Co mají společného?

obr1

obr2

Abychom si odpočinuli od prezidentských kandidátů.

I když… Co mají společného?

.

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Comics. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

367 komentáře u Co mají společného?

  1. rulisa napsal:

    Ty tři paní dlouhý á, ty věci o.

  2. psice napsal:

    Líbí se mi svalnatá chlupatá lýtka paní svačinářky! Kdyby byl v předmětech holící strojek, určitě by společný nebyl:)

    Podle příjmení by ale ke každé z nich sedla klobása. Svačinová, horká a černá – ostravská.

  3. rulisa napsal:

    2
    Chlupy na lýtkách mě taky zaujaly! A pak ta visutá ňadra. :-))

  4. psice napsal:

    3 No přesně. Úplně jsem je představila v pohybu, když paní Svačinová táhne těžký nákup z Tesca:)

  5. Karel napsal:

    Mají společné pivo, každá z nich večer o samotě popíjí pivo a myslí na muže.

  6. 1 ru
    :- )) ty na to jdeš takhle analyticky.

    2 psice
    a ty na to jdeš synteticky :-DD Podle příjmení že by jim sedla klobása svačinová, horká, černá, takže ostravská.

    vy jste dobrýýý!

  7. rulisa napsal:

    Pivo mě taky napadlo, ale proto, že svačinová je nese v bandasce, horká má na něj chuť a černá – protože to pivo je taky černý. :-)

  8. rulisa napsal:

    6
    Mám to v genech, otec, bývalý podřízený Drahoše, je chemik analytik. :-))

  9. 5 Karle
    ahá, to mě nenapadlo, ale když se na ně zaměřím, tak paní Černou bych tipla na tvrdej alkohol,paní Svačinovou na nějakej sladkej šnaps, klidně domácké výroby, a paní Horkou asi na velmi chlazené nápoje – piňa colada nebo sekt.

  10. rulisa napsal:

    9
    Paní Černá bude víno. Bílý. Paní Svačinová bezinkový nebo rybízový, nebo fernet citrus. Paní Horká – souhlas. Piňakoláda nebo Sexonthebeach. :-)

  11. 10 paní Černá – bílý suchý. :)

    Tipla jsem ji i na toho panáka, protože mi připadá taková úsporná, ekonomická a panáka má za málo množství hodně muziky.

  12. Karel napsal:

    Ale tyhle možnosti tam nejsou, přece. Tak co to je?

  13. Co co je? Odpověď, co mají společného? Ještě nikdo neuhodl (a odpověď je celkem obyčejná).

  14. rulisa napsal:

    13
    Když ty tři paní toho mají společného hrozně moc a ty ostatní věci můžou mít klidně společné to, že je máš ty.

  15. rulisa napsal:

    A nebo ty paní bydlí ve tvým baráku.

  16. 14
    na ty věci jdeš dobře, přesně z druhého konce ;-)
    15
    je to něco podobnýho. Jsou to paní, kterým jsem ten den chtěla poslat mail. Osobně vím jen, jak vypadá paní Černá – a je to blondýna s vyfénovanými vlasy, taková spíš v pastelových barvách.

  17. rulisa napsal:

    16
    Takže si je teprv potřebuješ koupit?

  18. rulisa napsal:

    Takže všechny ty věci i lidi na obrázku jsou tvoje povinnosti.

  19. rulisa napsal:

    Nebo ne povinnosti – spíš „Co musím“. :-)

  20. Ano, máme tady odpovědi! -ad17 upřesněno.

    Co mají společného 3 ženy na obrázku – ženám toho jména jsem měla ten den poslat mail.

    Co mají společného věci na obrázku 2 – potřebuju si je koupit, došly.

  21. SV napsal:

    no ty tři paní mají společného to, že ich všetky tri nakreslila Liška! ;-)

  22. SV napsal:

    1 Ru: jaký o? krémo? 8 – )

  23. 22 SV
    ha! To je pravda, krémo má v sobě o.

  24. … a barvo na vlaso.

  25. rulisa napsal:

    22
    Body butter macadamio :-)

  26. SV napsal:

    :-))))

  27. rulisa napsal:

    Color , ale asi ne Palette, ty si matně pamatuju, že Liška nechce. :-) Tak možná Tak možná nějaký Color Sensation nebo tak…

  28. SV napsal:

    24 Liška: ešte pridať dĺžne a bude to po hanácky ;-)

  29. 27
    většinou nějakej garnier.

    Maestro garniéro!

  30. rulisa napsal:

    29
    Dyk Píšu. Color Sensation. :-) A nebo možná Color Naturals.

    Já zrovna jedu v Garniere Olia.

  31. zuzi napsal:

    Koupila jsem si dvě heny a zkusím poprvé odbarvit odrosty jejich směsí. Nechám to na hlavě 5 hodin. Svědí mě hlava od barev a padají vlasy. Tak experimentuju. Zabral už šampon Nizoral a nějaká bílá mast z kaviáru. Teď ještě je nechat odpočinout od barvení, ale šedivá být nechci, i když u někoho to je sexy…

  32. rulisa napsal:

    Víš, jak henna zklamala mě…
    Jakou máš?

  33. fousek napsal:

    20: aha, tak to by mě nenapadlo, že ty ženské smrdí povinností a věci nedostatkem.
    Mě přišlo u prvního obrázku společné, že jsou ženy a u druhého, že věci :-)

  34. rulisa napsal:

    33
    Ockham byl chlap, jasný. :-)

  35. ratka napsal:

    Společné mají horkou černou klobásu na svačinu :-)

  36. ratka napsal:

    hmmm, právě koukám na komentáře. Psice to už napsala… takže nic. Opět jsem na sebe prozradila že komentáře nečtu. Anebo že čtu jen některé.

  37. SV napsal:

    Karel 5: na toho istého? chudák chlap ;-)

  38. SV napsal:

    Ratka 36: noa? to ja robím odvždy. nestíham čítať všetky.

  39. Karel napsal:

    SV, samozřejmě že káždá na svého. A myslel jsem, že ty tři ženy mají jednu společnou věc, co je namalovaná pod nima. Vyšlo mi z toho pivo, asi proto, že jsem zrovna výborné pivo pil.

  40. rulisa napsal:

    39
    Jaké, jaké? Doporuč.

  41. Karel napsal:

    18% tmavé pivo, točené, Černá Mamba, vynikající

  42. Saul napsal:

    41.
    A že už nepíšeš?
    Taková 18% černá mamba uz po par opakovaných požitích může být hodně jedovatá.
    Kdyby bylo nejhůř,pouzij serum.
    Fernet.
    A pak doufej,ze se z bezvědomí neprobudíš někde u 18.leté mamby.:-)

  43. rulisa napsal:

    Fernet taky můžu, mňam. Ale jen origo drsoň. Citrus je pro holky. :-))

  44. rulisa napsal:

    Černý pivo moc nemusím, taky moc hutný a sladký na mě. Ale zrovna o té mambě na pivnících píšou, že je skoro nesladká. Tak až ji někde uvidím, nechám se uštknout.

  45. barča napsal:

    43. bavorák . moje oblíbený pití už od dob za mlada :-) ano, fernet origoš.

  46. rulisa napsal:

    45
    Drsoně je do toniku škoda. Tam leju gin. :-)

  47. barča napsal:

    46. jo, to taky není vůbec špatný pití :-)

  48. ratka napsal:

    no tedá :-) vy jste znalci. Já pila v mládí. Teď jak jsem stará už ne. Maximálně víno, pokud je dobré. Ale jinak ne. Nemám ráda pocit alkoholového opojení.

  49. barča napsal:

    48, piju málo. a pro mě je to spíše jen uvolnění, pohoda. nic bujarého.

  50. ratka napsal:

    49. to jo. alkohol uvolní…:-)

  51. barča napsal:

    49. na mě to působí tak, že uvolní a zároven zklidní. a někdo to má tak, že ho spíše nabudí.

  52. ratka napsal:

    51. u mne to není ani nabuzení a ani zklidnění, jen cítím jak se mi rozostřují smysly a divná pachuť v hubě a říkám se, že mi možná bude blbě. Jsem jaká jsem i bez alkoholu. Když si dám sklenku se syny, cítím spíše spřízněnost. že spolu pijeme. ale alkohol opravdu nemusím.

  53. Karel napsal:

    Saule, nemohu k Zemanovi už nic napsat. Jsi brutálně konzervativní, i když to možná nejsou správná slova. Myslel jsem si, že ho už nikdo, komu není kolem 70, nemůže volit. A to pivo není sladké.

  54. barča napsal:

    53. Karle, já se do té konzervy hlásím dobrovolně taky. Panu Drahošovi to opravdu nemůžu hodit.a tím neříkám, že Zeman je ideál, rozhodně ne.Chtělo by to Zemana a Drahoše hodit do hrnce a zamíchat – pak by to bylo ok. :-)

  55. Saul napsal:

    53
    Já rád hořké.
    Proto nepiju ty sladký silný.

  56. ratka napsal:

    Ježkovy voči, nemůžu se na to dívat… jsem vyměklá.

  57. rulisa napsal:

    Já se na to vůbec nedívám, vesele si vařím dýňovou polívku a játra na cibulce. :-)

  58. ratka napsal:

    sedím ve vedlejším pokoji a poslouchám přes kuchyň. těžko snáším napětí…dokonce i přes obrazovku ne :-)

  59. rulisa napsal:

    Mám to podobně. Na starý kolena se už dokážu dívat jen na poklidné poetické filmy.

  60. fousku 33
    tyjo, ty umíš pojmenovávat jako fík!!
    Já jako ženská asi smrdím povinností a nedostatkem věcí. To je docela dobrý, takhle to pojmenovat.

    41 Karle
    Černá mamba, tyjo, to zní lákavě! Já teď piju Litovel, ležák lahvovej.

    debata na č.televizi jede, dle očekávání Drahoš se snaží nebýt trapně defenzivní. Akorát je to plašan a mluví rychle, takže beztak defenzivně působí. Jednu chvilku mluvil pomalu a to bylo fajn! Proč mu to jeho tým neřek; kreténi… Opět samozřejmě Zeman mluví líp, protože vím, že mluvený projev je jeho silná stránka, ve který je nejen nadprůměrnej ale výtečnej. To potom má Drahoš dycky blbý v debatě a dle očekávání mě přechází chuť ho volit. Musím si proto pak připomenout ty jiný důvody atd. Pak se rozhodnu, jestli tam teda chodit…

  61. Dobrý, už ten Drahoš časem zvolnil, to je dobře. Akorát vždycky když mluví dýl, přestanu poslouchat, protože mě nezaujme. :-) Ale musím říct, že jeho přednáška na youtube o fraktálech a teorii chaosu mě bavila a zaujala (usnula jsem u ní, to jo, ale to neva) a celý jsem to viděla a mluvil pěkně, plynule, srozumitelně. Takže když mluví o svý věci a o tom, o čem je přesvědčenej, tak je to OK.

  62. ratka napsal:

    60. mně se líbí ta moderátorka, je hezky upravená a usměvavá, důstojná lady.

    No chvilkama se dívám, ono mluvit pomálu se nejde naučit vůlí… tady i kdyby věděl že má zpomalit, tak mu to nepomůže. Ale jinaak dobrý.

  63. rulisa napsal:

    Nedívám se, jen čtu komentáře, a podle těch je to pro Drahoše eště větší katastrofa než napoprvní. :-))
    Tak to jste hodný, že jste mě trochu uklidnily. Už jsem si začínala myslet, že zítra a pozítří budu radši taky jen vařit. :-)

  64. 62 je trochu hubená, ale dobrá je.

  65. ratka napsal:

    63. já volit určitě půjdu :-)

  66. 63 ru
    no tybrďo, právě, já jdu volit zítra večer po službě, protože v sobotu dopol přijede kamarádka s holčičkou-kamarádkou. Hoho, to jsem zvědavá, co udělám…

  67. rulisa napsal:

    Já půjdu taky, nemůžu bejt přece zbabělec alibista, žejo.

  68. barča napsal:

    60: Drahoš trapný, křečovitý, nejistý, papouškuje prázdná slova, a nebo se otírá opět t o Zemana. Drahoš si hraje na spravedlivého soudce. Trapnost. A co se týče budoucnosti – prázdná slova, mlžení.

  69. rulisa napsal:

    68
    A co chceš Barčo ohledně budoucnosti? Sliby?
    To ostatní nemůžu posoudit.

  70. barča napsal:

    68. je mi protivný čím dál víc.

  71. rulisa napsal:

    A já zjišťuju, že je mi čím dál níc protivné tohle politikaření. Ať vyhraje kterýkoli, bude mi toho druhého líto.
    Už su stará.
    Du poskládat prádlo a myslet radši na sex.

  72. barča napsal:

    69: ne, mě vyhovuje tahle doba, co je. Jáse čím dál víc hrozím toho co ten panák Drahoš je zač.

  73. Saul napsal:

    60. mně se líbí ta moderátorka, je hezky upravená a usměvavá, důstojná lady.
    No,ja hned jak jsem ji videl a slysel,tak jsem si ji predstavil jako herecku v pornu:-)
    Radeji teda bez tech kandidatu a urcite beze mne.:-)
    A ted posloucham zaverecny Drahosuv proslov.
    A Zemanuv.
    A …..tam se zase ukazalo,kdo je frajer a kdo panák.

  74. barča napsal:

    čt splnila co slíbila. Důstojný duel.

  75. rulisa napsal:

    72
    Žádnou dobu nemůžeš zaseknout na status quo. Ta změna přijde, i když Zeman zůstane, jen bude jiná nebo opožděná a nejspíš možná pak i to výraznější.
    Neděs se, za to to nestojí, věř mi. Karavana jede dál.

  76. 67 ru
    Já klidně můžu být, minule jsem ve druhém kole nevolila.

    Na základě debaty mám chuť to dát Zemanovi, ale připomínám si, jakými lidmi je obklopen Zeman… nojo, jenže jakými Drahoš, to zatím nic neznamená, vlastně to není žádný měřítko… to už jsme zažili. To je v pr…

  77. ratka napsal:

    74. jj. dobrý, ani jeden se neznemožnil. Myslím že jak to bylo na začátku, tak je to na konci.

  78. ratka napsal:

    76. je třeba trochu zamíchat bahnem v stojatém rybníku :-) Takže Drahoš.

  79. Saul napsal:

    72,73
    Smarja s tim panakem….
    Brzdi Barco!
    Za panaka plati Putin mne!
    Ty mas psat loutka.
    Jsem zvedavej,jestli nam tento kix proplati.

  80. ratka napsal:

    Liško, a jaké je rozluštění hádanky? :-)

  81. rulisa napsal:

    Tak jsme se na kousek dívala ze záznamu, a tak hrozný mi to nepřijde. S jeho názor yvcelku souhlůasím (až na to, že syedět v křesle kandidáta na prezidenta by vskutku nemělo být to nejdůležitější v jeho životě). Pan profeso nekoktá, má pro vědce normální dikci člověka, co si sumíruje slova v hlavě, silně mi připomíná mého otce, fakt… :-)) I když ten by to o té důležitosti neřek. Těch dolních deset milionů lidi včetně Zemana evidentně akorát nepochopili. V tomhle mám s Drahošem taky pochopení, jeho průser je, že zapomíná, že nemůže s veřejností komunikovat tak složitým způsobem, zvlášť když se bere zavděk čímkoli, co dá záminku z něj udělat blba.

    No nic, tak jdu dodělat to prádlo a zítra odvolit.

  82. rulisa napsal:

    80
    Viz 16 až 20. :-)

  83. 71 ru
    já na sex bych asi potřebovala myslet, ale nějak mi to nefachčí. a přesně, líto mi bude kohokoli z nich, kdo to prohraje.

  84. Saul napsal:

    81:
    „Těch dolních deset milionů lidi včetně Zemana evidentně akorát nepochopili“
    To se ti povedlo Ru.
    Tak nejak jsem tusil,ze timto smerem se tve uvahy ubiraji.

  85. Saul napsal:

    84:
    Ze to byla ironie?

  86. rulisa napsal:

    Prd jsi tušil.
    Moje úvahy se ubírají tematikou mee too kontra mojí generace a mého interního zanměření.

  87. 81 ru
    :- joo, jak řekl D. na začátku, že Z. je prezident dolních deseti milionů, tak jsme se s mámou svorně zasmály: „Ta debata už nemusí pokračovat, už je hotovo, už to D. posral.“ :-)
    A vida, já si teď nepamatuju už ani to, kdybys mi to nepřipomněla. Mně se to fakt nějak podezřele překrejvá, to je blbý – prostě v mezidobí mezi prvním a druhým kolem nemám na sebe dát.

  88. barča napsal:

    73. jo. ten závěrečný projev Zemana – tedy minuta. řekl lidem at jdou k volbám a díval se do publika přímo na lidi. A Drahoš- koukal tak nějak mimo, a ten projev.
    To bude podrazák jak svině. Nedůvěryhodnej. Už se chlapec vybarvuje. 6ádný důstojný pán, křivák.

  89. barča napsal:

    a Zemanovi myšlenky vydává za svoje. a nebo je používá k přímým utokům. Pabnák je to nafoukanej, elitář už ted. Hnus. ten člověk pro mě už ted.

  90. barča napsal:

    je to slizoun.

  91. Jirka* napsal:

    pořád samá síra Barčo, proč?

  92. Karel napsal:

    Barčo, zajdi si na psychiatrické oddělení nemocnice, ve které pracuješ.

  93. Karel napsal:

    Opravdu jsi nemocná.

  94. barča napsal:

    91. Jirko, mě ten člověk nesedí už ani jako vědec už ani jako člověk. Je mi líto. Tohle je jeho pravá tvář, ne ta imidž se seriozním slušným pánem.

  95. rulisa napsal:

    Taky mi to Barčo už přijde přes čáru.

  96. barča napsal:

    Bude mi líto, že Zeman nevyhraje, ale srovnám se s tím. Ale pachut tohodle člověka jako je Drahoš – té se jen tak nezbavím.

    Dobrou noc všem.

  97. Karel napsal:

    Chudák Saul.

  98. Saul napsal:

    97:
    Já jsem spokojenej.
    Teď tu hodnotí Drahošovi příznivci ten závěr debaty a i oni z toho jsou docela zhnusení.
    No,pan důstojný se trochu odkopal.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Drahos-na-konci-ukazal-jakym-je-smejdem-a-krivakem-zuril-senator-Zatimco-prezident-s-usmevem-dekoval-moderatorce-521740

  99. ratka napsal:

    98. opět parlamentní listy. Oblíbený plátek :-)

  100. barča napsal:

    99. Ratko, ty ses včera na tu živou debatu nedívala?

  101. Saul napsal:

    99:
    jo,jo Ratko.
    Jestli jsi to otevřela,tak budeš muset ke zpovědi:-)

  102. ratka napsal:

    101. stejně zítra půjdu. Minulý týden jsem vypustila mši svatou. :-) Takže si to otevřu.

  103. ratka napsal:

    tak jsem si ty listy otevřela a dozvěděla jsem se že ženy by neměly před souloží močit :-))

  104. rulisa napsal:

    103
    jo, to se teď hrozně razí, že jako aby bylo co močit potom.
    Bych buď praskla, nebo se počůrala při koncovce a nebo neměla ze sexu nic, jen soustředění se na nepuštění toho a bolest v močáku.
    Nikdy se mi nestalo, že bych po neměla co. Je to přirozený reflex.

  105. Saul napsal:

    Vy dvě byste potřebovaly na Hradě Radima Uzla:-)

  106. ratka napsal:

    104. já po sexu nemůžu čurat… musím počkat alespoň 15 minut :-) muž to má stejné… (snad mě nezabije za únik intimních informací)

  107. rulisa napsal:

    105
    Nepotřebovaly, my bysme mu mohly dělat poradkyně. :-)

  108. ratka napsal:

    105. Mně by se líbila na hradě ta komentátorka. Hned bych ji zvolila za prezidentku.

  109. barčo 88-90
    buď v klidu, mně se včera taky stalo (ale nesouvislo to s politikou), že jsem se navztekala na někoho nebo něco až tak dost a nadlouho, že mi to bylo podezřelý. A bylo to tím, že to bylo vohulený mýma vlastníma obsahama, mejma vlastníma traumatama z dětství, když to tak řeknu.
    A ty tvoje výroky mi taky připadají vohulený (emoce je příslušná, ale silnější, než přísluší ňákýmu Drahošovi, kterýho ani neznáme…).

  110. Karle 97
    :-))
    Saul to asi zná a zůstává v klidu.

    Kandidáti ve volbách jsou super příležitost, panáci nám naservírovaní k hostině sebepoznání!!
    Velká příležitost si všimnout, proč mě (resp. toho, kdo je jimi vytočenej) vytáčejí až do vrtule. Ale většinou se to nepovede rozkrejt. Když je na to brzo a podmínky okolní jsou pořád podobný, nevytvoří to dostatečnou podporu, neprolomí se to, není na to ještě čas. Já jsem náhodou pár hodin po tom rozvzteklení včera (který se teda kandidátů netýkalo, ale to je fuk, nachomejt se někdo jinej :-) měla tu výhodu, že jsem měla individuální psychoterapii – tu, kde jsem klient a ne terapeut.
    A byla to zásadní věc, líp mi to umožnilo něco vidět – že ten vztek patřil někomu jinýmu, komu jsem ho jindy a jinde v čase vyjádřit nikdy nemohla, když jsem byla malá a bezmocná. Přesně tyhle věci když se zachytí, je to požehnání a léčí to. Vstupní předpoklad je mít zkušenost s tím, že to takhle někdy funguje, tomu věřit a nebát se, nic hroznýho se nestane; pak ty vohulený emoce jsou vstupenka někam dál.

  111. rulisa napsal:

    106
    Čekací doba, než tělo povolí, je normál. Ale jde o to, že pak musíš mít _co_ čurat, jako ženská, tak proto radí to „nečurat předem“.
    Přitom dřív radili opak. Netraumatizovat močový cesty přebytkem moči při sexu.
    Ono asi taky záleží, jak dlouho ten sex trvá.

  112. rulisa napsal:

    110
    Taky jsou třeba trochu podobného „ražení“. Že když soptí, tak to stojí za to. :-)

  113. 103,104
    ad močení před sexem.

    Mívali jsme takovou knihu (asi byla z ciziny, v angličtině), ano, i s obrázky :-), kde jedna výzkumnice zkoumala, jestli močit nebo nemočit a při tom sexu si jezdila po břiše ultrazvukem a z obrázků zkoumala, co se tam děje. Zjistila, že před sexem je lepší se vymočit. Ale když je žena těhotná, před sexem se nemá vymočit, protože ten měchýř je pak takovej ochrannej nárazník pro ten plod.
    Víc si z tý knihy nepamatuju, akorát fotku, kde je ona při sexu s chlapem a jezdí si po břiše tím ultrazvukem, na další straně je fotka z ultrazvuku, co dělá ten penis uvnitř. Pak psala něco o polohách na základě těch výzkumů – kam která směřuje a tak.

  114. ratka napsal:

    111. řekněme 45 minut… nějaká předehra. Neskočí se na to hned. To se něco nasbírá, řekla bych že je dobré vyčurat se předem. JInak se může stát, že se bude muset jít čurat během akce… :-))

  115. ratka napsal:

    113. Ty polohy jsou zajímavá věc. Udělám se jen při jedné konkrétní. U ostatních to cítím jako rušivý prvek… tedy nevede to k cíli :-)

  116. rulisa napsal:

    110
    Ad vohulený přenesený emoce – někteří lidi mi vytýkají, že se třeba hodně nahlas čílím, když vykládám o někom, kdo mě vyrtáčí (typicky maminka).
    Ale o o přeci jde – vydat to zlé do vzduchu, když o tom někom mluvím, a ne až vůči někomu, až to praskne z potlačení. Radši se dycky vyřvu neadresně do toho vzduchu. Pak mě ty zhmotnělý či aktuálně mě se nějak dotýkající lidi už zdaleka tak ne(na)serou.

    Takže jsme neskutečně vděčná těm, co tohle v reále chápou a nechají mě se vykvákat a vydat, aniž by si to brali osobně. Ou. Mám teď takovou kolegyňku mladou v kanclu, je to supr.

  117. ratka napsal:

    116. takhle beru i ty výkřiky Barči. Jakože jsi to pomůže a nám taky. Nemíří to přímo na nikoho, osvobodí se od napětí. Neberu to vážně. A moc doufám že moje výkřiky taky nikdo vážně nebere. Protože cítím jasně že jsou nesmyslné, nespravedlivé a nikam nevedou… ale úlevné. Kdybych to v sobě potlačila, mohla bych být zlá.

  118. rulisa napsal:

    114
    45 minut předehra by mě zabila. To už bych z toho sexu neměla nic.
    Ale když vemu 10 minut předehra a 2x 5 – 10 minut akce, tak i to stačí na utrpení z nevyčuranosti ažaž. Zvlášť když reflex „čurat po uvolnění se po orgasmu“ nastupuje už po tom prvním kolečku, takže se to dycky nastřádá dostatečně.

  119. rulisa napsal:

    117
    A čím Barči ublížil Drahoš?

  120. ratka napsal:

    118. to nééééé celé max 45 minut. ale může být i méně. Jakože se člověk vyčurá ale nevlítne hned na to. Přitulí se, pohladí etc. Než se to celé odehraje…a třeba opakovaně se udělá, může to být i těch 45 minut. A to už nějaká moč se nasbírá.

  121. ratka napsal:

    118. to nééééé celé max 45 minut. ale může být i méně. Jakože se člověk vyčurá ale nevlítne hned na to. Přitulí se, pohladí etc. Než se to celé odehraje…a třeba opakovaně se udělá, může to být i těch 45 minut. A to už nějaká moč se nasbírá.

  122. ratka napsal:

    ježkovy zraky, ono mi to skočilo 2x :-) 119. ničím. jen hromozvod.

  123. ru 116
    vyřvat se neadresně do vzduchu dobrý; akorát je blbý to dělat opakovaně před nějakou osobou, protože už toho asi bude mít dost, bude to pro ni něco navíc, možná ji začne bolet hlava (?) nebo ne… mě by asi začala :)

    119
    spíš je to ještě plus na někoho jinýho, ale to už sem nepatří. Uvidíme, co Drahoš ještě spíská, nabíhá si snadno, ale to by se stalo většině lidí na jeho místě, kteří jsou zvyklí na jiný formát debat, jiný způsob myšlení, než sedět někde na podiu.

  124. 120, 121
    „moč se nasbírá“ – představuju si, že jdu do lesa s košíčkem. Sbírat moč. Takže ten košíček mám vypolstrovanej tlustým igelitem.

  125. ratka napsal:

    124. nojo, vždycky jde něco vyčurat :-) třeba u doktora… řekne vyčurejte se, tak se vyčurám i kdybych čurala před 5 minutami.

  126. ratka napsal:

    Liško, a co a hádanka? kdy bude rozluštění

  127. ratko 126
    rozluštění bylo a na tvůj stejný předchozí dotaz ti odpověděla rulisa rychleji než já v kom 82:
    totiž viz kom. 16-20.
    Tam je rozluštění.

    načež fousek ve 33 – parafrázuji – dodal, že ty ženy smrdí povinností a ty věci nedostatkem; to se mi líbilo.

  128. rulisa napsal:

    122
    Dvakrát asi z podvědomí toho opakovanýho udělání se. :-))

    Ad Barča:
    Když ničím, tak je to přčenesený, ne vydanbý do vczduchu. Směrovaný na zástupný cíl.
    Já nesměruju, řvu na toho původního vyvolavače, ale do vzduchu. Nenadávám sice jemu, ale ani nikomu jinému za něj.

  129. rulisa napsal:

    123
    Jojo, nesmí se to přehánět ani zneužívat. Za ten rok, co tu kolegyňka je, jsem to použila po návštěvách u maminky asi 3x.

  130. ratka napsal:

    127. jo táák, já to pochopila jako nápovědu :-) a ono je to výsledek. no teda.

  131. rulisa napsal:

    123
    Ad Drahoš, vzpomínáš jak jsme kdysi ještě před prvním kolem psala, že můj otrec, ač zdatný formulátor nyšlenek a ochotný diskutér, by v tkovýhle politických sečích taky neobstál? Je to ono. I mě napadlo, že Drahošovi chybí i zkušenost diskuzní internetová – právě v tom směru, jak si tak moc nenabíhat.

  132. 131 ru
    nojo, je to jinej způsob, jinej šuplík, jinej styl pro jinou příležitost.
    A navíc: když se D. bude držet svý linie, jednu část jeho voličů to potěší, že je svůj a nedá se strhnout k řečnickým trikům. A drhou část jeho příznivců to nepotěší, protože chtějí vidět jeho schopnost boje. Pak si má vybrat :-))
    Podle všeho je mu tohle jasný a ve druhý debatě ukázal to druhý, aby uspokojil ty druhý lidi.

  133. ratka napsal:

    132. Otázkou je kdo je nepřítelem prezidenta. Tedy proti komu má bojovat? Komu má ukazovat svoji sílu a ramena?

  134. 133
    protikandidátovi teď určitě.
    Ale potom v ouřadě… asi kopat za republiku a ukazovat navenek svoji sílu a dovnitř ukazovat svůj zájem občanům. A kopat za ně v případě velkých potíží.

  135. Saul napsal:

    134:
    Nebo připojit se k těm,kdo ty potíže způsobili a kopat nás do prdele.

  136. rulisa napsal:

    132
    Taky to tak vidím.

    133
    Komukoliv venku, aby ho brali vážně, slabý prezident je špatný.
    Ideální je silný diplomat.

  137. ratka napsal:

    136. to jo, ale pokud budu brát všecky kolem jako nepřátele, které mám porazit, ponížit, shodit… to není ideální postoj.

  138. rulisa napsal:

    137
    To je zas ten tvůj maximalismus, Kdo si nenechá srát na hlavu, je podle tebe útočník, co všechny chce zadupat do země.
    No, tak ne.
    Píšu to vejš – silný diplomat. Tj., umět si stát na svém, vystupovat tak, aby ho ostatní respektovali. Bez ponižování, shazování, urážení, agresivity jízlivostí a arogancí.

  139. rulisa napsal:

    137
    Mezistátní jednání nejsou přátelský dýchánek, i když se tak podle protokolu musejí tvářit.

  140. rulisa napsal:

    135
    Saule, otázka zněla „proti komu má…“. Nemyslím si, že by voliči volili někoho objovného za účelem toho, aby kopal do prdele je.

  141. ratka napsal:

    139. no právě… tedy chápu to tak, že není úkolem prezident bojovat s okolím, tedy brát je jako útočníky. I když je to naší mentalitě asi vlastní. Pocit, že „ti druzí“ na nás útočí a chtějí nám něco sebrat.

  142. rulisa napsal:

    141
    Ale oni chtějí. Resp. když pude do jakéhokoli konfliktu, sporu, problému, tak chtít budou. Přece nebudou dávat či obětovat ze svého, když vedle je malá zemička která si nechá všecko líbit.
    Nejde o bojovnost apriorní, ale o schopnost udržet pozice, když bude potřeba. Pak už určitá bopjovnost, neústupnost, neposranost, potřeba je.
    Copak ten rozdíl nevidíš?

  143. Saul napsal:

    ad143:
    Ratka (a Liška taky)se asi zase z PL osype,ale co se dá dělat.
    Možná by stálo za úvahu,proč nejsou takové zprávy v mainstraimu.
    Je přece nezávislý a nestranný,ne?
    A pokud přece jen ne,tak proč není a ….cui bono?

  144. rulisa napsal:

    143
    „Proti komu?
    Proti těm,kdo ohrožují naši suverenitu.“
    No dyk to píšu vejš.

    Ten link nekomentuju.

  145. ratka napsal:

    Ale no ták, ti zlí velcí nám chtějí ubližovat. a není to náhodou tak, že my využíváme jejích přítomnost a sílu? Vždycky to tak bylo.

  146. rulisa napsal:

    146
    Jestli to bylo na mě, tak ano, vždycky se malí snažili využít sílu velkých a velcí se snažili být ještě větší na úkor malých. Není to ubližování, je to normální přírodní zákon silnějšího přenesený do jakože civilizované společnosti. Jetsli se nechceš bránit, páč ti vadí jakýkoli projev boje o cokoli či vynaložení síly a vůle na cokoli proti komukoli, tak jdi do kostela, skloň hlavu a vyser se na volby. Včetně celé politiky. Vůbec to neřeš a je to.

  147. ratka napsal:

    143. kdyby se evropské mocnosti nerozhodly podpořit Masaryka, nikdy by prezidentem samostatného Československa nebyl. Myslet si že existujeme sami jako ostrov…že jsme se zde najednou vyloupli bez podpory ostatních států je iluze. a pýcha.

  148. ratka napsal:

    147. Nebylo to na tebe Ru, měla jsem teď příležitost studovat celý měsíc historii českého národa. Opravdu poctivě a od podlahy. nemám iluze. A není důvod mě urážet… už jsem psala přece že volit jdu. Takové to furiantství, jak my si ubráníme naše vlastnictví nemám ráda. je to jinak. Když nám přejou, máme se dobře… když si vyskakujem, dívají se na nás jako na šváby ve skleníku. Nikdy to nebylo jinak. Jsem zde takové legrační panoptikum, co si myslí že je prdel světa když má Zemana – Masaryka

  149. barča napsal:

    149. malinko jinak: Drahoš – Masaryk.
    Zeman- Churchill.

  150. rulisa napsal:

    149
    Nemyslím, že jsem tě urážela. :o) To s tím kostelem jsem myslela úplně vážně, porotože podle mě člověk, který v politických vztazích nevidí žádný boj, žádné soupeření, resp. nechce je tam vidět, myslí si, že by to mělo jít bez nich, přeje si,ma by to bez nich šlo – má asi fakt použitelné místo pro duši akorát v tom kostele, v bezpečí naprosté pokory a odevzdanosti. To nepíšu jako pohanu, prostě mi to tak vychází, kdybych to cítila tak, šla bych taky jedině tam.

    To bych zas mohla napsat, že ty v jednom kuse urážíš mě, když téměř pravidelně to, co napíšu, obracíš do maxima a snažíš se mě tím shodit do role pošetilého bojechtivého chudáčka, co si nevidí na špičku nosu, protože nechce nikomu nic dát, i když ti velcí laskaví mu tak velkorysse dávají.
    No takj ej to jedna jedna a jdu na kafe. :-)

  151. ratka napsal:

    150. v těch parlamentních listech na které reaguji to píšou jinak. Cituji: Miloš Zeman je skutečný lídr. Je prezidentem, jakým byl Masaryk, který se snaží dělat chytrou politiku zakotvenou v národních zájmech České republiky

  152. ratka napsal:

    151. spíše jsme reagovala na parlamentní listy….Ty jsi se do toho přimotala omylem. Omlouvám se, pokud to vyznělo že znevažuji tvůj názor. O národní zájmy je třeba bojovat, ovšem ve smyslu že existujeme, nikoliv ve smyslu že my budeme určovat EU jakou má dělat politiku, kritizovat všechny kolem a tvářit se, že víme všecko nejlíp.

  153. rulisa napsal:

    153
    Jj., dík. Už mám po kafi se šéfem a jsem též smířlivější. :-))
    Tak nějak jsem to myslela.

  154. Saul napsal:

    150:
    to už kdosi kdesi zmínil,ale trochu jinak:
    Drahoš-Chamberlain
    Zeman-Churchil

  155. Saul napsal:

    154:
    Vysočinská kavárna volí Drahoše:-))

  156. rulisa napsal:

    156
    :-)))

  157. barča napsal:

    155. ano, taky tak, viděla jsem.
    ano, tohle sedí na tuhle dobu líp.

  158. rulisa napsal:

    Ale teda nevím, jestli by se na nás z Prahy nekoukali shora, když místo kavárenskýho stolku máme ovládací pult míchačky. :-)

  159. SV napsal:

    šmarjá decka, vy ste super! ;-)

    som sem len tak vlítla, že si teda popri obede prečítam niečo o obrázkovej klobáse – a – vidím – fuj zase ta politika hnusná ble – tak to radšej zase pôjdem, lebo mi aj chutiť prestane – a tu narazím na 118 Ru – nojono, ešte nie je s ľuďmi až tak zle – ešte vieme, čo je opravdu dôležité! ;-)

  160. SV napsal:

    118 Ru: no…ak do toho počítame aj kafe a zoznámenie, takjo ;-)

  161. 159
    koukala bych zdola, protože bych si k tomu lehla :- )

  162. rulisa napsal:

    160
    :-)))

  163. rulisa napsal:

    162
    Tyjo, a pak by sis zpívala „Ona má ona má ona má, ona má špinavý záda…“

  164. SV napsal:

    hahahááá, plus teraz som si všimla aj učenú dišputu uropoetickú! ;-)

    113 Liška: „jedna výzkumnice zjistila, že před sexem je lepší se vymočit“
    prečo je to lepšie?

  165. 165
    to si nepamatuju přesně, ale šlo o lepší kvalitu nebo dostupnost vzrušení ženy.

  166. SV napsal:

    Liška 166: aha. hľadala som v tom niečo zložitejšie.

  167. ratka napsal:

    166. asi aby se nepočurala… tlak plného měchýře je nepříjemný a rušivý. Už jsem odvolila :-)

  168. Saul napsal:

    168:
    Však ten tvůj volební lístek už má sv.Petr ve tvé osobní složce s velkým červeným otazníkem a vykřičníkem.
    To budeš ještě jednou horko těžko vysvětlovat s plameny pekelnými v patách a řevem Halika smažicího se na rožni v uchu:-)

  169. Saul napsal:

    Liško,co hádanka o výsledku voleb?
    Můj tip 49% hlasů voličů pro D. a ten bezvýznamný zbytek pro Z :-)

  170. rulisa napsal:

    Vidím to na 40 pro Drahoše.

  171. ratka napsal:

    171. Taky jsem skeptik, alespoň jsem hodila malou kapku…i když to Drahoš prohraje, Zeman nemá co pokazit. Funkce prezidenta není zas tak veledůležitá. Nemusím na něj koukat.

  172. 170 Saule
    Jéééé, my jdeme tipovat? To je bezva!
    Týjo, to nevím… Hádám, že Drahoš prohraje a že bude mít voličských hlasů 46 %, víc ne.

  173. 172 ratko
    a kolik bys hádala, že to dopadne?

  174. Zajímavý je, že prostý součet jeho původních hlasů plus těch cca 30 %, co měla trojka kandidátů na 3.-5. místě, dával slušnou jistotu, že vyhraje. A potom se atmosféra trochu pozměnila – a nemyslím v mém okolí, to většinou říká „Nemám radost, že dám hlas Drahošovi, ale dám“ – směrem k pochybám a pozměnila se nějak v Drahošovi samém, mám dojem.

  175. ratka napsal:

    174. tipuji podobně jako ty. řekněme 48 pro Drahoše….

  176. Takže Saul a ratka to tipujou takhle těsně, jooo, už se těším na sledování výsledků. I když máme na obrazovce bleděmodrý pruhy a na notebooku najednou přestal jít zvuk. Pak si má člověk vybrat svou relaci… :)

  177. Saul napsal:

    175:
    To je na obou stranách.
    Ja mu to hodím taky se skripenim zubů,vzhledem k jeho minulosti.
    A když nevyhraje, nic se neděje.
    Jak psala Ratka a Ru,prezident nemá šanci a pravomoce něco zásadně měnit.
    Ale má šanci ovlivnit veřejné mínění.
    A když ne on,budu čekat v klidu na jiný pramen vytrysklý z podzemí,kde bude nějaká živá voda.

  178. ratka napsal:

    175. měl zůstat jaký je. Plachý, lehce koktavý, nevýbojný… nemusí být každý politik dřevorubec. Merklová byla taky plachá dívenka když začínala a vědkyně. A dosud to není žádná cynická dryáčnice co ukazuje prstem či paličkou na ostatní. To že někdo není politikem na začátku neznamená že se rychle nevypracuje, ale pořád má být sám sebou. nikoliv někým jiným.

  179. ratka napsal:

    za 5 let třeba přijde Fischer jako hotový politik.

  180. 178
    ano, ano, jistě přijde pár fajn kandidátů i do příští volby. A nepostoupěj do druhýho kola :-D

  181. Saul napsal:

    179:
    Tvůj obdiv k markýze tmavých andělů Ratko bohužel sdílet nemůžu.

    Ten živý pramen vidím v humanitě (i směrem k těm milionům barevných Evropanů,kteří jimi chtějí být) a přísnosti k těm,co sem nepatří.

  182. rulisa napsal:

    Tak už jsem to tam taky lupla.

  183. ratka napsal:

    182. To už je jiné téma. Taky hodila zpátečku. Největší bordel tady stejně dělali Francouzi se svými koloniemi. Němci potřebují dělníky. Jsou ochotni je krást ostatním zemím. Ale my taky nemáme dost vlastních. Takže bereme ty z Ukrainy, Rumuny etc. A je jen otázkou času kdy vymřou odborníci a zůstanou přistěhovalci. A všichni budeme na sebe smutně koukat. Nikdo nebude chtít dělat inžinýra… co chtít. Nebude to umět.

  184. rulisa napsal:

    179
    Naprtosot podepisuju, psala jsem totéž myslím ráno nebo včera.

    180
    Nepřijde, ten už se víc nevyvine.
    Doufám v návrat Koláře. Což jsem psala už i u Zuzi.

  185. rulisa napsal:

    184
    Už dneska nechce. Podívej se na mě.

  186. Saul napsal:

    179:
    Si to tak ještě čtu a….
    Ratko ,to jsi ani po třech dětech nevyrostla z mateřských pudů?
    Ta Angela nemá žádný,tam bych to ještě pochopil.
    Odkdy vlastně máte volební právo;-0)

  187. ratka napsal:

    187. dnes jsem to diskutovaly v rodině :-) já, maminka a manžel. Ten tvrdí, že ženy by měly mít jen půl hlasu. A po 80-desátce žádný. Stejně jsem to tam máme hodila já. Nevidí, neslyší, sama si nevytahne ani občanku.

  188. 185
    Kdo je Kolář?

  189. Saul napsal:

    185:
    Kolar je úplně ta nejděsivější volba.
    „diplomat“ s účastí a nitkama k těm,co udělali na Ukrajině nacistický převrat.
    To už zlatej blbej Drahoš.

  190. ratka napsal:

    Taky by mě zajímalo, kdo je to Kolář?

  191. rulisa napsal:

    190
    O nitkách nic nevím, jen jsem slyšela pár rozhovorů a v těch se mi líbil. :-)

  192. ratka napsal:

    192. Petr, žejo?

  193. rulisa napsal:

    189, 191
    Původně taky zvažoval kandidaturu, ale nakonec vycouval. Bývalý velvyslanec v USA. a Rusku.

  194. rulisa napsal:

    194 Jj.

  195. Saul napsal:

    184:
    No jo,inzinyru ze subsaharské Afriky už k nám doplavalo dost.
    Tak vzhůru do revoluce průmyslu.
    Oni nám to 4.0. už tady zavedou.
    Ceče Ratko,já jen žasnu.
    Jak se tak někdo může zbavit rozumu,úplně normálního vnímání reality….
    Dikybohu zatím nevím.

  196. ru 195
    :-DD zas máš něco s číslama, protože říkáš „jojo“ sama sobě :)

  197. 196
    teda Saule, ty do tý ratky nějak jdeš.
    Co to je 4.0?

  198. ratka napsal:

    198. Mluví zcela z cesty :-)

  199. rulisa napsal:

    Ach jo, čísla.
    Jdu loupat dýni.

  200. Saul napsal:

    198:
    Se 4.0 si nelam hlavu,to jsem po 40.pivu psal“ z cesty“
    Jsou to jen“ ach jo“ zmatená čísla.:-)
    Kež by!

  201. Jirka* napsal:

    Já si dovolím tipnout
    Drahoš 52% Zeman 48%
    :-)

  202. Saul napsal:

    Třeba jo Jirko.
    Ja bych ho pak jako prezidenta sledoval a říkal:“vidíte,já vám to říkal“
    No a jestli vyhraje Zeman,tak budu to samý od jiných poslouchat furt.
    V příštích volbách se toho asi budu muset ujmout sám ať se ten národ konečně sjednotí:-)

  203. rulisa napsal:

    204
    To jsem zrovna asi před hodinou přemýšlela u krájení dýně (jsem tak v půlce), jestli bude horší hystericky osočovací plivací řev Zemanových příznivců, když vyhraje Drahoš, a nebo jejich řev vítězně do země zadupávací, když vyhraje Zeman.
    Fakt je, že nelítostnosti davu se víc bojím od té Zemanovy strany.

  204. barča napsal:

    205. mě stačí ta legální nenávistná jednostranná kampan proti Zemanovi. Lidi co volí Zemana se bojí nahlas říct, že volí Zemana. A drahošovci – samozřejmě velice slušní – už ted kdyby mohli začali by zemanovce věšet. :-(

  205. barča napsal:

    je to obraz týhle společnosti.viz, co prohlásil Drahoš ve svém závěrečném projevu.
    Volte mě, já vám všechno slíbím, sice jsem uplně blbej, co se nenaučim a neporadí mi do sluchátka, to nevím, politice a ekonomice nerozumím, ale jsem prezidentem budoucnosti. A podle jeho slov – až budu na Hradě, už vás nepotřebuju, držte huby a krok. (viz, výrok o dolních 10. mil. občanů, plus výrok – žádné referendum už nikdy – lidi tomu přece ničemu nerozumí, jen já vidím a mojí elitáři tu realitu jedinou a správnou)

  206. barča napsal:

    a ten pohrdavej výraz, s tou křivou pusou a výraz nijakej mlžnej na konci debaty o tom ani nemluvě. dost výřečný.

  207. barča napsal:

    207. a vlastní názor žádnej, ale obvinování a soudcování, to mu teda jde. to zase jako jo.
    to se mu musí uznat.

  208. barča napsal:

    jen si říkám jestli je tohle to nejlepší co v ČAV mají, tak potěš bůh. :-(

  209. barča napsal:

    a to je vlastně celé, co jsem si z této včerejší debaty odnesla. Nic víc, nic mín.

  210. barča napsal:

    211. nebo přesněji: pro mě to zásadní a podstatné.

  211. Jirka* napsal:

    207) Nevím, kde bereš pořád tu jistotu, že Drahoš by byl tak špatný. Možná to pramení z obavy z neznámého, to se dá pochopit, ale voliči Drahoše na „zemanovce“ opravdu tolik nemíří, jak je tomu naopak (alespon v mém okolí), to bys jim křivdila.
    Několikrát jste tady nakousli téma „chytří proti blbým“, nebo jak to nazvat… Já takové dělení nemám rád – ale pozor, často ne ze strany „chytrých“, ale spíš od těch, co o sobě sami tvrdí, že patří do toho plebsu a schválně se srážejí někam, kde vůbec nejsou, jen z pohodlnosti většinou… každý si vybere slabou chhvilku a dělá kraviny bez ohledu na své postavení a přístup k životu. A každý má možnost se nad to povznést, když dojde na názorové souboje. Když to nedokáže, zaplňuje si program něčím zbytečným.

    Z debaty jsem viděl jen kousek, ale zrovna ten ke konci, kdy jsem viděl, jak to Drahoš vede špatně. Mně připadalo, jakoby byl vybuzený odrážet zemanovy výpady, které ovšem nepřišly a Drahoš na to nedokázal reagovat a jel si tu svou bojovnou. Chyba jako prase. Nepřizpůsobil se průběhu boje. Naopak Zeman musel na hodně lidí dobře zapůsobit tím, co řekl až po skončení debaty, kdy už šly titulky – řekl bych, že ani nevěděl, že je to ještě slyšet.
    Ale stejně jsem ho tam nehodil :-)

  212. barča napsal:

    Jirko, mám návrh – nechme to být. Však za pět let uvidíme (počítám s tím že Drahoš vyhraje.)

  213. Jirka* napsal:

    Ještě jednu důležitou věc jsem chtěl zmínit – bonpari jsou pořád ještě dobré bonbóny, ale nechápu, kam se ztratily ty zelený (nemám v pytlíku ani jeden!) a taky se divím, proč vyrábí kyselé varianty, vždyť je to hnus!
    Máte podobné zkušenosti?
    :-)

  214. barča napsal:

    :-) s bonparama nepomůžu, neporadím, já ujíždím na Haškerkách :-) ted mám nové s černým rybízem a vůbec nejsou špatné.

  215. rulisa napsal:

    206
    Kravina. Totální.

  216. rulisa napsal:

    207 – 210
    To už není nějaký přenesený ulevování si, to je čistá nenávist. :o)
    Vůči komu, Barčo? Nemůže ti ten nenáviděnej člověk prpstě někoho připomínat, zosobňovat?

    Jo a všimla sis třeba, že hubu nakřivo má i Zeman? Měli ji během těch debat nakřivo oba, nastřídačku. Akorát Zeman jak je vrásčitější a opuchlejší, tak to na něm není tak výrazně vidět.

  217. rulisa napsal:

    213
    Naprosto ve všem souhlasím.

  218. rulisa napsal:

    215
    Áááá, Bonpari… jsem přestala kupovat právě proto, že v nich ty zelený přestaly bejt.
    Oni ani ti gumoví medvídci už nejsou, co bejvali, když jsem z nich deset kilo ztloustla při odvykání kouření.

  219. Saul napsal:

    217;
    To veseni predpokladam Barci zase nemistne ujelo,ale jinak to kravina rozhodne neni.
    Verejnopravni media a mainstraim je jednoznacne na strane Drahose ,dela mu reklamu a Zemana potapi.
    Nehodlam se o tom s nikym prit,protoze jestli nekdo neni schopen takovou zjevnou vec videt,ma na ocich klapky a tam kazda diskuse marna.
    Jsou i veci mene zjevne,treba ta debata v CT ,ktera byla cinknuta.
    Nevypadala,ale byla.
    No a jsou pracoviste,kde priznani se k Zemanovi opravdu znamena vyrazeni z kolektivu.
    Mame u nas takovou jednu kravku agitatorku.
    Jeste vcera vsechny presvedcovala at jdou k volbam(samozrejme ji nenapadlo,ze by nekdo mohl volit i Zemana) a pak sel kolem sef,tak aby to demontrovala,tak se ho sebejiste zeptala „tak co,koho budes volit?“
    Trochu se zarazil a pak rekl,ze Zemana.
    Ta vypadala,ze upadne do mdlob.
    Pak se vzpamatovala a vyjela na neho tak,ze zase spadla brada me.
    Neskutecny.
    Ale v podstate bylo videt,jak tim priznanim k Zemanovi rozhodil vsechny,co to slyseli.
    A co vim,je to tak na vsech pracovistich s podobnym slozenim kolektivu.
    Nepopiram,ze na dilne to mezi delnikama zase muze byt presne naopak,ale moje zkusenost potvrzuje, co zminila Barca.
    A frnak nahoru a elitarstvi tem nejhlasitejsim Drahosovym priznivcum couha jak slama z bot.

  220. ratka napsal:

    221. Pak nechápu ten dopis co si dala Barča na blog. Ten je proti Zemanovi? Nebo e to nějký fejk, jakože legrace fitivního doktora. nechápu souvislosti s tím co říká pokud je to mysleno vážně. Anebo něčemu opět nerozumím. A ty vášně protizemnovské jsou pouze v jejím nejužším okolí, a lékaři jsou pro Zemana

  221. Saul napsal:

    222:
    No to asi bude muset vysvetlit Barca.
    Ale ja jsem nepsal,ze jsou z drahosovcu vsichni priposrani.
    Pan docent je asi jeden z frajeru,co se nebal projevit a vymezit proti mozna vsem svym kolegum.

    Jeste tohle je vystizny:
    http://www.literarky.cz/komentare/ostatni/25628-lepolide-

  222. Jirka* napsal:

    Dal bych hlas tomu, kdo mi legislativne zajisti tak 30, minimalne 20% zelenych Bonpari v kazdem baleni. V tomhle pripade bych vyjimecne souhlasil i s posilenim pravomoci prezidenta.

  223. ratka napsal:

    223. u nás v rodině je to v poměru 40 : 60 přičemž ti prozemanovští jsou agresivní a nadávají nám drahošovcům. Obviňují nás a dokonce vyhrožují. Vím že je to v legraci (doufám) ale tak nějak to osvětluje pozadí. Pravděpodobně lidé nabuzení, tak trochu hysteričtí, výbojní a ctižádostiví touží po kotnroverzním prezidentovi, který to všem nanadá a není s ním nuda. Protože ho je vidět, někam ho nesou, vedou, uklidňují odnášejí … a ostatní přítomní se ptají a kdo to je? No přece český prezident. A hned je česká republika něčím zajímavá :-)

  224. ratka napsal:

    223. na mě je to pssáno nějakým divným jazykem, vůbec nechápu co ten pán chce říct. jen čtu prsk, prsk, blééééé, bléééééé, prsk.

  225. Saul napsal:

    226:
    Nentudum
    Nebo jak to rikali na vojne Madari,kdyz se jim nechtelo rozumet a kdyz by museli neco udelat.
    V tvem pripade pouze zamyslet se.

  226. ratka napsal:

    řekla bych že pokud překročí obě strany míru „čestného boje“ a tu má asi každý někde jinde, vznikají různé tragikomické pamflety a výkřiky, a celkově se to může zvrhávat v obviňování druhé strany.

  227. ratka napsal:

    227. ty jsi už horší než můj muž…:-) díkybohu za ty dary co mám doma. Mohu si myslet jak chcu a kdy chcu.

  228. Jirka* napsal:

    Při hledání odpovědí na mé otázky okolo kyselých bonbonů jsem konečně narazil na ten správný informační kanál:
    http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Bonb%C3%B3n
    Životprodlužující text :-)

  229. ratka napsal:

    230. toje opravdu zajímavé :-))

  230. rulisa napsal:

    221
    „mě stačí ta legální nenávistná jednostranná kampan proti Zemanovi.“

    Jednostranná ano, ale jen v některých médiích. Na druhou stranu, nikde v diskuzích či osobních článcích nemažou výroky opačné, a že jich je.
    A natřetí stranu – tohle potírání Zemana určitými (na internetu zejména) médii tu bylo už od voleb proti Schwarzenbergovi, a nebylo důvodem pro nezvolení Zemanam naopak. I já jsem tehdy volila Zemana, kampaň nekampaň. Protože jsme měla nějaký svůj názor.
    Dneska mám nějaký svůj názor zas a volila jsem podle něj zas. Tečka.

    „Lidi co volí Zemana se bojí nahlas říct, že volí Zemana.“

    Nebojí. Naopak já se bála v práci říct, že volím Drahoše. Jen jsem naznačila, že něco v té první debatě nevidím tak tragicky, a vypadalo to, že mě zavalí plamenná kamenná lavina podobná té Barčině.

    „A drahošovci – samozřejmě velice slušní – už ted kdyby mohli začali by zemanovce věšet. :-(“
    To je prostě lživé, unfér a nenávistně zlé osočení, které i kdyby Barča měla já nevím jakou pravdu stran názoru na Drahoše, ji odesílá do podzemí i se všemi ostatními prohlášeními. Člověk, který vede diskuzi tímhle způsobem, pro mě prostě nemůže být názorově věrohodný.

  231. rulisa napsal:

    224 :-)))

    Já bych chtěla legislativně zpátky Bloguje.cz.

  232. Saul napsal:

    232:
    „mě stačí ta legální nenávistná jednostranná kampan proti Zemanovi.“
    Ta existuje a tvoje argumenty ji nevyvraci.

    „Lidi co volí Zemana se bojí nahlas říct, že volí Zemana.“
    Boji.
    Ja to rikat v praci nechci,ale kdybych chtel,i pri sebepokornejsim projeveni toho nazoru by mne cekal na pracovisti vyrazny konflikt s kolegy.
    A vim o lidech,co se to opravdu boji rict.
    Ze ty mas opacnou zkusenost to B. tvrzeni nevyvraci

    „A drahošovci – samozřejmě velice slušní – už ted kdyby mohli začali by zemanovce věšet. :-(“
    S tim se neztotoznuji,to je smutny vysledek Barcina amoku,ale o slusnosti drahosovcu nemam ty nejmensi iluze.

  233. rulisa napsal:

    234
    Čili:
    1)
    U nás se nebojí, u vás se bojí.
    Jde to tedy použít jako argument proti Drahošovi? Nebo jen jako argument proti přímé volbě na prezidenta?

    2)
    Legální nenávistná kampaň proti Zemanovi – vyvážená legální kampaní Zemanových přívrženců proti Drahošovi a jeho přívrženců.
    Takhle to cítím a vidím já.

    3) Ale ani jedno z toho nevidím jako důvod psát takové nenávistné štvavé pamflety jako Barča a někteří zemanovi zastánci. Ne stylu „Je hůl na psa, tak z ní udělám samopal“.

  234. barča napsal:

    223. Saule ano tak. A proto jsem si dala tenhle dopis na svůj blog.

  235. Saul napsal:

    235:
    1)
    U nas se boji,pokud vim i u Barci se boji a jinde se taky boji.
    Nevim,proc by nekdo s takovymi zkusenostmi nemohl dovolit napsat,co komentujes

    2)Legalni nenavistna kampan proti Z. probiha v primem prenosu a na headlinech verejnopravnich medii.
    Ta opacna v diskusich pod clanky, nebo na privatnich blozich.
    To je krapet rozdil,troufam si rict.
    Nebo mam ocenit,ze prazska kavarna jeste nezavrela diskuse a blogy?
    3)
    K tomu veseni jsem se uz vyjadril a distancoval jasne.
    Za mne dal no coment

  236. ratka napsal:

    u nás ještě přijde volit (možná) nejmladší. Nevíme koho, sama jsem zvědavá. Ať jednoho nebo druhého nepověsíme ho.

  237. rulisa napsal:

    237
    Neřeším pražskou kavárnu, nejsem pražská kavárna, stejně jako nejsem dělník ve fabrice a nejsem ani sestra v nemocnici. Propagandy médií se nebojím, bojím se zloby davu.
    Za mě taky už dál nc. :-)

  238. rulisa napsal:

    238
    Dyť přesně, u nás doma jsme taky na rozdílných postech, ale na výrobě dýˇbnové marmelád ya dýňového džusu se podílíme svorně. :-))

    Jednu desetikilovou už mám rozpracovanou, hrnce a kyblíky plný naložených a rozvářejícíh se kostek, druhá dvanáctikilová mi leží na stole a je mi mírně špatně, jen se na ni podívám.
    Asi udělám ještě džus.

  239. rulisa napsal:

    240
    Teda, mám marmeládu a kompot, džus aý z té druhé.
    A to mám ještě ve sklepě několik dýní hokkaidó a v lednici hrnec dýňové polívky.

  240. Saul napsal:

    238:
    On jeste studuje,ne?
    No tak to se mozna bude muset divat,jak vesi Drahose.
    Ve skole na zed:-)

  241. ratka napsal:

    242. Bůhví co dělá :-)) Nám tvrdí že studuje.

  242. ratka napsal:

    241. Tedááá, a to ti všecko vyrostlo na zahradě? i hokaido? Mám jen bídné chudinky.

  243. rulisa napsal:

    244
    Něco na zahradě, něco na kompostu před ní. To už jsem tři podobně velký dýně orzdala a několik hokkaidó, asi pět, a tři spootřebovala. Zato cuketu jsem neměla žádnou – ze všeho, co měly být údajně cukety, byly dýně.
    Čím blbější zahradník, tím větší dýně.

  244. rulisa napsal:

    Ale jestli je někdy budu zas pěstovat (letos mám zavařeno na několik let dopředu), budu je zpracovávat dřív, i když do toho ledna mi ve sklepě vydržely v pohodě. Ale teď už jsou takový tuhý, dlouho se rozvářejí. I když zas je z nich hodně hmoty. A krásně žlutooranžové.

  245. ratka napsal:

    246. já měla zase hromady cuket, a dýně jen bídné… :-) vařila jsem z nich polívku.

  246. rulisa napsal:

    Až za spojedeš s turisty sem, nemohla bys mi dovézt nějaký cuketový semínka? Teda jestli sis schovávala. :-)

  247. ratka napsal:

    248. neschovávala. Semínka si pokaždé kupuji znovu.

  248. rulisa napsal:

    Aha. Tak nic. Já schovávám. Ale napůl se zahrádkovou sousedkou a cukety byly loni od ní.

  249. Saul napsal:

    Mno,kdyz se „nekdo“ takto pokousi delat z lidi blbce,tak muze od nich slusnost cekat jen tezko.
    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/valencik-kouknete-jak-se-s-vami-manipuluje/

  250. ratka napsal:

    250. musela bych nechat dozrát cuketu… a to se mi nepovede, pokaždé je sníme :-)

  251. rulisa napsal:

    Ježíš, Saule urputný, že se na to už nevyprdneš… Nech tetky plkat o dýních a nenuť je, aby proti těm tvým konspiracím vytahovaly informační šoty o podloudném získávání hlasů pro Zemana třeba pomocí jakože slepených hlasovacích lístků (když tam pro Drahoše už lístek z druhé hromádky vůbec nebyl).

    Jsem čím dál víc ráda, že jsem volila Drahoše. To už není volební diskutování, to je šílenství umanutosti.

  252. rulisa napsal:

    252
    Já si zas naopak pokaždý říkám, že ji musím stihnout sklidit, než bude přezrálá – ale většinou to nestihnu. Stačí den a dva a jsou to mastodonti. Navíc jak jsou na tom kompostu schovaný pod lupenama a nejsou vidět…
    Předloni jsem takhle na gril na kamen měla s malýma pecičkama jen dvě.

  253. Saul napsal:

    253:
    Konspiracim?
    Ty informace a dukazy v odkazu nejsou dostatecne jasne?
    Co do toho pletes nejake listky?
    No nic,jsi radeji na ty dyne…
    Doufam,ze ti neprerostly dynovou EU normu.

  254. rulisa napsal:

    255
    Hlavěně nejsem na takový způsob nátlaku.

    Vivat tiché dýně.

  255. ratka napsal:

    Gratuluji vítězům, Zeman vyhrál. Síce těsně, ale i to se počítá. Nikde nebylo patrné absolutní vítězství Drahoše, ani v bydlišti Barči ne… Znamená to že příznivců Zemana bylo kolem ní dostatek. :-)

  256. Saul napsal:

    Tak cest porazenym a Drahos prohru sportovne a se cti vzal.

  257. barča napsal:

    Ratko, vůbec jsem s tím nepočítala, nečekala, že Zeman vyhraje. všimni si, že všude jsem psala, že počítám s tím, že vyhraje pan Drahoš. Bylo to právě i kvůli té náladě v práci i v okolí mého bydliště, tady ve čtvrti kde bydlím, samé plakáty pana Drahoše.

    Sláva vítězům, čest poraženým! :-)

    a propos
    dívám se na čt 24. Pan Drahoš měl projev – opravdu důstojný spontánní přirozený pěkný projev ke svému štábu a ke svému protikandidátovi. Zdaleka jiný, než jak jsem ho měla možnost slyšet v debatách.

  258. Saul napsal:

    Divam se svoji 170 a musim se zemanovsky sebepochvalit:-)

  259. Jirka* napsal:

    Letošní plus vidím v tom, že Zeman nezvítězil pomocí tak výrazné podpásovky, jako v roce 2013. Výsledek se mi sice nelíbí a myslím, že si to Drahoš podělal sám v poslední ČT debatě, ale nezbývá než sledovat další období, jak to povede. Přál bych mu, aby to vydržel celou pětiletku a chtěl bych, aby vyhodil Ovčáčka, Mynáře a Nejedlého, a nenechával si je jen jako důkaz toho, že si může dělat co chce (aniž bych chtěl snižovat jeho právo na výběr týmu).

  260. rulisa napsal:

    A já doufám, že bude mít pravdu Pehe a že si to teď Zeman začne vyřizovat s Babišem.

  261. rulisa napsal:

    Ale nejvtipnější by bylo, kdyby ho teď z toho stresu a z následných oslav do rána kleplo. A byly by volby znova.

  262. Saul napsal:

    263:
    Tak to bych Drahosovi nepral.
    Tak uvolnene, jako po vyhlaseni vysledku voleb jsem ho dlouho nevidel a myslim,ze je hodne rad,ze uz to ma vsechno za sebou.
    A Zeman je zase rad,ze ma pred sebou mikrofon, spousty bonmotu,urazek novinaru,prekladu z AJ,likvidaci nepratel a zavazovani si pratel,dohledani Peroutkova clanku…..
    Dopadlo to nakonec dobre pro oba!
    Vy se muzete konecne s Ratkou venovat dynim,Barca bude v klidu veset pradlo a Liska muze utesit Rejzka,:-)
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jan-Rejzek-jasal-jak-Drahos-zahnal-tu-trosku-do-kouta-Pak-prisly-vysledky-a-zacal-shanet-partaka-na-pitku-ze-zalu-521990

  263. rulisa napsal:

    Taky myslím, že pro Drahoše to skončilo dobře. To, co by se kolem něj rozpoutalo, kdyby vyhrál, by si nezasloužil. Nemyslím si, že by nemohl dělat dobře funkci prezidenta, kdyby vedl „svůj stát“. Ale ve stávající situaci by vedl stát nepřátel. Byl by ve stejné situaci jako Zeman po volbách v roce 2013 – a to by bylo hodně škoda, pro ten stát stejně jako pro něj.

    Je dobře, že bude v politice fungovat dál. Jen ty svoje poradce, co ho dotlačili, aby se snažil být jiný, než je, by měl bez milosti vyházet.

  264. rulisa napsal:

    Uvědomila jsem si to dík nenávisti Barči. Takových jako ona bylo v té převolební hysterii až moc.

  265. ratka napsal:

    jj. nakonec to dopadlo dobře a Drahošovi se ulevilo a Zemana možná vyvezou velmi brzy na lafetě jak předpovídala Barča.

  266. rulisa napsal:

    267
    Ale nakonec jsem ještě radši, že jsem se nezdržela a že jsem mu to hodila.

  267. Saul napsal:

    266:
    Hysterie bylo hodne,ale na te opacne strane.
    Pretahnu sem nazor z jine diskuse se kterym bez vyhrad souhlasim
    „Proč M.Zeman zvítězil v těchto volbách? I když opravdu jen o fous?
    Protože to protistrana přepískla. Prostě ten veřejný tlak ve prospěch Drahoše byl příliš silný a přitom to bylo tak, že našinec měl vlastně až strach přiznat svůj záměr dát hlas Zemanovi. A tak mu to nějaké to malé procento „hodilo“ tak nějak na truc. A řev většiny podporovatelů Antizemanů (čest výjimkám) po Zemanově vítězství potvrzují, že to byla reakce správná. Oni si okupují termín „demokraté“, ale demokrati to nejsou ani náhodou. Protože neunesou prohru, neunesou skutečnost, že většina (i když o ten fous) má prostě jiný názor a oni se s ním musejí na nějakou dobu smířit.
    Zeman vlastně nevyhrál, ale protistrana si to prohrála.
    Já osobně ze Zemanova vítězství až tak velkou radost nemám, neb registruji tolik jeho chyb…. až hanba. Ale co naplat, i v mých očích je o to procento lepší, než Drahoš.

  268. Saul napsal:

    265:
    Nebyl by ve stejne situaci jako Zeman.
    Zeman byl po celych 5 let cilem tvrde medialni stvanice na svoji osobu.
    Drahos je naopak medii protezovan a bylo by tomu tak i nadale.
    Samozrejme pouze v pripade,ze by zustal stejne beznazorovym, jako dosud.
    A to by nepochybne zustal,protoze to jak dokazal Zeman s prazskou kavarnou bojovat po celych 5 let,to by Drahos nedal ani mesic.

  269. Saul napsal:

    Ad269:
    Tak se smiruji s demokratickou volbou“ slusni demokrate“ z Reflexu
    http://www.reflex.cz/clanek/komentare/84702/zeman-opet-na-hrade-lez-a-nenavist-zvitezily-nad-pravdou-a-slusnosti.html

  270. rulisa napsal:

    Saule, kolikátý máš?
    Pro mě to skončilo. Tím, co jsem napsala.
    Kdybys byl střízlivej, snad bys to poznal taky. Že už je načase.
    Jsem moc ráda, že jsem to Drahošovi hodila.

  271. ratka napsal:

    272. já taky. teď se jede dál…

  272. Ac napsal:

    265: Myslím, že spíš nebude… Asi to zkusí, ale v senátních volbách už nebude „antiněkdo“. Bude tam jen za sebe a myslím si, že tlačenka zdaleka nebude taková, jako teď… Ale nic proti. Chce-li se angažovat v politice, jeho věc. Třeba se mýlím, třeba se stane senátorem, třeba se v té funkci i nějak vyprofiluje, třeba mu to zvýší šance při případné příští prezidentské kandidatuře…
    271: Bývaly časy, kdy byl Doležal magorem, feťákem, skinheadem, budhistickým mnichem, kontrovetrzním reportérem, ale! s nepopíratelným drajvem. Že se bude jednou dovolávat Havlových slz, to je snad autoparodie… Inu, Šafr prošel a tráva neroste…

  273. Jirka* napsal:

    Mediální masáž zažívali oba, stávající prezident má výhodu i nevýhodu v tom, že byl vidět při různých akcí víc, nehledě na jeho předchozí kariéru. Proto se do něj média strefovala víc – zvlášť, když dlouhodobě zesměšňuje novináře.
    Nechci si ani domýšlet reakce lidí v případě, že by Zeman nevyhrál. To by bylo keců o poškození demokracie mnohem víc.

  274. Saul napsal:

    272:
    Dnes zadny.
    Mas smulu Ru.
    Jak s tou nestrizlivosti,tak s Drahosem.
    Jen dokazujes,ze se s tim taky dost tezko srovnavas.
    Takze hled si svoji hysterie,te slusne kultivovane ….

  275. rulisa napsal:

    ad 265
    Nejde o to, jestli nad někým zvítězí nebože neudělá díru do světa, ale že v danou chvíli chce pokračovat. Je to dobře pro něj i pro ty lidi, co ho volili, potřebují vědět, že svůj hlas nedali srágorovi, co to po prvním neúspěchu zabalí, tj. že by to stejně tak zabalil i v případě, že by narazil na neúspěch jako prezident.

    ad 271
    Doležal má mozek už totál vyhulenej. Když byl ještě magorem, feťákem a skinheadem, dal se číst a dal se i brát jeho názor. Teď už ne.
    Asi stejný pád jako Rejžek.

  276. rulisa napsal:

    276
    Ne, Saule, nesrovnávám se těžko s tím, že Drahoš nevyhrál, čekala jsem to. Srovnávám se těžko s tím, jak se chováš ty. Mrzí mě to.

  277. Saul napsal:

    278:
    No kdyz misto argumentu vytahnes hysterii,nebo moje piva,tak to je holt mrzute i pro mne.

  278. Karel napsal:

    Je to smutné, Saule, bohužel vyhrála menšina. Menšina lidí neschopných chápat a vidět.

  279. Karel napsal:

    I tady ten vzorek byl, ti, co nejvíc křičeli, nakonec vyhráli.

  280. barča napsal:

    „Proč M.Zeman zvítězil v těchto volbách? I když opravdu jen o fous?
    Protože to protistrana přepískla. Prostě ten veřejný tlak ve prospěch Drahoše byl příliš silný a přitom to bylo tak, že našinec měl vlastně až strach přiznat svůj záměr dát hlas Zemanovi. A tak mu to nějaké to malé procento „hodilo“ tak nějak na truc. A řev většiny podporovatelů Antizemanů (čest výjimkám) po Zemanově vítězství potvrzují, že to byla reakce správná“

    přesně tak to cítím – hnusila s mi ta antikampan na zemana. styděla jsem se, bála. V prvním kole jsem nebyla volit, nevěděla jsem vůbec koho. Moje představa byla, že když volit, tak nějakého s politickou aktivní zkušeností a Topola rozhodně ne. a pak se zhustila antikampan. a seznámila jsem se v tv s panem Drahošem. Takže to mě zvedlo z gauče a šla jsem volit. Předcházelo tomu vtáhnutí se do voleb – at už tady v práci nebo na našich diskuzích tady. Hodně jsem o tom přemýšlela – myslím, že to tady na mě bylo znát.. přemýšlela jsem o tom za všech stran.

    Dobře to dopadlo.
    ano, zvítězila menšina a nebylo to štastné a slavné vítězství a takové to opojné. Nutné vítězství – se mi zdá, cítím to tak. proč? řád věcí – stará generace dinosaurů – havel, Klaus, zeman. Karma.
    není tady ještě nový čas na nové politiky, vím jak lidi v práci kolem mě žili, prožívali to nadšení – přeneslo mě to do 89 do sametový, bylo mi 17.
    Karma je – dinosauři vymřít, dožít. ten rok s 8 na konci – bylo to symbolický, nejen pro vznik republiky ale i právě pro ten sameták – a to je idůvod si myslím, nesmějte se mi prosím i pro Zemana. On stál u zrodu sametáku, poslední jeho volební období, nevzdat , ustát tu antikampan, neantikampan. A za mě jak jsem psala – odejít důstojně na lafetě .zaslouží si to.

    tihle dinosauři vymřou, odejdou – začne se tu líp dýchast, pět let nebo možná ani ne pět let a může tady být spousta nových a zajímavých kandidátů. Nová generace politiků, podobně jako je dnes nová generace novinářů – viz. moderátorka na čt1 v duelu.

  281. barča napsal:

    Vím že je většina národa smutná, zklamaná, obrovské naděje pryč. Drahoš – přesně ta atmosféra jako kdysi s Havlem …cítila jsem to.
    a silná nenávist k zemanovi… rozumím tomu.
    a na straně druhé mi bylo jasný – proč to hodit právě tomu zemanovi. – podle svědomí co píšu výše, bylo to o to jednodušší když jsem měla možnost vidět debaty s Drahošem. zvlášt ta druhá, to si myslím, že zvedlo hodně lidí doma z gauče.

    Oba se snažili – pan Drahoš i zeman. Oba je to stálo obrovské usilí.

    je to za námi. Mě se neskutečně ulevilo..

  282. barča napsal:

    berte to jako moji upřímnou zpověd.
    díky.

  283. barča napsal:

    a ještě jedna pro mě zásahová věc – byla jsem poprvé sama v životě vědomě volit – jakože to prostě chci a musím udělat abych nezradila samu sebe.

    kdysi dávno, když jsem byla mladá a krátce vdaná byli jsme s Petrem volit ve Smiřicích. Měli jsme na uradě na stavebím – parchanta, a byli volby – tak jsme šli volit. :-) aby na tom stavebním byl někdo jinej, marně :-( a do toho se mi tehdy ztatila moje malá tapka – tulačka. probrečela jsem celý den. Hádka s Petrem, příšerný den. no, a tapka se nakonec našla.

  284. barča napsal:

    osmička je znakem životní síly ve všech jejích podobách. ( v pozitivním i v tom negativním smyslu, 8. dům v astrologii – je dům životní síly) to se potvrdilo. – mockráti v českých dějinách.i v ve světových dějinách. je očistná. zlomová. když ji dáte na ležato – je to nekonečno, nebo naopak uzavření kruhu. znak karmy. zlom, kdy začne období nové.

  285. barča napsal:

    286. dnes to moc hezky vyjádřil i ve svém proslovu pan Drahoš – energie….která je možná, obrovská a jen tak se nevytratí…..

  286. barča napsal:

    je to taková pomyslná remíza.
    síla a čest obou.
    ani jeden neprohrál.
    Drahoš kde se zjevil, tu se zjevil – dostal spoustu lidí, velký kus národa na svoji stranu, probudil v nich naději a nadšení.
    zeman přes tu hnusnou antikampan – to hrdě důstojně ustál, jiný by to takhle neustál a když už, tak by plival by jed, řval by, měl k tomu i prostředky jako prezident země. nebo podal demisi. jeho poslední bitva.i bitva věřím, že soukromá protože on stál u sametáku, podobná atmosféra, podobné podmínky….
    chápu je oba. a zrovna tak i chápu lidi, co to hodili jednomu, nebo druhému..

  287. ratka napsal:

    to je moc patosu :-)

  288. barča napsal:

    a melancholie – 89, volby mi to oživili.
    jinak si myslím, že těch mých racionálních a dost tvrdých argumentů proč Zeman – tu z mé strany bylo až až. až vám to lezlo všem hodně na nervy a ušima.
    tohle je jen už doznívání….

  289. ratka napsal:

    290. žádné argumenty jsem nepostřehla…pouze různé nářky. ale už je ráno a nový den :-) ten starý už je jen „v hlavě“ jako páchnoucí mrtvola

  290. barča napsal:

    291. jj.já postřehla jak jsi nepostřehla. :-) takže je to ok. ted jsi vzhůru na 291. komentáři a dobrý.

  291. Saul napsal:

    291:
    I narek muze byt argument Ratko.
    Narky slysis,ale mas problem otevrit a precist si jeden odkaz,abys pochopila o co jde v diskusi,co se snazi oponent naznacit a co mu vadi.
    Prosel jsem si peclive hodne diskusi,abych si pro sebe nejaky nazor udelal.
    Myslim,ze vic nez polovina soucasnych Zemanovych volicu byla umele vytvorena.
    A vis proc?
    Protoze ty racionalni argumenty ,nazorova zakotvenost a sebejistota chybely protistrane.
    Mozna by to jeste i tak proslo,ale v soubehu s medialni podporou D a stvanici na Z. se z toho stal pro tu prostistranu smrtici koktejl.
    Vymyvani mozku ma proste svoje meze a kazdy na ro reaguje jinak.
    Nekdo se podda a nekdo ne.
    A ta nepoddajnost se muze projevit i narky,hysterii,vztekem….ruzne.
    Nebylo to zadne referendum pro Zemana.
    A spousta jeho volicu ani nesla volit vyslovene proto,aby potopila Drahose.
    Byl to od nich pouze vyraz nespokojenosti se soucasnym stavem a diktatem elit.
    A souper nedokazal presvedcit,na ci strane vlastne je.

  292. Jirka* napsal:

    Ja myslim, ze v tom ma prsty Kancelar Blanik. Pockam si urcite na pristi dil a budeme mit jasno :-)

  293. ratka napsal:

    293. logické to není, výrazem nespokojenosti se současným diktátem elit by měla být (teoreticky) snaha o změnu nikoliv zabednění statusu quo. tedy toho co tady je.

  294. rulisa napsal:

    294
    ! :-)))

  295. Saul napsal:

    295:
    Ano,s tim souhlas.
    Jenze to nikdo z kandidatu nenavrhoval a zadny takovy plan nepredlozil.
    Zeman ale v minulosti dokazal,ze je i za soucasneho statusu quo ochoten hajit nasi suverenitu,poukazovat na manipulace do kterych jsme tlaceni a mit odvahu byt neposlusnym prezidentem.
    Tedy silnym prezidentem.
    A tak jak se vzdycky preskupovaly politicke a ekonomicke sily v Evrope,deje se to i ted a bude dit dal.
    A se silnym prezidentem mame sanci byt soucasti nejakeho noveho silneho bloku a soucasne suverennim statem,ktery si nenecha diktovat podminky.
    Pro mne vyborny rozbor zde(bohuzel PL.Ale za to, ze jina media tohle publikovat nemohou nebo nesmi ja opravdu nemuzu)
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prazska-honorace-stale-nepochopila-V-mediich-jela-silena-propaganda-horsi-nez-Rude-pravo-a-stejne-to-nefungovalo-Klara-Samkova-pro-PL-shrnuje-viteze-a-porazene-voleb-nepotesi-Andreje-Babise-522033

  296. ratka napsal:

    297. s tímhle vyjímečně souhlasím i když si odkaz nepřečtu. I když jsu hlasy, že Zeman dělá akorát ostudu, je to zvláštní paradox. A tak ti velcí vyčkávají a zvědavě pozorují. Nebo se mu vyhnou. Nechtějí být příčinou jeho skonu.

  297. barča napsal:

    274. ac: uvažovala jsem o tom podobně. na to se jediné dá říct, nevím, uvidíme.

  298. 213 Jirko*
    Tak tak. Pro mě je hrozný poslouchat, když se někdo pasuje na blbýho a k tomu říká třeba „Já jsem dělník“ atd. a přitom je super řemeslník s přesahem jánevímkam.

    214 barčo
    Co tak najednou navrhuješ Jirkovi* „nechme to být“ ?? Napřed si pořádně zanadáváš, vytváříš dojem, že národ je rozdělen a podobně (což podle mě je kravina a za druhý, jak by neměl být na dvě části, když jsou jen dva kandidáti, žejo…) a pak bys navrhovala, aby někdo druhý to nechal být a snad se k tomu tématu nevyjadřoval? To asi čoveče neprojde, u mě určitě ne.

  299. Saule 264
    no, konečně odkaz, co pro mě má nějakou informaci – totiž tu, že pan Rejžek si v diskusích počíná nevybíravě, to se mnou byl ještě slušnej, hoho!

  300. 265-268 r + r
    Anóó!

  301. Saule 269
    Souhlasím s tím, co popisuješ – ale jako s popisem určitého výseku lidí, ne všech občanů. Kolem mě to, co říkáš, nebylo.
    Vyhraněnost ve prospěch jednoho kandidáta až tak odpudivá, že jsem ve druhém kole nešla volit, tu pro mě byla před 5 lety kolem Schwarzenberga. Ta byla kolem mě. Letos ne, protože se lidi už poučili a vědí, že by to bylo kontraproduktivní. Ti, co se z řad protizemanovci nepoučili, jsou blbci. Ne voliči toho nebo onoho, o těch nemá nikdo právo říkat, že jsou blbci na základě svojí volby. Ale tihle, co se nepoučili, to blbci jsou, protože se nepoučili. A jestli kolem tebe jich je husto, máš to blbý. Kolem mě nějak nejsou.

  302. 270 Saule
    huráááá! Konečně někdo píše slovo protežovat bez háčku nad e!!! Může to být tím, žes to psal celé bez háčků, ale to je jedno, já jsem šťastná, protože v poslední době kdekdo to slovo používá a to blbě (protežovat – protežé – protekce; nic společného se zatěžováním, přetěžováním…), ty jsi teprve druhý u mne zaznamenaný výskyt, co je v cajku.

  303. 271 Saule
    Reflex zásadně nečtu už druhé desetiletí, takže ten odkaz taky číst nebudu, sorry :- )

  304. ad Drahošovo „jedeme dál“

    Ten projev po nezvolení byl opět nedomyšlenej, bůh a příznivci mu odpusť. Nebo neodpusť, protože v tom lítaj peníze. Já doufám, že je nějak zákonem ošetřeno, co se děje s penězi, které někdo poskytne kandidátovi na politickou kampaň. A které zbydou a už na tu kampan použity nejsou. To ten kandidát aby založil politickou stranu nebo nějakou nadaci. Co jinýho? přece ty peníze neprošustruje za svoje osobní věci… Nebo je poměrně vrátí těm dárcům? Nebo je rozdělí a odmění svůj tým? Nebo co… A byli to dárci, anebo to byli sponzoři? Pokud dárci, prachy si může nechat a je to OK. Pokud sponzoři, má nějaký povinnosti ohledně těch peněz.

    Další věc – opět hovoří bezobsažně, Jaký jedeme dál? jaký co nebylo, bude? Hovno. není to pravda. A pokud ano, už je nutné, aby byl konkrétní a řekl, co dál, co bude. Jinak zas jen ztrácí body i do budoucna. Jeho tým špatně pracuje. Nebo on nedbá a vede svou. Krátkozrakou. Zase bezobsažně. Jenže už není před volbami, kdy naháněl co nejvíc voličů a proto byl co nejvíc širokej. To teď už nikoho nezajímá. Mě ne.
    A připomínám, že jsem mu ve druhém kole hlas dala, ať je změna.

  305. rulisa napsal:

    305
    Vidíš, pro mě je to slovo vyslovceně zlo, zlo bazírování lingvohnidopichů. Protože když to tedy má být podle franštiny a protégé, taky by se to taky tak muselo vyslovoat – bez háčku. Ale když už se to počeštilo natolik, že to vyslovujeme s krátkým e a s háčkem, tak podle mě by se to taky mělo s tím háčkem už i psát. Stejně jako už píšem i plotr, a ne plotter, menežovat, a ne manageovat… Paříž, a ne Paris…

  306. 308
    zastávám naději, že se protežovat „nepočeštilo natolik, že to vyslovujeme s háčkem.“ Já to nevyslovuju s háčkem jako Paříž. Až vymře generace, co to nevyslovuje s háčkem, ať je to s háčkem a ve slovníku je vysvětleno, že původní výraz je protežovat, příklonem ke slovu těžký se slovo změnilo na protěžovat. První krok by byl ustanovit, že spisovné je obojí, bez háčku i s háčkem. A není. Snad.
    A navíc už jsem dlouho nejedla bonpari. Nebo bonpary. Ani nevím : ) Vyslovuju to bompary.

  307. 308
    to slovo lingvohnidopich se mi líbí! Protože se dá vtipně rozdělit jako ling-vohni-dopich.

    A zrovna slovo hnidopich bych klidně ustanovila, že je možné použít i hnidopych, protože je pyšnej na ty hnidy, co umí vyhledat :)

  308. rulisa napsal:

    309
    Neznám nikoho (tedy teď krom tebe), kdo by to vyslovoval bez hářku. :o)

    Zato bompari mi přijde strašný. To vyslovuju stopro s n. :-))
    Copak říkáš „bomtom“?

  309. rulisa napsal:

    311
    Bez hářku bez nářku..

  310. ratka napsal:

    bombary :-)

  311. rulisa napsal:

    Ale je víc takových slov, kde lidi chronicky zaměňují m a n, vím že nedávno jsem něco takovýho taky opravovala v kanclu kočeně, akorát že si teď nemůžu vzpomenout ani na jediný.

  312. rulisa napsal:

    Zkouším si teď to „protežovat“ říkat nahlas, ale prostě to nejde. Říká se to blbě. Furt mi z toho vychází „prodežovat“. Chudák Dežo.

  313. rulisa napsal:

    313
    Právě. Jakmile tam člověk strčí to retný „m“, tak už pak nejde ani to „p“.

  314. ratka napsal:

    mám protežovat spojené s protěží, … jelikož protěž je extra vyjímečná kytka.

  315. rulisa napsal:

    317
    Já též!
    A taky i proto budu i nadále vyslovovat i psát protěžovat, ať se ujc a všichni kritici třeba na uši staví. :-)
    Akorát kdybych se zase někdy živila jazykovými redakcemi, jsem za mrzký peníz ochotna se vzdát některých svých zásad. :-))

  316. barča napsal:

    305. protěžovat?
    těžiště, těžit.

  317. Jirka* napsal:

    Ukázková je taky „Trambaj“ třeba :-)

    Ale třeba ta zmiňovaná „bomboniéra“ je dobře vysvětlená ve mnou odkazované Necyklopedii v případě získané závislosti – „Nemůžete-li se zbavit bonbónů, pošlete je na nepřítele“

  318. ratka napsal:

    320. jooo bombónem na nepřítele :-)

  319. rulisa napsal:

    320
    :-)))
    Akorát pozor na tronbózu.:-))

  320. 311 říkám bombón.

  321. 317, 318
    a to se mi líbí, souvislost s protěží! To vám schvaluju a můžete protěžovat!
    A ne si stěžovat :- ))
    Edelweiss na to!

  322. 319 barčo
    to právě vůbec, souvislost žádná.

  323. 320 bombardérská čokoládová letka.

    Říkám ingoust. A jako dítě jsem říkala Miguláš. Bez souvislosti s Migem, asi jen s gulášem.

  324. Říkám klemba, hamba… bimbo, jumbo.

  325. Jdu do hospody se Sousedem, tak jsem zvědavá, jak to proberem. Bývalý poradce Zemana tu byl a říkal jenm že ho nepodporuje, ale ví dobře, co má čekat, protože ho zná. Kdežto Drahoše ne… Tipuje, že Zeman skončí s prezidentstvím mnohem dřív než za 5 let, že si odejde.

  326. rulisa napsal:

    327
    Jumbo jet. Yumbo yet.

  327. rulisa napsal:

    328
    Taky myslím, že potřeboval hlavně vyhrát. A třeba umírat s tím, že pojede na té lafetě.

  328. ac napsal:

    317: Výjimečná! (kytka), když už.. :-)

  329. Jirka* napsal:

    331) Tak v tomhle jsem měl vždycky bordel.
    Logičtější mi přijde vyjímka, vyjímečná – ta, která se vyjímá z běžného, obvyklého normálu.
    Naproti tomu výjimka, výjjimka, výjimečná mi vždycky šlo proti srsti :-)

  330. ratka napsal:

    332. já si to nezapamatuji nikdy, pokaždé mě musí někdo opravit. :-)

  331. rulisa napsal:

    Já si to pamatuju podle toho, že to musí být naopak, než by mi to přišlo logický.

  332. ratka napsal:

    334. tak to zkusím :-)

  333. 331
    přesně tohle si taky nepamatuju a nesledujuj, jak to kdo používá. Asi že vím, že to já používám blbě. Já si jedu podla vzoru výhybka – vyhýbavý, takže výjimka – vyjímečný a to právě mám dojem, že je blbě.

  334. rulisa napsal:

    Snadná kontrola:
    http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=vyj%C3%ADme%C4%8Dn%C3%BD

    Zadáno slovo „vyjímečný“, odpověď – výjimečný.

  335. 337
    aháá!
    A výjimka je správně. Tak jsem používala jedno správně, jedno ne.
    Ale to je fuk, za chvíli to tady stejně zaberou Rusové, takže moje hrátky s češtinou jsou legrační.

  336. 338 – jsem si řekla, že počkám, kdo na to zareguje :- )

  337. rulisa napsal:

    Na tu 338?
    No já – napíšu: Ještě ty blbni.

  338. Ono jich je tu čím dál víc na každým kroku. V Praze. Nemyslím, že by nás zabrali vojensky, to už se snad tady v Evropě nenosí a taky to není nutný, jsou i jiný způsoby. Prostě přijít, žejo a bejt tady dobře živenej. Kdepak uprchlíci…

  339. Jirka* napsal:

    Zajímalo by mě, jestli Čech může v Rusku dělat to, co Rus v Čechách.
    Například kupovat a stavět nemovitosti, podnikat, apod. Nevíte někdo?

  340. 342
    To nevím, asi těžko. Ale určitě tam nemůže zadara studovat a pak si odjet domů.

  341. barča napsal:

    307. Liško, nedá mi to, ale ještě se k tomuhle vrátím:

    Pana Drahoše jde přejmenovat na pana „Druhoše“ jakože získal krásné druhé místo, pana Drahoše nemusím přejmenovávat – ta volební kampan jeho sponzory stála hodně peněz.

    Na pana Dluhoše, ho v žádném případě nejpojmenovávám. Není proč. Tak nějak to beru že každé podnikání (v tomto případě – projekt Drahoš) souvisí s určitým rizikem.

    Co pan Drahoš podnikne dál – je čistě jeho věc.
    Je možné že se rozhodne kandidovat kamkoliv – v nějakém rozhovoru to novinářům sdělil. řekl že se nabízí spousta variant – nechme to na něm, pro co se rozhodne.

    Mě osobně napadá, že by mohl být třeba velmi dobrým starostou ve svém milovaném Jablůnkově. Politika a veřejný život od píky. Tím by se jistě zapsal do podvědomí lidí víc a byly by za ním vidět i činy – prospěšné pro obec.

    Dovolím si říct – že politika a veřejný život začíná i tady – jako je třeba zlepšení života v malých obcích. Co jednotlivé obce potřebují.

  342. barča napsal:

    344. ještě si říkám, že pro takového Bakalu a spol, to zase až taková finanční ztráta není.

  343. barča napsal:

    307.a tak nějak si říkám, že konečně pan Drahoš – může nyní být sám za sebe. jeho role antibabiš a antizeman skončila.

  344. Anonymní napsal:

    Co tě na tom Drahošovi tak strašně upoutává, že mu věnuješ tolik energie?

  345. rulisa napsal:

    su já

  346. barča napsal:

    347. Ru, jen jsem si dovolila reagovat na liščin příspěvek, na který nikdo nereagoval.
    Snad to není trestné.

  347. rulisa napsal:

    349
    Snad jsem nenapsala, že je to trestné?
    Jen mě zajímají příčiny věcí.

  348. barča napsal:

    307. ad druhý odst. plus: „A připomínám, že jsem mu ve druhém kole hlas dala, ať je změna.“

    no, právě.
    mě osobně přišlo z těch tv debat, že pan Drahoš kromě napadání a kopání do Zemana nemá lidem co říct.

  349. ratka napsal:

    351. no a co? vždyť to vyhrál Zeman, je na hradě… o co Ti jde Barčo? Co furt do toho vrtáš.

  350. Karel napsal:

    Barčo, jak Drahoš kopal do Zemana? Spíše ten arogantní , buranský Zeman kopal do něho? To jsi neviděla?

  351. Karel napsal:

    Která Zemanova myšlenka tě, Barčo, tak zaujala? Která velká myšlenka?

  352. Karel napsal:

    Zeman toho novýho řekl hodně, je to zkrátka Velikán.

  353. barča napsal:

    354. Karle jeho velký geopolitický a politicko ekonomický přehled – obecně plus jak tam vysvětloval jak které fc. politické fungují, kompetence. Tam málo platné, tam se pan Drahoš hodně ztrácel a nejen v tomto pořadu, ale také v rozhovoru na Tv blesk to tuším bylo a také v rozhovoru v českém rozhlase. Tam ho museli opravit moderátoři.
    Ze strany Drahoše tam chybělo jasné vyjádření na fungování EU – dotaz zněl na vizi EU za deset let – ten dotaz padl od senátorů? politiků? z obrazovky při té debatě. Tam se Zeman vyjádřil jasně, pan Drahoš co říct….taková mlha. Hodně opakování se co řekl Zeman a tak nějak ještě nejistě.
    Zeman na spoustu otázek mluvil věcně, vysvětloval – pan Drahoš, kromě šíření poplašných zpráv o Rusku …..mlha.

  354. barča napsal:

    356. zapomněla jsem – Zeman odpověděl i na otázky týkajících se jeho nejbližších spolupracovníků a pan Drahoš na své spolupracovníky mlžil.

    ale Karle, třeba jsme každý viděli uplně jinou debatu. :-)

  355. Karel napsal:

    Viděli jsme stejnou, stejný věci, každý jinak. Začalas ty, zase tím pochybným vysvětlováním, obhajováním, já jsem si jen dělal srandu, víš. Protože jsi mě trošku zase rozlobila a nemoh jsem vydržet.

  356. barča napsal:

    Karle, odpověděla jsem ti.
    Nechci abychom se tady dohadovali donekonečna. Nechám ti tvůj pohled a ty mi nech můj.

    Dnes jsem se jen vyjádřila k Liščině 307. zaujala mě. zaujala mě tím víc, že na ni nikdo nereagoval.

    Věřím, že třeba za ani ne 5 let – budeme mít nové kandidáty na prezidenta.
    kvalifikovanější, lepší….dosad si co chceš. a bude to uplně o něčem jiném, než jen o antibabiš a antizeman.

  357. barčo
    344
    :-DD To mě nenapadlo – Druhoš :-))
    natož Dluhoš :)

    346
    to máš asi pravdu – že teď může být sám za sebe a nebýt takticky široce nijaký nebo anti-nějaký.

    … no, právě, geopolitický přehled až moc se podle mě už nehodí, proto jsem chtěla někoho, kdo není tak zapletenej. Proto někteří volili nepolitika – ne proto, aby mu vyčítali, že je nezkušenej a nejistej v politice, ale protože chtěli někoho, kdo není zapletenej do politickejch vazeb všemožnejch. Nonic, to už je jedno, hlavně ať rychle zahájí někteří lidé kampaň už teď s předstihem a kandidujou! Tipuju, že Zeman odstoupí, hyn sa hukáže, do roka ha do dne.
    Debatu stejnou vidí každej jinak, každej vidí něco ostře a něco určitého přehlíží vždycky.

  358. 360 poslední věta:
    ta mi tam zbyla omylem, tak jsem ji už nemazala.

  359. Karel napsal:

    Ta byla pro mě, ne. Aby ses furt nezastávala barči?

  360. barča napsal:

    361. Liško s poslední větou souhlasím, vždyt to známe si myslím běžně z práce, nebo i ze vztahů když se dva dohadují co kdo řekl a jak to řekl a proč to řekl apd.

  361. 362
    :- ) asi. Já se zastávám každýho někdy. :)
    Barči tady v těch komentářích taky jen někdy.

  362. Saul napsal:

    Ja se také přimlouvám za prezidentskou volbu každej rok.
    Pro vyjasnění diskuse a…tak.:-)
    Hezky to tu žilo.
    A to jsem ještě nekandidoval já 0)

  363. 365 :-DDD joooo, za rok zas :- )
    Ale bylo by to lepší, když už tedy je ta přímá volba. My občani bychom se na to líp vycvičili a zvykli si dřív než za 25 let…

  364. ratka napsal:

    366. anebo za dva… pět let je dlouhá doba.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>