Volba Drahoše prezidentem?

V prvním kole jsem ho nevolila, ve druhém budu. A to já bych nevolila nikoho, kdybych měla pocit, že není pro mě přijatelný ani ten ani ten. Jako minule.

Je zřejmé, že nepatřím mezi taktické voliče. Nejsem žádnej diplomat.

Je fajn, že když už musíme mít tu přímou volbu prezidenta, nemáme v prvním kole jen jednoho nebo dva kandidáty. Velmi mě potěšilo, že se nám voličům nabízí devět kandidátů, z nichž se dá vybírat, a že ti kandidáti spolu kultivovaně diskutují. Aspoň těch osm, co diskutovalo. Pro mě už tohle je dobrá zpráva, víc nepotřebuju. Ať si každý volí, koho chce. Nebo nevolí. Není to povinnost, je to naše právo a svoboda. A kdybych toto nerespektovala, snižuju se na úroveň člověka, co nepodporuje demokracii. U mě nehledejte pohrdlivé odfrkávání nebo pobouření nad občany, co se nenamáhají jít k volbám. Je to jejich věc a nevyplývá z toho nic; klidně ať na budoucího prezidenta nadávají, i když sami u voleb nebyli, proč ne, svoboda slova je další právo.

Aby získal více voličů a v druhém kole zvítězil, měla bych pro kandidáta Drahoše jeden postřeh: Dneska jsem viděla, že při odpovídání na otázky odpovídá přímo konkrétnímu novináři a o voličích říká „oni.“ Jako by tam nebyli. Ale oni jsou, všechny ty přenosy vidí. Řekl zhruba: „Věřím, že získám hlasy některých voličů“ svých protikandidátů z prvního kola. A tímhle stylem mluvil opakovaně. Účinnější pro úspěch by bylo oslovit ty lidi přímo a vsunout do odpovědi: „Věřím, že získám hlasy některých z vás, kteří jste volili…“ atd. Taky by bylo docela dobrý se neopakovat. Říkat pokaždé věc jinak a necitovat během 24 hodin sám sebe, protože volič /divák si toho všimne. Když si toho všimnu já během jediných 16 hodin, kdy to sleduju, tak si toho všimne každej. Jo a prosímvás pane Drahoši, nedělejte vtipy, nedělejte humor, protože vám to fakt nejde. A za druhé to teď nepotřebujeme, toho už bylo od dosavadního prezidenta až moc. A oba ty extrémy jsou docela hrozný. Zatím zůstaňte věcným sucharem. Dík. Nejste proto můj oblíbenec, ale přijatelný ano.

Příspěvek byl publikován v rubrice Výštěky. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

533 komentáře u Volba Drahoše prezidentem?

  1. rulisa napsal:

    Vidím to zcela stejně – s nádavkem (nikoli nadávkou), že pan akademik má pro mě nepříjemně podobnou podobu s Gustávem Husákem a že jeho smysl pro humor mi nepříjemně připomíná podobné pokusy mého otce, taktéž třeskutého vědce.
    Ale přesto se řadím k četnémui zástupu těch, kteří už před volbami měli jasno: V prvním kole budu volit toho a toho, ve druhém Drahoše. :-)

  2. tyjo, to mám stejný!! Vždycky když ho vidím, první mě napadne: „Né, proč vypadá jako Husák?!“

  3. Jako jedinej ze všech kandidátů mi vizuálně připomíná komunistický papaláše. Je to blbý, ale pořád je to relativně malá vada na kráse :)

  4. rulisa napsal:

    Je zvláštní, že to během kampaní nikdo z protivníků nezmínil, žejo? :-)

  5. Saul napsal:

    Treba vyrazi do druheho kola s temperamentnim projevem:
    Prežili sme obdobia, keď sa veľmi ťažko pracovalo a keď statoční vydržali. Nech odpadne, čo je kolísavé, nech odpadne, čo je oportunistické, ale nech v tej strane zostane, čo je pevné, čo je charakterné, čo chce za tento národ zápasiť

    No,ale nezda se mi ,ze by se mu chtelo za tento narod zapasit.
    Spokojene poklepani z Bruselu po zadech mu myslim bude stacit.
    Takze mi zase nezbyde nez ten Zeman.
    Ne ze by mi to delalo nejake zvlastni poteseni ho volit,ale nemam jine volby.

  6. 4 oni jsou slušný. :)

    5 Fakt? No jo, ty volby často nejsou žádný potěšení – a pro každýho jiný volby.

  7. rulisa napsal:

    5
    Kdyby byl taková máčka, ČAV by nevedl.

  8. Saul napsal:

    5:
    I kdyz predpokladam,ze bude zbytecna.
    Sanci vyhrat ma ted Zeman velice malou.
    Bohuzel to byl on sam,kdo si ji pokazil.
    Tedy nejen on sam,taky lide,kterymi se obklopil a z trucu se odmital zbavit i kdyz jim hochstaplerstvi couhalo jak slama z bot.
    Kdyby misto „kundy sem,kundy tam“ zavelel “ Mynar,Nejedly,Ovcacek ven“,udelal by lip.
    No ale ono toho bylo vic…
    Kazdopadne nejen za identifikovani a nasirani Prazske kavarny ma ode mne jeste porad hlas jisty.
    A jsem moc zvedavy na jeho TV debatu s Drahosem.
    Hadam,ze ho rozseka na ….. no radsi nic,kdyz ted asi budeme mit noveho slusneho prezidenta:-)

  9. Saul napsal:

    7
    Vsak ja jsem nepsal,ze by nemohl,ale ze se mu asi nebude chtit.
    Ono pri usilovani o nasi hlubsi integraci do struktur EU a NATO ,souhlasem s kvotami ilegalnich migrantu a dokonce ve volebnim boji vyrazem jakesi neslanonemastnosti,jde taky narodni zajmy prosazovat dost tezko.
    No ale je slusny,no.

  10. Petra napsal:

    AD: No,ale nezda se mi ,ze by se mu chtelo za tento narod zapasit.
    Spokojene poklepani z Bruselu po zadech mu myslim bude stacit.

    To jsou jen takové dohady. Možná Drahoš takový je, možná takový není. Nevíme. Je to jenom kandidát. A jako kandidát, který chce být zvolený, se chová. Ať se nám to líbí, nebo ne.

    Kdežto ten druhý se projevoval bezmála pět let (o předvysočinském angažmá nemluvě). Pokud nejsme hluší, slepí, zaslepení nebo stejní jako on, těžko jsme to mohli přehlédnut. O něm nemusíme psát NEZDÁ SE MI…, MYSLÍM… a používat kondicionál. Víme, jaký je. A co dovede. Co mu jde ze všeho nejlépe. A také o co mu jde.

    Takže zavrhnout jednoho, protože by mohl (ale nemusel) být pouze loutkou, a proto zvolit druhého, který tou loutkou už dlouho je, navíc loutkou vychytralou a mstivou, není příliš… A teď co: Fér? Prozíravé? Uvážlivé? Zodpovědné? Další přívlastky lze dodat podle charakteru a úvahy laskavého čtenáře těchto řádků.

    Moje filipika by mohla vesele pokračovat dál, protože jsem pořádně namíchnutá tímto prapodivně maximalistickým postojem (Saul promine, není to osobní a nemyslím to ve zlém), ale nechci to tu Lišce zaneřádit slohovými cvičeními :-) Proto jen dodám, že jsem nevolila Drahoše, někteří kandidáti jsou mi bližší a sympatičtější, ale za dva týdny ho volit budu. Na to, aby nahradil zlého „lidového“ dědka z Vysočiny, který není ani lidový, ani z Vysočiny, je profesor až dost dobrej.

    P. S. Liško, včerejší sedánek s Vlněnými sestrami byl v současné rozjitřené době velmi povzbuzující :-D

  11. Saul napsal:

    10:
    Klid Petro:-)
    Mozna mate pravdu,ale v jedne veci s vami rozhodne nesouhlasim.
    Ja sam ,jako Zemanuv volic,bych tu mohl napsat sakra dlouhy koment o tom,co vsechno mi na nem vadi,co mu vytykam,co udelal spatne….dokonce ani o jeho charakteru nemam zadnych idealu.
    Ale jedno mu vycist urcite nemuzu a proto jsem jeho volic.
    Zeman nikdy loutkou nebyl a mam u nej jistotu,ze nebude.
    Na loutkovodice si hraje rad,to ano,ale sam loutkou nikdy nebyl.
    Na rozdil od jeho odpurcu z te povestne Prazske kavarny.

  12. Petra napsal:

    11:
    Nejspíš budeme mít příležitost vidět, kdo čí loutkou je, na vývoji či nevývoji vztahů současného prezidenta a jeho rádců Nejedlého a Mynáře nebo na vývoji či nevývoji vztahů vykuků Nejedlého a Mynáře a jejich prezidenta :-)
    Třetího z té skvělé hradní trojice, tajtrlíka Ovčáčka, opomíjím úmyslně, toho má Zeman bezpečně na špagátku.

  13. Saul napsal:

    Takove spagatkove divadlo na Hrade muze byt usmevne,smutne,otravne….
    Ale pokud spagatky povedou do Bruselu(a ja zatim nemam duvod pochybovat,ze to tak u Zemanova protivnika bude),tak takove loutkove predstaveni uz by bylo pro nas jen tragicke.

  14. Petra napsal:

    Od nás ze středu Evropy (nebo západu Východu, jak nás nejspíš vidí obě strany) vždycky povedou špagátky, který ten střed budou jakoby nebo doopravdy vychylovat.

    O Bruselu můžu napsat v podstatě totéž co Vy o Zemanovi: sakra dlouhý koment o tom atd. Už jen ta šílená stupidní byrokracie…

    A na druhé straně náš velký starší slovanský bratr na věčné časy. Hodně dobrá akvizice, historií prověřená :-D Opět je to záležitost kondicionálu. Brusel by vodil nebo nevodil a výsledek by byl nebo by nebyl tragický. Rusko vodilo a výsledek byl tragický. Výsledek toho východního vodění je všude kolem nás a zejména v nás. Z toho výsledku jsme se jako země/národ/identita/jedinci atd. dosud nevzpamatovali a dost možná ani v době lidským životem měřitelné nevzpamatujeme.

  15. Saul napsal:

    A jé….
    Tak uz zase hororova pohadka o zlych komunistech co zdevastovali nasi zemi a moralni hodnoty tak,ze si to brime poneseme asi navzdy.
    To zkuste na nekoho mladsiho.
    Ja jsem zazil nejen je,ale i to co prislo v devadesatkach po nich.
    To z toho se asi nevzamatuju nikdy
    A ani nechci.
    Tak jeste tu o zlem Putinovi,co nam ovlivnuje volby.
    Drahos uz ji umi nazpamet a vyklada nejen vnoucatum,ale i celemu narodu.

  16. rulisa napsal:

    12, 13
    Řekla bych, že špagátkové divadlo bylo na Hradě vždycky. Jako vždycky v politice.

  17. Petra napsal:

    15: :-D

  18. zuzi napsal:

    My jsme volili Zemana a budeme zas. Drahoš podepsal petici vědců za přijímání uprchlíků, souhlasil s přesunem Sorosovy university z Budapešti do Prahy (z Maďarska ho vyhodili), je obdivovatelem německého prezidenta Gaucka, který si přál jako svého nástupce muslima. Mrzí mne, že se to kolem Zemana tak hrotí a verbuje. A kdo ho chce volit, na toho se dívají „ti správní“ s despektem. Je to jako Proti všem…Howg.

  19. barča napsal:

    „Mrzí mne, že se to kolem Zemana tak hrotí a verbuje. A kdo ho chce volit, na toho se dívají „ti správní“ s despektem. Je to jako Proti všem…Howg.“

    Zuzi, díky. Líp bych to nenapsala.

  20. Psice napsal:

    Taky jsem mela Drahose rozhodne az za pulkou preferovanych kandidatu, ale hlas mu v druhem kole dam. Podle me nejsou na miste obavy, kam se s nim bude nebo nebude ritit nas stat, ono se totiz nezmeni skoro nic az na headliny zpravodajskych serveru. Prezident stejne nema pravomoci to tu vyrazne zmenit a je spis vykladni skrini statu a jako takovy bude Drahos fungovat rozhodne lepe, nez Zeman. Pripada mi, ze Zeman az prilis okazale ukazuje, jak ma verejne mineni na haku a pokud by zvitezil znovu, jen mu to potvrdi tezi, ze je jeho pozice neotresitelna, at rekne nebo provede cokoliv. A taky budu rada, kdyz bude o jednoho z nejvyraznejsich zastancu Babise mene!

  21. Psice,
    taky si to myslím; volební kalkulačka je hezká věc, ale je v podstatě jedno, jestli je prezident pro euro nebo proti nebo pro něco jinýho. Jeho úkolem je navenek reprezentovat a dovnitř být nadstranický a vyvažovat v politice (pokud něco) a občanům dávat najevo, že je s nima a že je poslouchá. A to je podle mě asi tak všechno, co může dělat… Ukazovat svůj pokud možno důvěryhodnej ksicht.

  22. zuzi napsal:

    Devotnost Michala Horáčka dosáhla vrcholu:
    http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/michal-horacek-prostrednictvim-romea-cz-podekoval-romum-za-hlasy-a-vyzval-je-k-volbe-jiriho-drahose
    Přála bych mu bydlet vedle cikánů a v ulici, kde jejich počet neustále narůstá. Pak by se tak neusmíval. Tohle je směšné a ubohé.

  23. rulisa napsal:

    20
    Přesně. Kdo chodil do školy, měl by vědět z hodin občanské nauky, že je nějaká moc zákonodárná a nějaká výkonná. A že prezident má jen tu výkonnou.

  24. Milan napsal:

    Proti Drahošovi jsem ochoten volit koholi. A tak musím v 2. kole volit Zemana.
    Žel, máme osmičkový rok, a tak hrozí vážné nebezpečí, že se Drahoš tím presidentem stane.

  25. zuzi 22
    on bydlí v Roudnici a tam a v okolí je Romů docela dost, tak bych mu věřila, že to myslí dobře a hlavně vážně. Další věc je, jak to udělat, aby to soužití bylo schůdný – o tom už pro jistotu nehovoří :- )) A vlastně to není jeho role, to už není na něm, to řešení, ta opatření, to je na poslancích a na zákonech, aby vytvořili-y takové prostředí, kde bude umožněná součinnost různých aktérů v nějakém rámci, co funguje. A co se, když potřebuje proměnu, změní ne za 30 let, ale dřív, že…

    Milane 24
    to je zajímavý. To by mě docela zajímalo, jestli ty důvody nechutik k J.Drahošovi jsou spíš racionální nebo spíš zakořeněný jinde (myslím tím, že někdo určitý je mi prostě nesympatickej, nedůvěryhodnej od pohledu a vždycky je pro mě varovný, když ho potkám, jsem ve střehu apod. a je to založeno na nějakém dávném setkání, zkušenosti, co si už nemusím vědomě pamatovat, ale funguje to takhle)

  26. Saul napsal:

    25:
    na Milanův názor jsem taky zvědavý.
    Za sebe…zkusil jsem si dohledat Drahošův postoj k přjímaní migrantů.
    https://www.info.cz/volby/prezidentske-volby-2018/kandidat-na-prezidenta-drahos-odmitam-kvoty-ekonomicke-migranty-bychom-meli-obratem-vracet-7397.html
    http://domaci.eurozpravy.cz/politika/194082-drahos-by-referendum-o-eu-nepodporil-2600-uprchliku-by-pro-nej-nebyl-problem/
    a tohle je perla
    http://www.euportal.cz/Articles/18444-jiri-drahos-vsem-uprchlikum-kteri-v-evrope-hledaji-utociste-by-melo-byt-zajisteno-bezpeci-a-dustojne-zachazeni-muslimove-jsou-nespravedlive-hazeni-do-jednoho-pytle-s-teroristy.aspx
    Tak jak pane „prezidente“?
    Je pondělí,úterý,nebo pátek?
    S tímto kličkováním ho Zeman v duelu stáhne pěkně zaživa z kůže.
    A dobře mu tak!
    Tolik k racionálním důvodům.
    Za iracionální mi stačí,že nosí brýle bez dioptrií.(prý)
    To je snad ještě horší,než ty Macronovy makeupy a voňavky.

  27. Saul napsal:

    čeká mi u tebe koment Liško.
    Asi kvůli 3 odkazům.

  28. 27, dobrý, dík za upozornění, Saule!
    na odkazy se podívám.

  29. 26 ad brýle bez dioptrií
    jo, tím mě dostal hned na začátku kampaně a nesledovala jsem ho, protože mě překvapila taková pozérskost. I proto v prvním kole pro mě Drahoš ne.

  30. 26 Saule
    On ví prd a je snadnej terč pro diskusi s jakýmkoli politikem a i s jakýmkoli člověkem ze sociální sféry, jakýmkoli člověkem zaměřeným na slova. On totiž mi připadá, že není zaměřenej ani na slova ani na lidi, ale na věci a taky na celky, což je dobrý, podle mě jeho dobrá dovednost a zkušenost (soudím ale ze svýho dojmu) je, že rozumí (snad) nejen jednotlivostem, ale i celkům a i vyjednávání mu není cizí. Je taktickej. Uměl by bejt i svinskej v diskusi, takovej náznak jsem v tom projevu po volbě cítila.

    Viděla jsem jen jednu debatu, tu čtvrteční a tam bylo zřejmé, že schválně chybělo téma imigrantů a taky bylo zřejmé, že Drahoš je snadnej cíl (jak ukázal P.Fischer). Ale udělal moc dobře, ten Drahoš, že spíš mlčel a nereagoval. A to právě je to, co by bylo nejlepší, kdyby dělal 5 let v úřadu prezidenta. Protože nepotřebujeme prezidenta, co do všeho kecá a má názor a na všechno vtip. Na co. Prezident ať se ukazuje venku a dá najevo občanům uvnitř, že se o ně zajímá o všechny. Toť vše. Jestli to udělá on nebo jeho tým, to už je fuk. Víc od prezidenta nežádám. Jo a až se vyfotí, tak ať si nestrká ruce ke ksichtu; takový fotky jsou mor.

  31. No, prostě ukazuje jenom racio. A to od prezidenta málokomu stačí.
    Jeho paní mi připadá, že ho v tom asi vhodně doplňuje, vypadá mile.

  32. Saul napsal:

    30,31:
    podívej se na ty 3 odkazy ve 26.
    Stačí si jen přečíst jejich nadpis.
    Já tu nechci otevírat diskusi o migrantské krizi(i když to téma je pro Evropu životně důležité),dal jsem je sem pro ilustraci jeho naprosté neprůhlednosti.
    V každém z těch odkazů Drahoš prezentuje jiný ,nebo přímo opačný názor.
    To já prostě za „racio“ považovat nemůžu.

  33. 32
    právěže názvy vytržené z kontextu já neberu do úvahy a radši si to přečtu nebo nepřečtu.
    Racio to je; kdyby to bylo celkové přesvědčení, neměnil by to!

  34. Saul napsal:

    1)„My nemůžeme jako Evropa řešit ekonomickou migraci z Afriky nebo z dalších lidnatých zemí. Evropa prostě nemůže být útočištěm těchto lidí. Tyto migranty bych nepřijímal, vracel bych je, obratem,“
    2)“„Přijmout tady nějakých 2 600 z bezpečnostního hlediska prověřených uprchlíků nebo migrantů by neměl být žádný problém.“
    3)“Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení.“

    Já bych ty jeho výroky identifikoval asi takto:
    1)určeno pro případné dezertéry Zemanovy zemské armády
    2)určeno uchu bruselskému a zastáncům naší hluboké evropské integrace
    3)určeno pravdoláskařům,havloidům,pražské kavárně ….chtěl jsem ještě cosi o neziskovkách,ale raději ne:-0))
    Dát si všechny ty výroky do kontextu nějakého stupidního předvolebního boje bych ještě dokázal.
    Ale vidět v nich nějaký jasná názorový koncept,to už bohužel…
    Zřejmě je to u mne absencí akademických titulů.

  35. 34
    no moment, když vezmu čistě přesně ty tři výroky, co uvádíš, tak úplně v pohodě mohu dojít i k závěru, že si v nich nic neprotiřečí. (A že s nimi souhlasím – což bylo záměrem Drahoše, aby co nejvíc lidí souhlasilo; on taktizuje.)
    Proč si neprotiřečí:
    1) Migranty vracet. Přičemž navíc mluvil o ekonomických migrantech; což je často těžko rozlišit, kde je hranice mezi ekonomickým migrantem a člověkem v nouzi a ohrožení…
    2) Přijmout 2600 uprchlíků, kteří nejsou(!) ekonomickými migranty by nebyl problém. Nebyl. A taky si to neprotiřečí s předchozím výrokem.
    3) Ano, těm, kdo hledají v Evropě útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení. To bezesporu. Souhlasím. To zacházení jim totiž může být zajištěno i v rozhovoru, ve kterém se dovědí, že jsou odesláni zpět jinam. Navíc Drahoš použil podmiňovací způsob „mělo by být“ jistě zcela záměrně, jako přání. Neřekl „my to zajistíme,“ bohužel.
    Jasně že ekon.migranty odeslat zpět – mnohem důležitější a složitější je jiná otázka! Ta následná. jednak, jak to zaručit bezpečně a důstojně, ale hlavně, jak pomoci jiným zemím, aby tam byly bezpečné a důstojné tábory pro uprchlíky!! A jak pomoci původním zemím, aby vytvořily takové politicko-ekonomicko-sociální prostředí, aby v něm mohli lidi žít důstojně a bezpečně a neprchat jinam. O to jde. Tam narvat prachy. Zaplatit si to. A nejen prachy, především spolupráci, know-how, odborníky dobře placený těma proachama. Se to vyplatí, ne?!

  36. - pokud nechceme bejt zavalený uprchlíkama (nebo v budoucnu Číňanama apod.), musíme být pokud možno aktivní a ne pasivní. Musíme určovat podmínky my. A tam. Spolupracovat. Hodně tomu dát. Kultury se smísí, rasy se smísí, ale ten způsob je lepší mít trochu pod kontrolou (my tj.EU), aktivně ho usměrňovat, ne se nechat zavalit a nadávat u toho bezmocně, vystrašeně a následně agresivně, i když to samozřejmě k tomu patří. To s tím strachem z jiný kultury spojený prostě je, to není žádná xenofobie, kterou část populace pohrdá. Je to normální akce a reakce.

    Stejně se to smísí, stejně jednou žádnej národ nebude, vždyť v minulosti přece taky nebyl! Je to pomíjivá, přelévající se věc, je to v pohybu. A je hnusný si to uvědomit, je. Ale bude to za dlouho.
    Co pro mě ještě hnusnější je přesvědčení, že nakonec se to nestane žádnejma chudejma uprchlíkama, ale bohatejma ekonomickejma hráčema, který si tady všechno koupěj. A budou to Číňani a Rusové? Nebo nevímkdo jinej, kdo umí sakra dobře navíc zahrát na naši strunu vztahovosti, křesťanství, dobra, západní kultury, frustrace… ono to jde asi spolu: ti bohatí si kdeco kupujou a ti chudí se tak naserou, když to bude pokračovat, že dojde ke konfliktům a přesunům lidí.
    - mimochodem ty přesuny migrantů v takovém objemu jako v posledních letech byly pořád, ale netýkalo se to Evropy, chodili si jen do vedlejších zemí. A pak zpátky…

  37. Teď mě napadl trapný bonmot k druhému kolu voleb:
    „Drahoše do koše nebo do urny.“

  38. Saul napsal:

    s 1 souhlasím.
    2 .Už tam začíná mlžit s termínem „uprchlík-migrant“.Nejsme schopni to rozlišit,takže stop a na nátlak Bruselu just.
    3. takové prohlášení ho u mne naprosto vylučuje ze společenství normálních lidí .
    Nenormální a nebezpečný.
    V kombinaci s hlavou státu a podporou Bruselu navíc smrtící koktejl směřující k evropské rasové občanské válce.

  39. Čoveče, jak jsem si tak prošla toho Drahoše, je mi fuk, jestli bude zvolenej on nebo Zeman.

  40. Saul napsal:

    39
    Me přece taky:-)

  41. Saul napsal:

    Prošel jsem si blogy Zemanových fanoušků a není to pěkné čtení.
    Přesto mu to sám za sebe ještě hodim.
    Ani ne tak jemu,spíš jako uznání jeho boje s mainstraimem .
    Drahoš ať bojuje s kým chce.

  42. Saul napsal:

    Ad41:
    Nebo spíš s kým bude muset.
    A to jsou donátoři jeho kampaně.
    Ti se v pravý čas připomenou a názory mu náležitě vyhrotí bez ohledu na brýle a tituly.

  43. rulisa napsal:

    39
    Mně to nepřišlo jiný, než jak jsi to vysvětlila ve 36. Ekonomika a ekonomická migrace je jedna věc, náboženská a rasová problematika druhá.

    Myslím, že kdybychom měli přijmout opravdu jen ty skutečné uprchlíky, co tu hledají útočiště ne-ekonomické, klidně bychom mohli přijmout všechny, kteří o to budou mít zájem, ono jich zas tolik nebude. :-))

  44. 42
    cha, jo, to je další věc, jeho kampań byla drahá. Prostě drahoš :-)

    43
    snad ne. Když se budem tvářit jako drsoni :-))

  45. rulisa napsal:

    Jo, a taky znám jednoho člověka, co nosí brýle bez dioptrií po přeoperování očí. Uvádí podobné důvody jako Drahoš. A není to křivák ani kariérista, natož politik. Imidž pro davy je mu fuk.

  46. 45
    nechápu – když je mu imidž fuk, proč nosí brejle, když je nepotřebuje? To tedy můj styl není…

  47. 45
    jé, já myslela, že to psala ratka, a ona to rulisa. Nojo, dvě slavná r.

  48. Ratka napsal:

    Reagovala bys jinak?

  49. 48
    Právě že asi jo, nenapsala bych tu poslední větu, si myslím. Byla bych víc při zdi.

  50. 48 Ratko – to byla super otázka.
    jestli takhle já obvykle reaguju, nebo jestli lidi takhle reagujou na ru, to si můžu někde cestou domů ujasnit. Nebo taky ne :) Takže se nic neděje.

  51. Saul napsal:

    48:
    Ru by reagovala dotazem,proc ty bryle teda nosi.
    Ale ted se ji muzes zeptat,proc si tu otazku nepolozi sama:-)

  52. Ratka napsal:

    Nic se nedeje.

  53. Saul napsal:

    Ty uz nejsi ratka,ale Ratka?
    To si musim dat pozor:-)

  54. ratka napsal:

    53. to mi tam skočilo samo. a nejen to, nezobrazil se mi smail a omluva že píšu jak pako(z mobilu v busu). Ale jakoby se stalo :-)) asi se to dopsalo jen částečně a odeslalo.

  55. Saul napsal:

    Tak to sem rad,ja uz se leknul,ze jsi nam zpychla:-)

  56. rulisa napsal:

    51
    Ru ví, proč ty brýle nosí, páč to napsala. :-) Protože někdy některej člověk, co je nosil celý život a je na ně zvyklej a jeho okolí na něj s nimi taky, má divný pocit, když si je najednou sundá. Jednak si je sám sobě cizí a jednak má pocit jakési nahosti či zranitelnosti očí. A když k tomu stejně občas ty brýle mít musí, třeba na řízení v autě, tak nma tom nose/tváři něco nosí furt.

    Proč vám vadí brýle a nevadí fousy. Ty taky chlapi mít nemusí. Ženský nemusí mít náušnice. Třeba.

  57. rulisa napsal:

    Půjdfu dál psát jako pako i bez busu na svém novém mobilu a na pozadí snah o zvládnutí moderní techniky rozjímat, proč se v reakcích na mě i některý mně blízký lidi drží při zdi.

  58. ratka napsal:

    taky mi nepřijde nic divného na tom, že někdo nosí brýle i když nemusí, akorát by nemusel být Drahoš takový uspávač. :-)

  59. Milan napsal:

    ad 25, 26 – Nemám moc času, a tak jen stručně.
    Sleduji ho dříve, než ohlásil kandidaturu na presidenta. A právě proto jsem proti němu.
    Jestli Zeman má dle svých slov 1/3 lidí za pitomce, pak to bere jako skutečnost a přizpůbosil se tomu. Proti tomu Drahoš má za pitomce 80 % lidí a nepřizpůsobil se jim – pouze jimi všemi pohrdá. Ti lidé, kteří „jsou pod ním“, mu nestojí za to, aby o jejich názorech, zájmech a potřebách přemýšlel, natož aby jim vycházel vstříc a hájil je.
    Jeho hovory obsahují navíc velmi mnoho argumentačních faulů a demagogických úletů proti logice, což by se vědci rozhodně stávat nemělo.
    Nedokáže se postavit k problémům čelem, mlží, manévruje, lavíruje.
    Atd. atp.
    Drahoše v žádném případě volit nebudu a bude-li zvolen, bude to pro nás jako národ i jako stát malér, jehož velikost bude záviset na vnějších vlivech.

  60. rulisa napsal:

    59
    Dalo by se sem vložit něco z citací, kde je to, co píšete, vidět konkrétněji?
    Takhle je to jenom nějaký názor, který může být jen osobní pocit…

    Třeba já u sebe osobně vím, že velmi často na internetu má někdo moje tvrzení za faulové a nelogické, a přitom je to jen proto, že neporozuměl, nedokázal sledovat moje – a opravdu logické – řetězení souvislostí. A navíc si k tomu dodal svoje filtry pohledu na text, svoje významy mezi řádky, které v mém textu nebyly ani omylem.

  61. rulisa napsal:

    A taky vím, že u člověka s tituly je obecné vnímání apriorně nastaveno tak, že ten dotyčný oybčejnými lidmi (určitě) pohrdá, a proto pak takto „přednastaveným“ „obyčejným“ lidem skutečně cokoli jím řečeného/napsaného vyzní jako pohrdavé.

    Mám mockrát ověřeno, jak jinak vnímali lidi to, co říkám, dokud nevěděli, že ten titul mám, a jak potom, když to věděli. A vím, že to nefunguje jen u mě, ale u všech otitulovaných z naší rodiny.

  62. 56 ru
    ahháá, tak to je jasný, to pochopitelný je.
    59
    Jestli Drahoš lidmi (pracovně) pod sebou pohrdá, nevím, jestli si jich moc nevšímá, nezajímá se, taky nevím, ale zdá se mi to druhý dost možný podle jeho projevu.
    Vlastně mě zarazilo to „jsou pod ním,“ představila jsem si hned, že jsou pod ním pracovně, že je jejich nadřízený. Pro mě totiž jiné „pod ním“ neexistuje. Prostě autority nevnímám jako nadřízené nebo dokonce nadřazené, ale vím, že je to trochu moje úchylka. Pro mě jsou lidi jako já; v pubertě se to ode mě projevovalo jako drzost, teď už je to adekvátní a nenápadný rys, při mém věku a pohlaví. :)

  63. - škoda, že už nejsem ve své původní partičce kamarádů, ti někteří jsou na Akademii věd a měli by nějaké dojmy…

  64. 63 – i když kdybych setrvala, kde jsem byla kdysi, byla bych já ta odtržená od lidí, země, někde v teoriích a to bylo už neúnosný, jak jsem k tomu inklinovala, to byl průser, takže zaplaťbůh, že už neznám nikoho z AV :- ))

  65. rulisa napsal:

    62
    Mám to podobně.

    A myslím, že tak je to správně. A že právě vnímání těch lidí, co jsou z autority připosraní nebo vůči ní už z podstaty něčí nadřízenosti (nikoli nadřazenosti) hostilní a trpí tím, že jsou pod ní, pak často ústí v ten pocit, že jimi ta autorita pohrdá, i když v reále nepohrdá. Ale pak je to problém u nich, ne u té autority.

    Co jsem kdy měla nadřízené, nikdy jsem neměla pocit, že bych byla pod nimi lidsky, jako člověk. Takže v asi dvou případech jsem s tím narazila, ve zbytku byli moji nadřízení spíš rádi, že je sice respektuju profesně, ale jinak beru „normálně“.
    I v Akademii se vyskytují obé druhy šéfů, vím od otce i macešky.

  66. rulisa napsal:

    64
    V každé profesi, kde je člověk naplno hodně let, je nějak odtržený. Dneska jsi taky, ale jinak než v AV.

  67. ratka napsal:

    65. tohle pohrdání, tedy pocit že tebou nějaká autorita pohrdá je velice podivný prvek. zvláštní. celkově mi to přijde divné jakkoliv hierarchizovat kdo pod kým či nadkým. necítím to. nebyla jsem v tom vychovaná a tudíž ani necítím že to tak někdo jiný má (pocity nad, pod a pohrdání)

  68. ratka napsal:

    67. což nevylučuje… že jiní, na pocity pohrdání citlivý, toto mohou vnímat…

  69. rulisa napsal:

    67 (a 68)
    Dyk jo, píšem s Liškou v podstatě totéž.

  70. ratka napsal:

    69. že vůbec na to přišla řeč :-)

  71. rulisa napsal:

    70
    Od Milana.

  72. ratka napsal:

    71. JO dík. Je vidět jak filtruju…. síce jsme to četla ale popadlo to sítem niž by zanechalo sttopu. jednoduše jsem se s Milanem zcela minula…. jakoby neřekl nic. máš pravdu :-) teď když to čtu, zní to jako pomluva. Kdo může vědět kolika procenty Drahoš pohrdá, žejo :-) a jako vtip… je to udržitelné těžko. proto jsem to vyignorovala

  73. ratka napsal:

    Drahoš mi trochu připomíná Merklovou. On je taky vědátorka, bezvýrazná…a zároveň úspěšná politička.

  74. Saul napsal:

    73:
    za ty její „úspěchy“ bude jednou Evropa krvavě platit.
    A to doslova.

  75. barča napsal:

    K článku: k Panu Drahošovi přímo se vyjadřovat nemůžu. Vůbec ho neznám, nevím kdo to je a co má za sebou, kromě profesní kariéry. Najednou se objevil a jeho všude moc a ve velkém a velká pozitiva :-)
    Nevím jak se orientuje ve světové politice, neznám jeho přímé názory.
    Chápu, že na každého prezidenta se nadávalo a nadávat bude. Inu čas ukáže, počítám s tím, že volby vyhraje. Třeba nás čeká nový prezident nemastný, neslaný, beznázorový a bude dobrý jen na kladení věnců a na to co ho poradci naučí jak se chovat a pozovat a nebo třeba i radit jak proplouvat mezi názory a jednotlivými stranami a jejich představiteli. tedy taková loutka v tom kterou stranu více protěžovat jejich zájmy apd. No asi už je to už ted, když tak obří kampan vznikla na jeho osobu, ti kdo ho podporují, odpadlí kandidáti asi tuší, že jim bude pan prezident ku prospěchu. :-)

    Zaznělo tu, že prezident nemá žádné pravomoce. To jistě ano, spíše se vyplatí volit jednotlivé strany do parlamentu, ale přece jen si říkám, že prezident udává ton a směr své země.

  76. barča napsal:

    V dnešní době je těžké lavírovat mezi diktátem EU a zároven nepodlehnout uplně Rusku a číně. tam je schovaná ekonomická prosperita. a naštěstí je tu odklon od bláznivého Trumpa, tak nějak naštěstí už USA není ideál. Inu časy se mění.

  77. barča napsal:

    76. je to i zcela jiná situace, než kdysi po plyšáku.

  78. barča napsal:

    Chápu i to proč se lidem pan Drahoš líbí. Vypadá zdravě, vitálně, působí mladistvě (určitě osloví hodně mmladou generaci lidí) je inteligentní (profesně) vypadá tak nějak „pozápadacku“ dobře. Nepůsobí zkostanatěle a ze staré struktury. – to se lidem hodně líbí.

  79. barča napsal:

    78. jednoduše řečeno spadá do dnešního obrazu – „být in“ po všech stránkách. Jeví se tak, působí tak.

  80. ratka napsal:

    78,79… když tedy nechceš zemana, musíš se rozhodnout mezi těmi co tam jsou. Nejde ani tak o líbí nelíbí, ale kdo má jakžtakž šanci proti zemanovi.

  81. rulisa napsal:

    78, 79
    Mně teda in právěže nepřipadá. Spíš takovej konzervativní středostavovej konformista.

  82. rulisa napsal:

    80
    Jj. Teď už se neřeší líbí/nelíbí, to se řešilo v prvním kole.

  83. barča napsal:

    ted něco malinko osobního trochu mimo téma, ale ne zas tak uplně.
    stárnu, nejvíc si to uvědomuju mentálně. takový příklad za všechny: vůbec se neorientuju v dnešní mladé herecké generaci, nesleduju seriály, nesleduju mladé herce, když se někdo baví, nebo čtu o nějakém mladém herci, nebo herečce, vůbec nevím která bije. A tohle je podobné, stará garnitura politických herců z polistopadové scény stárne a vymírá…..a objevují se noví herci. Vůbec nevím která bije, neznám, neorientuju se. Vůbec nevím co si mám myslet nebo nemyslet. Spíše se mi vybavují svérazové našich prezidentů (herců)- Havel, Klaus, Zeman. Takže uvidíme jak se pan Drahoš časem projeví, čím zůstane v paměti lidí.

  84. ratka napsal:

    Mne zase napadlo, že Zeman měl být prezidentem před Klausem. že prostě přišel příliš pozdě…a Klaus příliš brzo.

  85. rulisa napsal:

    83
    Ale Feriho poznáš určitě, tipuju. .-))

  86. rulisa napsal:

    84
    Přesné.

  87. Saul napsal:

    85:
    to by byl prezident!
    Feri na hrad:-)

  88. barča napsal:

    84. no! jo:-)
    85. :-)) jo.

  89. barča napsal:

    80, Ratko, já bych Zemanovi přála svést se na lafetě. Tak nějak si to podle mě zaslouží.
    no jak říkám – když vezmu tu dobu od plyšáku, patří to k svérázným českým dějinám.

  90. ratka napsal:

    89. díky… předám. :-)

  91. ratka napsal:

    90. tomu moc nerozumím… nevím co chceš vyjádřit.

  92. Saul napsal:

    90.
    já bych Zemanovi přála svést se na lafetě.

    To je hezký:-)
    To sdělím Zemanovým skalním příznivcům,že motivace jeho voličů je různorodá:-))

  93. barča napsal:

    92. to znamená to, že i přes to jaký Zemen je, přes jeho přešlapy i omyly. Patří podle mě do českých polistopadových dějin. Je její výraznou osobností a přála bych mu k jeho věku i zdravotnímu stavu který není nijak valný – prezidentský pohřeb. Je to i pro mě symbolika toho, že zkrátka nastupuje nová generace prezidentů v týhle zemi.

  94. rulisa napsal:

    93
    :-)))))

  95. barča napsal:

    a třeba mě ukamenujte tady, je mi to jedno :-))

  96. rulisa napsal:

    94
    Jo, taky už mě napadlo, jestlis es tou volbou nenervujem zbytečně moc, jestli by nebylo jednodušší tam Zemana nechat, možná je to už jen nachvíli i tak.

  97. rulisa napsal:

    96
    A proč by tě měl někdo kamenovat? :o
    Není třeba takových stylizací, myslím. :-)

  98. barča napsal:

    97. ano, tak.

  99. ratka napsal:

    96. nééé, žádné kamenování. Teď jsem to pochopila. :-)

  100. barča napsal:

    fajn.
    Mám pocit, že „Zeman“ už je sprosté slovo, aspon teda u nás v práci. Tak nikde nic raději neříkám. Jsem se osmělila teda až tady :-) Tak díky.

  101. barča napsal:

    37. Liško, mě taky napadla taková trapná slovní hříčka.
    „Milý Drahoši, drahý Miloši“

  102. barča napsal:

    at už to s prezidentskými volbami dopadne tak či onak. chce se mi říct – sláva vítězům, čest poraženým. a jede se dál.

  103. Saul napsal:

    103
    Tak minule se to těm“lepším lidem“co volili knížete moc nepodařilo.
    Priozralej Hrebejk z nově zformované kulturní fronty se vyjádřil velice“ kulturně“

  104. Saul napsal:

    http://www.reflex.cz/clanek/volby-prezidentske-volby-2018/84414/9-veci-ktere-mohou-drahosovi-prohrat-druhe-kolo-prezidentskych-voleb.html
    Reflex nereflex,celkem střízlivý pohled.
    Zvlášť bod 1.
    Pokud začne pražská kavárna oslavovat Drahoše.dá mu tím hezký smrtící polibek.
    A pak bude zase ronit krokodýlí slzy a obviňovat voliče,národ,všechny kolem sebe…
    Magdicka ze sousedské bratislavské kavárny uz před Drahošem varuje.
    Ta to má v hlavě srovnané a rozumí strategii.

  105. rulisa napsal:

    102
    Ta mi přijde náhodou docela vtipná. :-)

  106. rulisa napsal:

    105
    „Pokud začne pražská kavárna oslavovat Drahoše.dá mu tím hezký smrtící polibek.“

    Ano, toho se taky obávám a vidím to jako vysoce pravděpodobné.
    A proto asi zaujmu k druhému kolo postoj pštrosa a budu se zabývat jinými věcmi než sledováním kydání špíny a prosrávání šancí na cokoli.

  107. ratka napsal:

    postoj pštrosa znám, nerozptylovat se hovínky podél cesty. nemusím do každého šlápnout :-)

  108. Hurá, čeká mě si číst čísla větší než 72. To se těším. Dneska ráno jsem si říkala – vida, středa a pro mě jako by žádné volby nebyly. Doteď jsem si na ně nevzpomněla. Zájem o vnější věci asi udržím tři dny a pak musí zase zvenku přijít podnět, abych naskočila :- )

  109. Drahoš mi připadá asi jako ru ad 81,
    to mi připadá za mě výstižné – „konzervativní středostavovej konformista.“

  110. Saul napsal:

    opr109
    Lidovek

  111. 94 barčo :-)))
    na lafetě:)
    Já bych mu to teda nepřála. A dokonce bych mu to doopravdy nepřála, protože by taková tryzna vyzněla hodně směšně. HODNĚ, kdyby se to konalo. A že je součástí (po)listopadového svérázu pro mě není důvod k ničemu. Takovejch je a dokonce si ani nevymejšlejí okrašlovací hovadiny do projevů. On umí hovořit spatra se vším všudy, klady i zápory.

  112. 102 barčo
    jo to je dobrý a už to napadlo víc lidí.

  113. 103, 104
    ano, minule se to nepovedla ani sláva vítězů ani čest vítězů ani poražených.

  114. Milan napsal:

    Doporučuji :
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-ale-je-to-fesak-0sj-/p_politika.aspx?c=A180117_205109_p_politika_wag
    Nemám žel dost času na diskusi, ale ujišťuji pochybovače, že Drahoše rozhodně nepomlouvám.

  115. ratka napsal:

    116. takže štvavá agitka neviditelného psa …. je argumentem.

  116. rulisa napsal:

    116/117/118
    Jasný. Volím Drahoše.

  117. barča napsal:

    Já Zemana. Na toho se kýbly špíny lijí furt v mediích celoročně. Politika není slušná ani tam nemůže být slušný člověk. Vždycky jde o zájmy. Pan Drahoš – nevím jaké jsou jeho zájmy, když tak zčistajasna se tu objevil, (žádný politický postup). nebo spíše jaké jsou zájmy lidí, kteří ho na tu kandidaturu dostrčili.
    Ale představa, že prezidentem bude pan Drahoš, který se „bude učit“ být prezidentem…..no nevím. To mi přijde jako kdyby měl být hlavní chirurg někdo kdo je čerstvě po škole, neumí, neví, nezná, neorientuje se. A teda ještě navíc v týhle celkově složitý světový situaci.

  118. rulisa napsal:

    120
    On někdo umí být prezidentem, ještě než se jím stane?

  119. barča napsal:

    120. Volbu Zemana považuju za menší zlo. Ani jeden z kandidátů není ideální.
    Ale tu Zemanovskou protřelost vnímám jako bonus. což samozřejmě chápu – pro někoho je to naopak pro volbu Zemana velké mínus.

  120. barča napsal:

    tohle video je zcela z jiného soudku – tedy ne o volbách prezidenta, ale taky dost otevírá oči, jak to chodí ve světě.

    https://www.youtube.com/watch?v=2JJtMhXlZxM

    zájmy ´= trh hýbe světem.

  121. 121
    no, žejo. Snad na to maj lidi, ne… a placený fest.

    118
    nic z článků mězi 1. a 2. kolem voleb přece soudnej člověk nečte. A krom toho, pro mě titulek stop imigrantům a Drahošovi není nic štvavýho ani nefér, stop tomu a stop onomu a co jako, naopak nazvat to štvavou kampaní, jak už se předem některé listy chystaly, je vyplašenost. A plašení. Se bojej, že by náhodou ten Drahoš nebyl zvolenej :- )) Přece je to normální, že zvolenej ze dvou bude jeden – a co jako.Kvůli tomu nechcípnu ani se mě to nijaknedotkne, můj život jde dál, protože ho vedu já a ne nějakej Drahoš.

  122. rulisa napsal:

    123
    Video si v práci pustit nemůžu, ale na faktu, že světem hýbe trh, mi nepřijde nic objevnýho…

  123. barča napsal:

    125. to ano, nic objevnýho, jen ten způsob – to je politika.
    souvislosti, nitky….
    jo, zkus doma, nenutím.
    mě z toho mrazí.

  124. rulisa napsal:

    126
    Jasně, že politika. Politika není nic jiného než nástroj k moci a zisku, přeci. Nevolíme demokracii, volíme nejmenší zlo, volíme toho, koho jsme ochotni nechat námi manipulovat, volíme ty, jejichž zájmy jsme ochotni finančně podporovat. Celé to divadýlko okolo voleb není o nás jako voličích, na to zapomeň. My jsme jen prostředek.

  125. rulisa napsal:

    124 ad 118
    Nejsem si jistá, jak vysoké (nízké) procento jich tak asi může být…

  126. barča napsal:

    Přímá volba prezidenta – není z mého pohledu moudrý krok. spíše pro mě je to – „odborníci selhali“ a ted lidi jako my, obyčejní, co nemají uplně ponětí o tom co se děje nahoře (to zákulisí a nitky) rozhodovat. a media jedou, masáž.

  127. ratka napsal:

    123. jo, dobře vysvětlil ten postup. tak to funguje…

  128. Milan napsal:

    A když už Neviditelný pes, tak také článek paní Boublíkové.
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-vyzva-vedcu-se-smrskla-dak-/p_politika.aspx?c=A180116_230529_p_politika_wag
    A to rozhodně nelze označit za „štvavou agitku“, protože štvavého v něm není vůbec nic.

  129. barča napsal:

    130. viď,
    jo. včera když jsem se na to dívala – fakt mi u toho nebylo dobře.

  130. ratka napsal:

    132. já to vím. tedy nepřekvapilo mě to, jen že to pan novinář jednoduše popsal a v němčině :-) Takže jako němec stručně jasně.

  131. barča napsal:

    133. já potřebovala ty české titulky. :-)
    ano, věcně, stručně, jasně.

  132. ratka napsal:

    133. s tím to neudělá nic ani pán prezident. ani nikdo… a buď jsem těmi afričany, co jim zavírají studny nebo na druhé straně. nelze stát bokem… takhle to nefunguje. Jde o to kam se řadíme, k jaké skupině. Zda k „vyspělým“ (EU, USA) nebo k těm… co jsou venku. Chápu snahy Zemana osvobodit se od vleku EU a USA, třeba příklonem k Číně nebo Rusku, ale to je z okapu do louže. Čínské a ruské nitky svazují přece taky. A EU je všude kolem nás.

  133. barča napsal:

    134. oprava – slovenské :-)

  134. Saul napsal:

    118,124
    souhlas s Liškou.
    Nic štvavýho na tom není.
    Normální předvolební klání a boj.
    Tak to prostě chodí.
    Uvidíme jak to bude dál,možná se ještě nějaké opravdové špíny a podpásovek dočkáme,ale to ve 118 mi nepřijde přes čáru.

  135. barča napsal:

    135. EU je v krizi, taky už jejich představitelé jezdí do číny…..
    právě.
    já nejsem žádný expert. výhody, nevýhody, podmínky…..
    jen můžu říct, to, že asi na euro nejsme připravený, na přijetí uprchlíků taky ne, další závazky a podmínky nevím – pak je tu vlastně ještě nato…..

  136. Saul napsal:

    ad137:
    přinejmenším o nic víc štvavějšího,než tohle Drahošovo nepodložené tvrzení.
    https://www.irozhlas.cz/volby/prezdientske-volby-2018-jiri-drahos-rozhovor_1801141745_jgr

  137. barča napsal:

    135. 138. těžký, nevím fakt nevím. a jak píšeš Zeman balancuje mezi tím vším.

  138. ratka napsal:

    bude to ještě masakr motorovou pilou :-) Podívám se na předvolební duel.

  139. fousek napsal:

    Akorát by bylo lepší linkovat originál inzerátu: http://denikreferendum.cz/assets/pictures/33582/gallery_very_big/FB4.jpg

  140. ratka napsal:

    142. :-)) vtipné

  141. ac napsal:

    142 – ano, tak, jak to doporučuje jistý Jakub Janda, alias Patrik Jákl, z Evropských hodnot.
    Mimochodem, ten drahý Miloš s milým Drahošem se objevil jinde taky o dva dny dříve.
    Drahoš je pro mě cosi, co se sneslo odkudsi, bez vize, bez názoru, bez programu. Jediné, co řekl jasně, že kandiduje, aby pro své podporovatele odstranil Zemana. To je mi málo.
    Takže za mě Zeman.

  142. rulisa napsal:

    144
    Jaký by měl mít prezident program? Ten snad sestavují zákonodárné složky…
    Leda že by měl program „co budu vetovat“.
    Akorát je otázka, jestli je dostatečně věštec, aby dopředu věděl, co za zákony mu budou předkládat.

  143. ratka napsal:

    146. třeba má spešl program vtipů a pozdravů.

  144. Jirka* napsal:

    Teda vy tady popisujete Drahoše jakoby se snes na padáku doprostřed dění s výkřikem „Tak mě tady máte a já vám teď ukážu, jak se to dělá!“. Že není tak známý přeci není na překážku a když byl někdo osm let předsedou Akademie věd, s předchozí dlouholetou praxí v konkrétním oboru, tak je to pro mě osobně rozhodně lepší vizitka, než zaměstnanec Statistického úřadu a politik, byť nechci Zemanovi upírat jeho schopnosti a některé zásluhy v minulosti.
    Nezbývá mi než doufat, že svou volbu Zemana nezakládáte jen na formě protestu, protože právě proto tam v předchozím období byl volen, podle mě to stačí a silou jednoho hlasu se budu snažit zasáhnout.
    Nezlobte se na mě, ale pana Zemana už sledovat v téhle funkci rozhodně nechci, protože se celou dobu nedokázal povznést nad pokušení dělat blbosti z trucu, a to bych rozhodně nezaměňoval s důkazem o „bezdrátkovém“ provedení reprezentativní funkce hlavy státu. To jde dělat i s větší elegancí – a určitě nemyslím tu pejorativně kavárenskou.

  145. rulisa napsal:

    148
    Šmarjápano, Jirko*, ty dycky přijdeš až úplně nakonec a řekneš to úplně nejlíp…

  146. Jirka* napsal:

    P.S.: Má Prognostický úřad statistické oddělení? Asi jo, žejo :-)

  147. Jirka* napsal:

    Už jsem na to přišel – Zeman často používá cimrmanovskou metodu inspektora Trachty, zvanou ŠRAPNEL. Když už to nejde, nebo se nechce, dělat obvyklými způsoby, tak používá sadu nepřímé konverzace, v nestřežené chvíli vypustí ŠRAPNEL v podobě šokujícího rozhodnutí, nebo raději sprostého slova a šokované okolí pak udělá co chce on. Se zbývající částí širšího okolí si pak užívá vyklusávací debatu nad jejich pohoršením, protože má pravdu v tom, že jde většinou o hovno. Líbí se mi na něm jen to, jak si tu situaci dokáže vychutnat – většinou na účet toho, kdo se zase přehnaně křižuje a obrací oči v sloup.
    Sranda musí být, to je jasný. Ale snažím se spíš přejít na životosprávu ve stylu mého oblíbeného hesla „Všeho trochu.“

  148. fousek napsal:

    148: aha, no jo, tak já to rozepsané mažu, když bylo v podobném duchu :-) mz před pěti lety dostal zvolením velký kredit, který prošustroval. Zpackal, co se dalo.
    Naproti tomu předsedat Akademii věd je dobrá kvalifikace pro politiku. Vědci bývají silné a složité osobnosti, udržet si jejich respekt není zas tak jednoduché.

  149. rulisa napsal:

    152
    dtto

  150. rulisa napsal:

    A jestli si někdo myslí, že AV je sbor do vědy zažraných mimozemšťanů, kteří o pletichách, kariérismu a ostrých loktech nemají páru ani pro to buňky, tak je ten někdo na hlubokém omylu. Naopak, konkurenční boj tam kvetl už za hluboké totality.

  151. barča napsal:

    152. Fousku, jo. to je všechno hezký a dokonce i logický co uvádíte, ale já si nemůžu pomoct, mě u pana Drahoše chybí jasná názorovost.
    Ani vůbec nepolemizuju o jeho profesní kariéře jako prezidenta AV.
    Ale když se teda mrknu na wiki (nic serioznějšího mě nenapadá) tak tam je i přehled jeho výroků – právě směrem k světovým politickým tématům….a pro mě je prezident o tom, že vede směr – jistě pravomoce jsou něco jiného, ale diplomatické styky, prohlášení apd.

  152. barča napsal:

    z wiki:
    „V dubnu 2017 prohlásil, že čínské investice v Česku nepovažuje za přínosné a nepodepsal by také prohlášení českých ústavních činitelů o respektu k čínské územní celistvosti.[90] Ve vysílání Českého rozhlasu 14. ledna 2018 uvedl, že nemá nic proti obchodování s Čínskou lidovou republikou, protože „Čína je světová velmoc“ a „byznys s ní dělá celá řada států.“

    voliči pana Drahoše často v diskuzích napadají „zemanovce“ kvůli paktování se s čínou.
    takže, jsem tohle dala sem záměrně.

    a další jiná politická témata, nebo názory….na té wiki je toho dost.

  153. Saul napsal:

    156:
    ano,to je pro něj typické.
    viz .jeho výroky k migraci v mé 26.
    Připadne mi to až neuvěřitelné,že člověk s akademickým vzděláním,věděc…může pronášet během krátké doby tak protichůdné výroky.
    Zdá se,že v politice převlékání kabátů se zorientoval velice rychle.
    Takže děkuji,tohle želé opravdu ne.
    Doufám,že si ho Zeman v duelu namaže na chleba.

  154. barča napsal:

    156.
    at mu nekřivdím: přece jen jedno jasné stanovisko má : opět z wiki
    „Drahoš podporuje zahájení procesu přijetí eura již v následujícím volebním období.[88]“
    a já si říkám, ted? v týhle době krize EU?

    Takže, Zeman je alkoholik, lhář a všechno špatně. – ano je promořený politikou.
    ale podle mě má jasno v tom celosvětovém dění a umí se v tom pohybovat. a ano, je neoblíbený, pro své někdy tvrdé a vulgární názory, ale jasné . ale taky si myslím, že má respekt. umí si ho udělat.

    V podstatě se tu jedná – jde o souboj dvou typově uplně různých lidí – názorově.
    Zeman je euroskeptik, pan Drahoš nikoliv.

    V každým případě pan Drahoš je sympaták roku, mám ten pocit. – noblesní inteligentní pán a samá pozitiva vesměs a Zeman je ten uplně to nejhorší, co nás mohlo potkat :-) (dle diskusí)

    Ale za mě osobně si myslím, že ač se to nezdá a nevypadá – Zeman má přehled, a ví a umí v tom chodit.

    Také si myslím, že kdyby vyhrál volby pan Drahoš, tak jen postavit novou vládu – bude pro něj taky oříšek a to si myslím, že už na domácí půdě má problém s dalšími protřelými kumpány. Ten respekt.

  155. ratka napsal:

    Drahoš vládu nestaví

  156. ratka napsal:

    tedy prezident. pezident reprezentuje a schvaluje (nebo odmítá schválit)navržené

  157. barča napsal:

    158. ještě upřesnění: Zeman není klasický euroskeptik jako byl třeba Klaus. Ale je vnímám svojí zahraniční politikou a představiteli jiných států ze země EU – jako euroskeptik.

    a k té wiki – snažím se být nepředpojatá a snažím se nečíst mezi řádky :-)

  158. Saul napsal:

    160:
    ale má právo,nebo spíš povinnost, se vyjadřovat ke společenské a politické situaci.
    A jeho názory by v těch vyjádřeních měly být konzistentní.

  159. barča napsal:

    jsem se tady vycintala, ale jak přemýšlím jak přemýšlím svým malým mozkem – politika je a bude vždycky špína. tam to nejde jinak.
    když se podívám kdo sedí v radě OSN, v NATO, MMF, Euro instituce….tam to opravdu
    chce tvrdý lokty, jasný argumenty, jasný názory, předvídavost, řečnickou obratnost….rychlou analýzu – co z toho, pro koho, za kolik a proč do budoucna….co to bude stát, co tím ztratíme.
    a ten Zeman tohle podle mě ovládá hodně dobře. ten je na to dělanej – učel světí prostředky.

  160. Saul napsal:

    159:
    to v případě vítězství Zemana taky nebude tak jednoduché.
    Jeho spojenectví s Babišem je myslím u konce,to uzenářovo vyjádření po 1. kole jím nebude hned tak zapomenuto.

  161. barča napsal:

    163. díky mediím, dezinformacím, sociálním sitím je čím dál těžší se v tom pro obyčejného člověka orientovat. To je obor sám o sobě – politika a politikaření.

  162. Saul napsal:

    ad162:
    a ty Zemanovy kundy jsou pro mne rozhodně víc konzistentní,než Drahošovo korouhvičkování po větru.

  163. ratka napsal:

    chápu oba. Co se týče rozdílu mezi čísnkými investicemi u nás a obchodovánním s čínou, zde chápu taky rozdíl takže o žádné točení se nejedná. Euro… můžeme taktizovat ještě nějaký rok, původně i Zeman byl pro Euro, po zkušenostech třeba s Řeckem je opatrnější. Ale odmítat zcela Euro nedává smysl.

  164. barča napsal:

    poslední věc do toho předvolebního guláše. Zemana mám za nebezpečně chytrého, jenže má špatný poradce. umí mluvit z patra, bez psaného projevu, umí říkat věci na rovinu – co se týče zahraniční politiky. ale ted mu jeho kamarádi, poradci spíš provádí medvědí službu. (viz. Veleba s Drtinovským)

  165. rulisa napsal:

    168
    Když je Zeman tak nebezpečně chytrý, tak proč má špatné poradce? Proč neprokoukne, že jsou špatní?

  166. Saul napsal:

    169:
    on to prokoukne,ale nepřizná.
    Takže je nemůže ani odvolat,aby to tak nebylo vyloženo.
    Ale taky rád nasírá a k tomu se mu hodí jako pomocníci zase dokonale.

  167. barča napsal:

    169. myslím, že to přiznal, že ta kampan byla nepovedená a dodává – kamarádi, loajálnost, jakože velkorysost, co já vím kamarádi z mládí? Těžko říct.
    a nebo taky zadní vrátka – třeba se mu budou ještě hodit v budoucnu, co já vím.
    typický příklad – promořenosti :-)

  168. ratka napsal:

    170. prezident co rád nasírá, je mstivý a rád sředem pozornosti

  169. barča napsal:

    jo a co mě dojalo, někde jsem to četla nevím kde, Zeman ze svýho platu přispívá na Klokánky. Takovejhle padouch, že jo, kdo by to do něj řekl, až mi to přišlo dojemně směšný.

  170. rulisa napsal:

    170
    Když to prokoukne, tak proč se podle nich řídí? Nebo jestli se podle nich neřídí, tak proč je vůbec potřeba se zmiňovat o špatných poradcích jako důvodu jeho lapsů?

  171. barča napsal:

    172. Ratko, jo, mám za to, že veřejní činitelé – jsou exhbicionisti a samozřejmě herci.
    už musejí mít na to takovou náturu, přijde mi, aby obstáli.

  172. ratka napsal:

    175. jj. souhlas.

  173. rulisa napsal:

    174
    dtto
    Nikoli nebezpečně chytrý, ale nebezpečně vychytralý. Což prokázal i tím, že nedrolil síly v kampani proti všem a počkal až do finále kde udělá ten efekt hozené bomby proti jedinému zbylému soupeři, takže daleko účinněji,neb pro diváky nově. A celou dobu předtím se mohl v klidu chystat jen na toho jednoho a neriskovat znemožnění se za snějakým sekem s někým jiným.
    Ale dobu skutečné vysoké mentální výkonnosti má už za sebou. Už jsou to jen zvládnuté tahy spíš typu sociální manipulace.

  174. rulisa napsal:

    175
    Herci ano, ale záměrně nasírat apak se mstít každému, dko mu na to naběhne, to už zdaleka každý veřejný činiteln nemá.

  175. barča napsal:

    „Ale dobu skutečné vysoké mentální výkonnosti má už za sebou. Už jsou to jen zvládnuté tahy spíš typu sociální manipulace.“
    ano, to souhlas a léta praxe. – politka a politikaření – to je i na to co píšeš v komentu výše v té 177.

    jasný, je to zvrácený co ted probíráme – jenže probíráme to v souvislosti s politikou. a vysokou politikou.

  176. barča napsal:

    ted mě napadl hnusnej nemístnej ale echt špitálskej vtip.
    největší prasárna by ovšem byla, kdyby v tom duelu Zeman po zákroku v dutině utní začal plivat nebo chrlit krev.

  177. Saul napsal:

    177:
    ale tu možnost,neúčastnit se v diskusích s protivníky své kampaně přece měli všichni.
    Jedině on si mohl dovolit ji v 1.kole nevyužít.

  178. fousek napsal:

    156 jsou tři vyhraněné názory na tři různé věci:

    1. zhodnocení čínských investic u nás (vcelku nic z nich nemáme)
    2. podpis vlezdoprdelkovského prohlášení k Číně (nepodepsal by)
    3. Obchod s Čínou (ať si s ní každý obchoduje, když chce)

    Když to takhle zmotáš dohromady, je to, jako kdybys někomu vyčítala, že neumí poznávat barvy, protože řekl: „mám bílé auto s černýma pneumatikam“.

  179. rulisa napsal:

    181
    Jistě, jako už stávající prezident, který měl k sebeprezentaci celé volební obvdobí. :-)

  180. rulisa napsal:

    182
    Přesně.
    A argumenty bijící Drahoše za nekonzistentnost výroků na základě podobných nerozlišování řečeného v (kon)textu jsou naprostou většinou jednak důsledkem současné neschopnosti většiny lidí číst (tedy ne jen písmenka, ale význam textu – aneb viz Karel Čapek: „Jednou z největších civilizačních pohrom je učený hlupák.“) a jednak důsledkem potřeby hole na psa.

  181. Saul napsal:

    to je plus,které měl a bude mít každý prezident před ním i po něm,když bude kandidovat znovu.

  182. 156 a 157
    ve 156 si dva výroky o Číně přece vůbec neprotiřečí!
    Každý mluví o něčem jiném, jak by řekl Spejbl na elpíčku asi z roku 1978.

    158
    barčo, Zeman přece je taky pro euro a není „euroskeptik“, pokud euroskeptik znamená něco jiného než být uvnitř EU a v ní aktivně se snažit něčeho dosáhnout, protože různé programy EU jsou pro různé státy a cílové skupiny a jiným skupinám zas nevyhovují, protože jim nic nenesou. Ani Zeman ani Drahoš nemají žádný vyhraněný natož extrémní postoj k EU, ne? Spíš očekávaný. Rolí prezidenta ani není mít vyhraněný postoj k něčemu jinému než morálním hodnotám. Pro mě teda vůbec.

  183. Saul napsal:

    184:ufff
    tak ještě že máme vás,tu elitu,co nám hlupákům tu vaši konzistentnost a významy může vysvětlit.
    K tématu civilizačních pohrom se Drahoš taky zřejmě vyjádřil pro vás dost konzistentně.
    Pro nás ale taky.

  184. 168-171
    Zemanovi poradci – myslím, že má tyhle, protože nikdo lepší pro něj pracovat nechce. Protože Zeman to neocení. Ocení ty, co mu podkřuujou.
    Já totiž znám osobně jednoho jeho poradce z doby před asi 20 lety, nevímkdy, když byl premiér. A to není nijak naivní člověk, naopak si o poltiicích myslel hnusoty (nebo věděl?) v době, kdy jsem tomu, co říká, vůbec nevěřila, rptoože jsem byla naivní a nechtěla poslouchat ošklivý věci. Asi jako Zeman :- ))
    Ten člověk pak už nebyl potřeba, protože si dovoloval mít vlastní názor a ohodnotit dění a Zemanovo jednání jinak, než by MZ chtěl poslouchat. Tak se obklopil jinými lidmi.
    Náhodou po pár letech toho člověka snad v neděli uvidím, má přijít k nám. Tak se ho zeptám.

  185. 179
    já myslím, barčo, že nic tady neprobíráme v souvislosti s vysokou politikou. Ani s politikou.
    My tady jen kydáme věci, které nás ovlivňují jako voliče.
    O politice nemáme ani páru. Já teda určitě ne. A ani mě to nemrzí. (a to jsem absolvovala nějakou tu politologii na soc.vědách, politickou geografii, geopolitiku (na své domácké katedře) a taky semestr politologie s am.profesorem Demkem, dále vícero semestrů o EU, jejím složení, systému, programech, výzkumech veřejného mínění o ní atd.; a vím o tom hovno)

  186. rulisa napsal:

    187
    Jojo, takovou reakci jsem předpokládala. :-)
    Nejde o elity.
    Ale chápu, že tohle tvrzení u lidí, co mají pocit, že jim elitu někdo předhazuje a že třeba Drahoš obyčejnými lidmi pohrdá, neprojde.

    Na druhou stranu, poku si něco myslím a souvisí to s něčím, kde si ještě k tomu myslím, že je řečena/prosazována nespravcedlnost, tak to řeknu, bez ohledu na to, co si kdo pak bude myslet o mně.

    Má na svoje „to řeknu“ právo jen prezident Zeman?

  187. rulisa napsal:

    186, 188
    Ano.

  188. Saul napsal:

    190:
    To se divím,že předpokládala.
    Pokud jsi předokládala,že i „hlupáci “ jsou schopni číst „ne jen písmenka, ale i význam textu“,tak jsi tím očekáváním svůj koment poněkud popřela.

  189. fousek napsal:

    187: téma civilizačních pohrom, to má být jako co?

  190. rulisa napsal:

    192
    V klídku.
    Počkám, až vypustíš páru. :-))

  191. Saul napsal:

    Doporučuji celý článek
    http://literarky.cz/blogy/marek-ezanka/24419-i-kandidat-je-pan-draho
    co se Drahošova výroku k Čínským investicím týká, tento „výklad textu“ nějaký „hlupák“ zvládl přesně:
    Místo toho pan Drahoš šmahem odmítl přínos čínských investic:
    „Tohle rozhodně nejsou investice, které by měly nějaký větší význam pro naši ekonomiku. Pokud Číňané koupí fotbalovou Slavii nebo nějakou realitní firmu, je to jenom přelévání peněz. Ze strany Číny zkrátka nevidím přínosné investice toho typu, které u nás provádí třeba Německo.“
    Jistě, neměli bychom se oddávat pocitu, že kapitalismus má nějaké řešení na systémovou krizi, jejímž je středobodem. Na druhou stranu, stále ještě v kapitalistickém systému žijeme. A v tom případě bychom si měli umět přiznat, že hlavní ekonomickou silou v současnosti je právě Čína – a že zvláště česko-čínské ekonomické vztahy byly i vinou bývalých vlád trestuhodně zanedbány. Tvrdit, že zatím je v České republice význam čínských investic minimální, je poněkud laciné a nepřesné. Ano, zatím je ten podíl malý, protože ještě nedávno nebyl skoro žádný:
    „Třetí rok po sobě roste dvojnásobným tempem. Minulý rok investice dělaly zhruba něco přes tři miliardy korun, rok předtím něco málo okolo 1,5 miliardy, rok předtím něco okolo 600 milionů. Předtím ty částky byly výrazně nižší“ (Viz).
    Dohody s Číňany podepsaly například Škoda Auto, skupina J&T, Česká exportní banka a Český Aeroholding. Toto vše pokládá pan Drahoš za nevýznamné?

  192. fousek napsal:

    195: nevím, nedokážu posoudit.

  193. fousek napsal:

    193: aha, už vím, učení hlupáci.

  194. Saul napsal:

    https://archiv.ihned.cz/c1-65726360-se-zemanem-jsou-v-cine-spicky-byznysu-na-audienci-bere-i-kellnera
    a takto může i „kladeč věnců“ podpořit obchod.
    Tak se dělá byznis a tak se dělá politika.
    Protože ti podnikatelé mu pak věnovali dost vysoké částky na kampaň.

  195. barča napsal:

    189. Liško, ted si říkám, že máme štěstí že jsme přežili všechny ty mírové programy :-)
    Jinak ano, takhle to zní od tebe velmi pěkně.

  196. barča napsal:

    182. Fousku, dík za vysvětlení. Jo, já to zmotat můžu a jak je vidno motají to i ti „lepší“ lidi co se považují za „lepší. chytřejší“ jen proto, že volí pana Drahoše – když se v to těch diskuzích furt omílá dokola, jakože Zeman zaprodanec.

    masakr tohle volební šílenství.
    Něco jako Sparta a Slavia.

  197. Jirka* napsal:

    Při čtení komentářů cca od 155) do 170) se mi vybavilo zemanovo oblíbené heslo „Jen blbec nemění své názory“, které používá většinou, když jde o něj. Jakmile se jedná o někoho jiného, tak už je to přeběhlík, názorově prázdný člověk, bez páteře a pevnějších základů.
    Ale nevyčítám mu to, děláme to občas každý, myslím. Všichni – a zvlášť v politice – zdůrazňujeme to, co se nám hodí k danému tématu a dopuštíme se, podle mě, tolika protikladů, že ani nepamatujeme. Dělat politiku musí být v tomhle hrozný – když ti pak nějaký novinář přehraje, nebo přečte, kde jsi řekl tohle a tamto. To fakt budu radši tím popelářem – čistou hlavu mít asi nebudu, nejspíš to taky bude trochu smrdět, ale po obědě budu doma… akorát mě mrzí, že neplatí jedna, v mých školních letech podstatná výhoda, že pracují jenom jeden v týdnu ;-) to zjištění se rovnalo ztrátě víry v Jéžíška, to si pamatuju.

  198. Jirka* napsal:

    …pracují jeden DEN v týdnu…
    to je zajímavá ujetina – když byl ten DEN už ve slově jeden, tak jsem ten další DEN už nenapsal :-)

  199. fousek napsal:

    198: to je taky docela nejednoduché a ožehavé téma. Kde končí podpora soukromých firem, která je ve státním zájmu a kde začíná korupce?
    Když to podáš tak, že se prezident přimluvil za firmu a ona mu za to zaplatí volební kampaň, je to korupce.
    Ale to, že v rámci státní návštěvy zprostředkuje setkání našich firem s jejich potenciálními zákazníky, je jednání ve státním zájmu.

  200. fousek napsal:

    200: to nevím, jestli se někdo považuje za lepšího, protože volí toho a toho. To by na tom ten někdo musel být hodně špatně.

  201. rulisa napsal:

    200
    Takoví lidi existujou? To snad ani není možný,vto přece nikomu soudnýmu nemůže neťuknout, že je to blbost, ne?

  202. rulisa napsal:

    201
    Ano.

  203. fousek napsal:

    201: ale na stupačkách jezdit můžou, to je velké plus :-)

  204. Jirka* napsal:

    Tak mě napadá… když se dostáváme k tomu lidskýmu odpadu v popelnicích – že takový popelář ví o lidech této země, ve smyslu vzorku svého rajónu, víc, než kdejaký politik, nebo úředník. Tam se ta pravda maskuje hůř.

  205. Jirka* napsal:

    207) samozřejmě, posilování byl jeden ze základních bodů motivace :-) Přemýšlel jsem, jak se asi střídají, aby neměli pravou, nebo levou ruku víc nabušenou, ale je to asi o zatáčkách, prostě záleží, kudy jedeš :-)

  206. Jirka* napsal:

    Ještě jsem chtěl k předchozím svým komentářům napsat, že opakovaný problém politiků bude nejspíš v tom, že se jim nic tak hroznýho nestane, když se nedohodnou.
    Kdysi jsem viděl reportáž z nějakého města s rasovým problémem, bylo to v hospodě, kdy mezi rozesmátými tvářemi dostali většinou odpovědi stylu „My se vždycky nějak dohodneme…“ – protože musí. Kdežto politici nemusí. Proto se asi obyčejní lidé vždycky nějak dohodnou a je to pro ně lepší stav, než se neustále vyhrazovat proti někomu a něčemu.
    Přál bych si, aby režim vedoucích a opozičních stran nebyl vyčerpáván jen bojem proti útokům těch, kteří zůstali pod hradbama, to se nějak u nás pořád nemůže nastolit – prostě jsem dostal víc hlasů, tak to teď bude podle mě, ty si počkej, buď ve střehu, možná dostaneš šanci, když to podělám.
    To je to taková utopie?

  207. rulisa napsal:

    209
    Třeba jak jsou dva, vpravo a vlevo, tak si střídají ty stupačky, na každé se drží jinou rukou.

  208. rulisa napsal:

    Jedu pryč, snad večer bude wifi natestování připojení přes teelfon, kdyby ne taks e tu mějte, a vy, co si myslíte,m že jsem vás ozančila za hlupáky – jj., testík – za to mě bijte, za to klidně :-)) – ale vemte to srkze kuk na mou 60 – poslední věta.

    Přesně tohle se děje ve všech podobných debatách.
    V tom, co jsem napsala, čtěte jen to, co jsem napsala. Nic mezi, nic pod, nic za.

    A neberte tu politiku tak vážně, Panem et circenses, ništo bolše. ;-) Moje mládě taky volilo a zas bude volit Zemana – no a co? Od toho přece volby jsou, aby každej volil to, co on sám chce. Přesvěečit o něčem jde jen toho, kdo neví, co chce. (Bonmot! :-))

    Hezký víkend všem. :-)

  209. Saul napsal:

    Tak si uzivej Ru volna a nového telefonu.
    Máš ten poslední model s tou novou aplikací?
    Jak se mobil sám odemkne po rozpoznání tváře svého majitele.
    Oni to ale budou rušit,prý to jako marketingový tah naprosto zklamalo
    80% žen si stěžuje,že se po ránu nemohou nikam dovolat;-)
    Inu,co bys čekala od Zemanova voliče:-)
    Hezkej víkend.

  210. barča napsal:

    212. Ru, Tobě taky. Přidávám se k hezkému a pohodovému víkendu všem :-)
    213. :-)) v tom případě já bych se někdy nedovolala nikam celý den.

  211. Saul napsal:

    mz před pěti lety dostal zvolením velký kredit, který prošustroval. Zpackal, co se dalo.“

    Fousi,MZ má určitě dost pofidérní kredit a zpackal spoustu věcí, s tím souhlas.
    Ale kdyby „zpackal co se dalo“,nevyšel by z 1.kola jako jednoznačný vítěz s 38% hlasů.
    Tolik lidí by ho jako nějaké zbytkové nic po jeho 5letech ve funkci, přece nevolilo.
    To nemá logiku.
    Čemuž se dá samozřejmě oponovat,že logika chybí jeho voličům,ale volili ho a tak to prostě v demokracii je.
    A asi je potřeba se ptát ,proč ho volili.
    Ja se taky zkouším ptát proč Drahoš.
    I když je nepřijatelný pro mne,chci vědět proč mu jako prezidentovi dají hlasy jiní.

  212. Jirka* napsal:

    ad 215) Za sebe můžu odpovědět, že Drahoše volím kvůli lepšímu vystupování a důstojnější reprezentaci státu. Nic dalšího od prezidenta nečekám, ale budu rád, když k tomu přidá „něco svého“. Byl bych radši, kdyby jím byl třeba Hilšer, ale až tak za dvacet let, teď je na tuhle funkci ještě moc mladý (a zvlášť jeho doprovázející manželka).

  213. ratka napsal:

    200. já to znám přesně naopak, pouze Zeman není zaprodanec. Pokud nebude zvolen, všichni zde buem zaprodaní americkým imperialistům. jedině Zeman je naše záchrana… něco jako tatíček. když slyším ty argumenty a naříkavékvílení, že se blíží konec světa pokud nebude zvolen Zemaan…. tak mám pocit že žiji v blázinci.

  214. ratka napsal:

    a přitom jde o pravdu o hovno a nic. Jsem zcela bezvýznamná země co si hraje na důležitou jakoby první housle v orchestru. Covšecko bchommohlí mít, nebýt těch hnusných imperialistů v čele s Merklovou. Ale kdo to ví? Kdo ví kde bychom byli bez EU…

  215. Saul napsal:

    216.
    Ano,tak mi to podávají v podstatě všichni jeho voliči.
    Ja to chápu,bez ironie.
    Kdybychom žili v jiné,klidnější době,nevolil bych jinak.
    Taky chci klid.
    Jenže nežijeme a Zeman umí masky informačních lži ,které ten neklid generují,sice brutálně ale mistrně shazovat.
    U Drahoše mám pocit hraničící s jistotou,že nejen nic takového neumí,ale ani nechce.
    Protože tu masku sám nosí a líbí se mu.

  216. Saul napsal:

    217:
    …tak mám pocit že žiji v blázinci.
    No to žiješ.
    Vidíš,i tobě Zeman otevřel oči:-))

  217. ratka napsal:

    219. Zeman nosí přece taky sebelíbivou masku… no nic. Na rozdíl od jiných nevěřím že Zeman je naše záchrana. Domnívám se že jsme na tom stejně s ním i bez něj. Akorát s ním musím navíc snášet ještě jeho.

  218. Saul napsal:

    221.
    Sebelibivou masku nosíme všichni.
    Taky uz o tom tady desetiletí diskutujeme:-)
    Ja psal o shazováni masek a to těch hodně nebezpečných.
    Aspoň si to přečti,na co reaguješ a argumentuješ

  219. ratka napsal:

    222. no a co s tím? nedává mi o smysl. Proč by zrovna Zeman měl někomu shazovat masku když ju má jak dělo. Co jako s tím? To si tady budeme hrát s prezidentem nějakoupsychohru? Tak o beze mne.

  220. ratka napsal:

    223. To jako přijde na stekání prezidentů a shodí masku Merklové a Macronovi a bude se u toho smát jak je vtipný dokud ho neodvedou. Třeba s Putinem jak si vtipně pokecal, že by měli novináře střílet, a on Putin pávě nechal nějaké odstřelit.

  221. ratka napsal:

    224. no tak jo, bude to sranda…proč ne. Jemu je to stejně jedno. Klidně se odsud nechá vyvézt na lafete. :-))

  222. Saul napsal:

    223
    nevyjadrila ses,ze budeš volit kohokoli proti Zemanovi?
    Taková“ psychohra“ se ale bez tvy účasti uz asi neobjede.

  223. ratka napsal:

    226. Budu volit Drahoše… ale Zeman má velkou šanci vyhrát. Rozjede gigaakci.

  224. ratka napsal:

    a k tý číně, a vychvalování číňanů jak jsou pro nás důležití. Jejich masky jsou tisíciletími vycizelované, a to co je pod nimi vám nepřeji. Nepřeji to nikomu. Pod maskou není vůbec nic. Chybí tam srdce.

  225. Saul napsal:

    224:
    „on Putin pávě nechal nějaké odstřelit.“
    Zmizel mi rozepsaný příspěvek,kdyby se tu objevil,tak se holt budu trapně opakovat.

    Takže nenechal Ratko.
    On ty novináře strili osobně v kožené zástěře devitkou do vazu jako tehdy kati v Katyni.
    A Zeman to ví!!!!
    Kdyz ho zvolis,strhne masku i tomu Putinovi.
    Bozinku můj…:-0)
    Ja toho Drahose snad nakonec taky zvolím.
    Ten klid a jasno je k nezaplacení.

  226. ratka napsal:

    229. Putin mu rozšafně řekl: my to u nás neříkáme :-))

  227. Saul napsal:

    228:
    O Cine jsem psal jen v souvislosti s byznysem.
    Až nám pod prizni tvého kandidáta začnou ukazovat,co mají v srdci muslimové ,tak…..

  228. Saul napsal:

    230:
    Tak konečně se máš od koho učit smyslu pro humor:-)

  229. ratka napsal:

    231. chci jen říct, že Číňani jen tak mírumilovně vypadají. u muslimů to víš, ukazují to a dělají bububu… číňani nejsou vidět, jen najednou tady budou a budou ti třeba šéfovat (pardon tě šikanovat) to ti naši šéfové jsou andělé :-) sicé by chtěli… ale nejsou to profíci v šikaně.

  230. 184 ru (teprve teď jsem u 184)
    no, to zní na mě teda už útočně. A tím víc to provokuje, že je to neadresný, určeno někomu a nikomu a přitom o hlupácích nejmenovaných, no, to seš teda drsňačka.
    To asi dělaj ty volby. Jo, jsme v druhým kole, to se přivostřuje : )

  231. 195 saule
    Ta věta, ať ji řekl kdokoli, je pro mě canc, takovej neškodnej canc řečenej se záměrem, aby to byl neškodnej canc (takže cajk:-), pravděpodobně je to odpověď na otázku, na kterou dotyčný nepovažoval za nutné se dobře připravit, to téma ho prostě nezajímá. Takovejch je mraky a ani mi to moc nevadí, prostě canc, no, nic jinýho od ní nečekám. Ta věta, jaks citoval ve 195:
    „Tohle rozhodně nejsou investice, které by měly nějaký větší význam pro naši ekonomiku. Pokud Číňané koupí fotbalovou Slavii nebo nějakou realitní firmu, je to jenom přelévání peněz. Ze strany Číny zkrátka nevidím přínosné investice toho typu, které u nás provádí třeba Německo.“

    osobně s tou větou nesouhlasím. A v podstatě asi mnoho lidí, protože co s takovým cancem…
    (Je to tedy hodnocení moje osobní, že je to canc; možná není.)

  232. 199 já myslela dotační programy, programy pro podporu zemědělství (což některé země nevyužijou) nebo průmyslových oblastí (což zas jiné nevyužijou) a podobně, v různých obdobích EU byly různé a odvíjely se dost podle toho, které státy přistoupily k EU – aby taky něco pro ně vzniklo. Resp. pro určité regiony, ne nutně celý státy, ale potažmo jo.

  233. 200 barčo
    jo a to mě bere víc, Sparta a Slávie! Jsem pro Slávii. Sparta má poskvrnu prorežimního komoušskýho rudýho klubu. A připadá mi surová, asi kvůli tý barvě :-))

  234. Saul napsal:

    235:
    „osobně s tou větou nesouhlasím. A v podstatě asi mnoho lidí, protože co s takovým cancem…“

    Nic.
    Ale co s kandidatem na prezidenta,kterej tak canca?
    Za mne taky nic.

  235. 201 Jirko*
    203 fousku
    nojo, to teda.

    208,209 Jirko*
    super frajeřina se stupátkem, dobřes to odlehčil.

  236. rulisa napsal:

    234
    Prdy drsnacka, ten CApkuv citat je muj oblibenej uz několik let. Prijde mi skvele vystiznej pro moderni dobu, ale to by bylo na další a delší debatu.
    A celej ten koment me napad prave v souvislosti s myšlenkou, jak se tady rozjela ohniva a zaryte sebevazna diskuse, rozdelujici najednou svet na dve nepekeonatelne poloviny, ztracejici se ve vasnive nesmiritelnosti… Pakse ztrácejí i účastníci v projekcich a vztahovacnosti.
    Tak mi tonedalo nepopichnout.

    Zdravim z podsumavi. wifi funguje. :-)

  237. 219 Saule
    a to zas já taky chápu!
    Sice ne přesně, ale chápu to tak, že Drahoš je těch záměrně neškodnejch canců prostě plnej, skoro nic jinýho neprodukuje. A je to přesně to, co je jasný,že je jeho taktika a že má nějakej cíl – stejně jako jsou jasný předem odpovědi mnohých politiků v diskusích, v rámci té hry, je to jasný, co odpoví. A u Zemana je pro mě zase jasný, že řekne s velkou verbální zdatností, na kterou se může on i my spolehnout, cokoliv. On řekně klidně nesmysl a je to mu to fuka vždycky to dělal, protože on ví, že ho umí velmi dobře zaplést do vět a ověření pak trvá nějakou dobu těm, co to ověřovat chtějí.
    Drahoš dělá jakoby opak, říká spíš bezobsažnosti. Taky hra. On je superopatrnej schválně, aby nahonil voliče. Oba to nějak válej, Drahoš to má taky podle mě velmi promyšlený a je v tom docela disciplinovanej, není naivní, umí v tom taky asi chodit. A zžejmě pracuje víc týmově než Zeman, dá na tým, jedná podle dohody a bla bla, jak jinak, je to politika – takže pro mě to žádnej supersympaťák není a pokud zvítězí ať Zeman nebo Drahoš, nijak mě to emočně nezasáhne, to jediný, proč tentokrát v tom druhém kole asi volit půjdu, je moje chuť po prostřídání, po změně, nechci to pořád stejně.
    Ani Václava havla jsem nechtěla v jeho třetím období. A pak jsem to třetí jeho prezidentství ohodnotila jako docela dost blbý.

  238. 221
    ratko jo, tak to je taky výstižný. :-))

  239. 233 ratko
    jo tak to souhlasím a je to konkretizace mýho názoru – že číňani najednou tady budou a budou to šéfové. kdepak muslinové… možná bude všechno jinak a nakonec budeme rádi za muslimy, kteří se vyjádří přesně a ostře – tak, jak my etický a vztahoví evropani už nemůžeme, protože jsme VELMI lidský, vztahoví, přející…

  240. 240 ru
    Nazdááár!

    No je to celý zajímavý. Tuhle říkali v rádiu (ale nevím zdroj ani jestli je Ok, asi jo), že to, koho volíme ve volbách, je hodně ovlivněný nejen výchovou, tj.prostředím, rodinou aktuální, ale rodinou ve smyslu předků, genů. Dělali totiž výzkum na jednovaječných dvojčatech, co spolu nežily (znáte to, to je vděčnej matroš, jen doufám, že kvůil výzkumům schválně od sebe neoddělujou dvojčata :-) no a zjistilo se, že ty volební preference jsou do nějaký znatelný míry ovlivněný geny.

    K tomu jen dodávám, co ověřený určitě je a co jsem četla nedávno, že geny mají vliv na dost následujících generací, a to 5-9 generací u krys. Když krysy byly naučeny podmíněnému reflexu – asi to bylo (ale už nevím) když slyší konkrétní jeden tón nebo cítí jednu vůni, dostanou elektrickou ránu, signalizuje to nebezpečí – ten reflex se přenesl na jejich potomky (to tam bylo jistě) a to na několik nemálo generací. bylo to k tématu přenosu traumatu na další generace (koncentráky…).
    Já to asi najdu a později přepíšu pořádně, jak ten výzkum byl.

    - I když stop, nene, teď mi došlo, že přenos traumatu je něco zásadnějšího a víc tělesného než jen a pouze neškodný přenos volebních preferencí, to se nedá srovnat, to je proti traumatu hovno :- ))) A na tom trvám.
    Ale prý to volební chování geny ovlivněný je a to by člověk ani nepomyslel, že tolik. Ovšem že volení zdaleka neběží podle racionálních důvodů, rozumových pohnutek, to je dost jasný. Vliv má i vzhled kandidáta, což dokazuje, že ve volbách jde jen v menší míře o racionální důvody. Proto taky vzedmou tolik bojů, rozkolů, názorů, nepochopení, nedorozumění, nesouladu.

  241. barča napsal:

    hmm. hezky se to vaří, čím dál houšt a větší kapky.
    vláda klekla, (Babiš, Faltýnek) strany se nedohodnou. Takže za mě jeden bod o to víc – volit Zemana. Destabilizace vlády – on to ustojí. Pan Drahoš by to neustál. On je slušný , hezký, důstojný, to všechno ano – ale není praxe.

  242. barča napsal:

    včera jsem viděla živý přenos z PS. silný kafe.

  243. barča napsal:

    bylo mi až líto – ministra spravedlnosti.

  244. Jirka* napsal:

    245) taky jsem se dival, vetsinou ucelove manipulace a kotel jesitnosti, hodne siry a nasirani – vydrzel jsem Babisuv proslov a kousky asi tri dalsich po nem, pak uz to neslo :-)
    Ale presto bych k hajzlikum nepridaval dalsiho hajzlika jen proto, ze se s nimi dokaze poprat. V pripade Zemana muzu pouzit treba termin zabavneho kaspara, ale ona to uznta zabava neni. Priznam se, ze Schwanzenberg by byl taky kasparek a chtel jsem se bavit jeho vykonem funkce, jeho spava nemoc a mumlani by bylo lepsi divadlo. ale rvacky ostrych loktu me fakt nebavi.

  245. barča napsal:

    248. tohle je politika v praxi. tam je právě vidět jak se všichni vzájemně drží pod krkem, ač to tak nevypadá, nemůže si tam každý dělat co chce. ani ten Babiš ne.

    Takže pan Drahoš – všechno krásný. Mě to přijde jak když budeme zpět v 89. (počítám že pan Drahoš vyhraje) připomíná mi tím svým postojem – Havla. Ten taky pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí a co se dělo za jeho vlády. On měl svůj svět a ty kumpáni co tam přišli s ním každý si tam dělal co chtěl. A tohle je obdobný. Skončí tahle vláda, skončí Zeman , přijde pan Drahoš (idealista)a s ním ti kdo ho podporovali (neidealisti, protřeí kumpáni :-)) – odkud dosstával peníze na kampan – lze se dozvědět opět z wiki. A pojede to nanovo. Plus teda ještě k tomu , co dříve nebylo v 89 – dodržet závazky Lisabonské smlouvy. Z bláta do louže.

    ted jsou na hradě hovada, Zeman k nim patří taky, ale jakž takž to tam kočíruje, s tím že právě i proto porušuje ustavu – chce větší pravomoce jako prezident – za to je odsuzován. No ale má to svůj učel, proč ty pravomoce chce.

    a vlastně ted mi trošku dochází, že první kolo voleb bylo o tomhle – rozdrobit voliče mezi různé nijak výrazné kandidáty a ted je připravena půda porazit Zemana a mít jiného prezidenta zase na chvíli s tou jinou vládou. Střídačka.

  246. barča napsal:

    249. přála bych si, abych se v tomto mýlila.

  247. 245
    Jak neustál? Co je na tom k ustání? Postup je snad dost zřetelně danej, o nic nejde. Předčasný volby jsou běžný nástroj.
    A co pro tebe je na tom k neustání?

  248. 250
    mýlila? Pravděpodobně se mýlíš v tom, že Drahoš je idealista. To je tvůj dojem na základě tvojí zkušenosti a tvýho charakteru. Já o něm nic nevím, může být tudíž pro mě dobrým projekčním plátnem, ale já osobně ho jako idealistu nevidím vůbec.
    Například.
    V čem se ještě chceš mýlit?
    Že smyslem voleb je střídačka? Ano, je, zaplaťbohu za to. Proto existujou, ne?

  249. 249
    já vlastně nechápu, proč o tom tak mudruješ. Asi nechápu, protože já to nedělám.
    Nedělám to, protože to považuju za ztrátu času a energie, pokud v tý politice sama nejsem.

  250. Notyjo, když se kouknu na tuhle časovou osu dvou kandidátů,
    vypadává mi z toho Zeman líp, protože byl nějakým způsobem za normalizace poškozován, pronásledován režimem.
    https://www.irozhlas.cz/volby/prezidentske-volby-2018-milos-zeman-jiri-drahos-zivotopis_1801200600_zlo

    A na to já slyším od narození. Cha. Časová osa mi říká „Vol toho druhýho, než jsi chtěla, vol Zemana.“

    - Jo mimochodem ten jeho byvší poradce ad 188 zítra nepřijde,prý za týden.

  251. barča napsal:

    253. Ále, Liško, jen si tak přemýšlím.
    Jinak si říkám, my bychom tu potřebovali prezidenta jako je Putin. Ten se mi jako státník hodně líbí. Dal Rusko po Jelcinovi dohromady, srovnal svoje oligarchy. Je velký diplomat, chytrý, není magor, nedá se je tak vyprovokovat, nenechá si ani příliš diktovat. Díky jemu i to Rusko prosperuje. Lidi v Rusku ho mají rádi a váží si ho.

  252. barča napsal:

    254. Jasně, vol koho chceš.

  253. barča napsal:

    254. Mě to z různých těch anket po internetu přijde, že vyhraje Drahoš.
    Jinak o politice obecně si myslím, že je za každých okolností, o byznysu, lobby apd. at už na Hradě bude kdokoliv.

    Otázka zvolení nového prezidenta podle mě je – zda volit pana profesora, vědce a nebo profesionálního politika.

  254. Karel napsal:

    Sorry, Barčo , ty kráááávo hloupá. Ano, tobě by v Rusku bylo dobře, na takové káče hloupé tam čekají.

  255. Karel napsal:

    Pardon, ještě jednou , asi jsem na tu chytrou zdravotní barču alergický, ale některé její výpisy, nemohu jinak.

  256. 258
    Karle,
    asi tě naštval ten Putin, co, to chápu. Anexe Krymu je pro mě zločin (přiznávám, že neuznávám osobně ani Kosovo, protože Rusů je tu fůra a jednoho dne aby řekli: „Nás je v Karlových Varech hodně, bude to naše provincie“, toho se nechci dožít a mám chuť pro ně uzavřít hranice z jedný vody načisto).
    Nadávky jsou už síla, je vidět, že ten předvolební týden frčí.

  257. Karel napsal:

    Je nutné se někdy ozvat proti žvástům, co píše barča. At si něco přečte, trošku hlouběji, nebo mlčí. Fotku Putina si může dát do své soukromé ložnice.

  258. barča napsal:

    261. jo Karle, dej si tam Eurohusáka.

  259. Karel napsal:

    Podobnou přiblblou odpověd jsem čekal, myslel jsem, že bude trošku rozvláčnější. Takový myšlenkový obzor, a je to mladá ženská

  260. 263
    právěže ve volebních preferencích jde o myšlenky v menší míře, jsme ovlivněný rodinou, geny a kdovíčím, třeba jaký typ chlapa se nám líbí. my sami to nemáme pod kontrolou stoprocentně.

  261. barča napsal:

    264. i místem, kde žijeme.
    hezky nekorektně o tom píše Taras :-)

    https://taras2.wordpress.com/2018/01/14/prazska-otazka/

  262. 265
    to taky, ale viděla bych to i naopak: to, kdo jsme, ovlivňuje, kam se dostaneme, na jaký místo geograficky.

  263. barča napsal:

    265. bylo pro odlehčení a malé rýpnutí ;-)

  264. Karel napsal:

    Tak se podívejte na výsledky, moravské vesničky, některé – Fischer atd., v mé širší rodině naprosto rozdílné volby, otec volí Zemana, máma ho nesnáší, zase atd. To není tak jednoznačné. Myšlenky, styl …to je důležité.

  265. 265
    jinak ten článek mě neba, jednak jako takový a jednak že jsem z Prahy.

    268
    všechno možný je ve hře, je toho hodně.

  266. Ratka napsal:

    269. Nakydat se da na kazdeho.

  267. barča napsal:

    268. jj.

  268. Jirka* napsal:

    255) Barčo, podle mě Rusové takové vedení potřebují, je tam hodně národností, které zlobí – to u nás naštěstí není, a proto si myslím, že až takového diktátora nepotřebujem. Sice je tady hodně lidí, kteří by rádi určitou formu útlaku, aby zase bylo do čeho se trefovat a pod čím úpět, jenže putinův model podporuje na hodně úrovních silové řešení, proto tam, mimo jiné, kvete hlavně extremismus, právo silnějšího snad úplně všude, a to je pro „civilizovanou“ společnost opravdu krok zpátky. Známý před pár lety projížděl Ruskem asi měsíc vlakem, kdyby neměl s sebou zapnutou kameru a dva kamarády, tak by snad ani nepřijel zpátky (kvůli náckům ve vlaku), a to předtím prošel, projel a proplul půlku divoké přírody Kavkazu a Kazachstánu.
    Největší mínus u mě měl ve chvíli, kdy poslal do boje neoznačené vojáky a ještě to furt zapíral, i když bylo po akci. To dělá jen podlý člověk.

  269. 272
    jo a člověk, který je přesvědčenej, že si může dovolit skoro cokoliv. A takoví lidi jsou pro mě nelidský a bacha na ně, prchat, ozvat se a nerozmnožovat : )

  270. SV napsal:

    8-/

  271. 274 co to je za znak? To je Drahoš s brejlema? :- ))) nebo já s hubou poněkud ke straně.

  272. SV napsal:

    Barčo, pozri sa Putinovi do očí…..

  273. SV napsal:

    275 Liška: to je smajlík očík pleštík s hubou poněkud ke straně.

  274. barča napsal:

    272. Jirko, díky za reakci.
    276. S.V. ty asi myslíš, tu jeho tvář pokerového hráče?

  275. Karel napsal:

    Musím se opět omluvit barči za moji hloupou reakci. Něčím mě její komentáře vytáčí. Ted se stydím za hrubost . Nemyslím si, že je hloupá kráva. Děkuji barčo, tys mně nikdy nenadávala.

  276. barča napsal:

    279. Karle, v pohodě. Sparta – Slavie – ted je to v tomhle období normál.
    Jo, věřím, že vytáčím. :-)

  277. Karle 279
    díky.
    Upřímnost se i cení. :)
    A Putin ať zůstane daleko na východě.

  278. 280
    Slávie!!
    - Klidně řekněte, že Sparta; to se asi dědí v domácnostech, ta příchylnost a averze k fotbalovým klubům. I u těch, co se o sport moc nezajímají jako je naše rodina.

  279. Saul napsal:

    Zdravim zahranicni navstevu a hned bych mel dotaz.
    Jak u vas SV vnimate Kisku?
    Mam pocit,ze Drahosovo pripadne prezidentovani by bylo tomu jeho docela podobne.

  280. SV napsal:

    278 Barča: ne myslím oči. má oči ako vrah……

  281. Karel napsal:

    Ano, i je vrah, jen to nedělá on, má na to lidi. Tak se barčo vzpamatuj!!

  282. SV napsal:

    283 zdravím pane králi ;-)

    pre mňa docela ťažká otázka, bo ja sa o politiku nezaujímam.
    ale myslím, že u nás vnímame Kisku pozitívne. aj ja.

    z kandidátov Drahoš Zeman by som volila Drahoša.
    aj keď, zrovna sympatický mi neni a taky mi pripomína Husáka, ktorý mi bol vyslovene nesympatický.

    a tie hyeny, ktoré zneužívajú starého chorého človeka Zemana na svoje obchodné účely by som nakopala niekam……

  283. zuzi napsal:

    Tak už mně tu 273 Liško vymaž, je blbý, když čeká taková odlehčující maličkost v nějaké frontě na schválení. díky

    Liška: to sem přidává (čekalo to v neschválené frontě kvůli 3 odkazům), původní neviditelnou 273 ruším, aby se neposunuly naše reakce. Takže zuzi psala:
    Barčo, Karla jsi rozpálila, ber to jako plus, že ještě není otupělý! Putin je borec, a je třeba obdivovat jeho kondici. Potápí se pro amfory, potýká s medvědy, loví vlky, jezdí na koni, létá v letadle, boxuje a však víte… naposledy se omáčel ve studené vodě. Drahoš se zase z nějakého neznámého důvodu usilovně točí jako čamrda kolem své osy. Nebo je to tanec dervišů?? Snad to všechno půjde otevřít…
    https://www.youtube.com/watch?v=F2tdTqWiQ4Y
    https://youtu.be/5bKt7ceri8E
    https://www.facebook.com/navodyatriky/videos/540388499663058/

  284. barča napsal:

    282. jasně. :-)
    Sparta – odpudivý obal, pro mě obsah dobrý.
    Slavie – hezký obal, obsah nemastný, neslaný, bůh ví jaký – no, co si představit pod výrokem – chceme být tvrdým jádrem EU :-) tomu se tak můžeme jen zasmát, jsme pátá kolona. na zářné zítřky s EU nevěřím, ba co, trošku se bojím – do čtyř let eura, přitvrzení z rozhodujících silných států EU – jaké nám dají příkazy, počítám, že přitvrdí, když ted už je jasné, že v EU je krize. a samozřejmě co se týče závazku k Nato – to taky asi přitvrdí a nejsem zastánce humanitního bombardování a vývozu naší demokracie do jiných států….a je toho víc, co mě napadá v souvislosti s novým panem prezidentem.

  285. rulisa napsal:

    288
    Tak to asi spíš Sparta a Athény, ne? :-)

  286. barča napsal:

    290.ještě mě napadlo takové malé Nomen Omen – Zeman, zemák, zemitý.
    No svoje jméno nezapře.
    a počítám do budoucna, že pan Drahoš nám přijde všem ještě hodně draho.

  287. 287 zuzi
    ad původní komentář: jo, video s točícím se Drahošem jsem už viděla, bez zvuku, a nepochopila. Je trhlej sucharským stylem.

  288. barča napsal:

    289. To nechápu. Příměr k fotbalovým klubům jsem dala jako takovej klasickej symbol češství. I koho fotbal nezajímá – jako mě, tak prostě ví, že Sparta a Slavie – mela :-) Každej čech zná tyhle kluby.

  289. 290
    ono to jméno Zeman je hodně vtipný v tom, že jednak to může být od zeman jak říkáš, zemitý, vlastník pozemků, české jméno, jesnak by to mohlo být počeštělé Seemann a to je úplnej opak, někdo od vody :-))) To jméno se mi proto líbí. Jméno.

  290. barča napsal:

    287. Zuzi, nejsem náročná. Stačí mi Zeman s hůlčičkou, než pružný (ohýbací) pan Drahoš. :-)

  291. 289 :-))
    288 mela je s Baníkem.

  292. 288 Slavie obsah dobrý, obal debilní s velkým nápisem čínským :- (((

  293. barča napsal:

    Lidi, jdu, bavte se, mějte se, koukám na Novu na Zemáka.

  294. 297 aha!!
    Já mám taky televizi a to western na dvojce. Ale nevnímám to, dělám u toho několik jiných věcí.

  295. rulisa napsal:

    2921
    Přidáváš těm klubům určitý charakteristiky. Ty ale odpovídají spíš mele mezi Spartou a Athénami než mezi Spartou a Slavií. :-)

  296. rulisa napsal:

    Mám televizi. Vypnutou.
    Oni mi výsledek té debaty zítra přeříkají chlapi v práci a nedořečený zbytek bud edostatečně zleva zprava promletý úplně všude na internetu. Není třeba na to utrácet drahocenný čas klidného večera.

  297. Já teda si pořád myslím, že k volbám v 2. kole půjdu a zvolím Drahoše a hlavní můj důvod je střídačka, změna. V zásadě jsem i na základě té krátké zkušenosti od 1993 PROTI tomu, aby prezident ouřadoval po dvě volební období. Hodně proti. Havlovo poslední prezidentský období bylo napikaču. Nepřeju to ani nám občanům ani tomu člověku, co je prezident, jakémukoli, aby k tomu došlo.
    Rozsedí se tam a co potom, nic, je to naprd.
    Chci někoho jinýho.

    Byť Drahoš osobně není žádnej můj milej favorit. A přiznávám si, že to bude málokdo. Proč by zrovna mezi 9 kandidátama na prezidenta byl někdo mně po všech stránkách sympatickej… Takže Drahoš a Zemanovi přeju důstojnej důchod, přesně tak. Vlastně je mi to jedno, přeju mu důchod bez přívlastků, ale protože důstojnej odchod do důchodu přeju všem lidem, tak to přeju potažmo i jemu.

    Představuju si, že Drahoš po zvolení bude někdo trochu jinej než Drahoš ve volební kampani, asi bude míň opatrnej, míň neutrální, míň cancající pindy jen proto, aby nahnal voliče z nějakého středního nebo nerozhodnutého pásma.
    Nemám iluze, že Drahoš je někdo naivní, naopak si myslím, že je velmi taktickej a že dovede bejt vychytralej, i tvrdej. Mocenský boje jistě zná, kariérismus jistě zná, z Akademie věd. I z komunikace s jinými subjekty z pozice předsedy AV. O tom nepochybuju. Blbej není, i když si myslím, že IQ má Zeman asi větší. Jenže už mu šlo o hodně bodů dolů vlivem opotřebovanosti vším možným včetně věku. Řečnické schopnosti jsou podle mě zřetelné: Zeman mluví výtečně a řekne cokoli i blbost přesvědčivě. Drahoš se snaží záměrně neříct nic a poznám, že i kdyby něco říkal, verbální zdatnost má horší než já – když to řeknu natvrdo.

  298. 299 ru
    ty tvoje čísla komentářů jsou legenda! To nikdo jinej neumí (i když jsi samozřejmě zdatná i v mnoha jiných věcech, tohle je unikátní).

  299. rulisa napsal:

    302
    Taky si to poctivě pěstuju, žejo. :-))

  300. Karel napsal:

    Škoda, že jsou ve finále zrovna tihla dva. A výběr byl.

  301. Saul napsal:

    300:
    Jde pouze o debatu Zemana s Korantengem.
    Drahos tam ma prazdnou zidli,pry se omluvil,ze ma jiny program.
    Zemanovi odpovedi a reakce naprosto brilantni,strucne,jasne,vystizne,logicke a bez vytacek.
    A hlavne dokazuje perfektni orientaci v nasi i svetove politice.
    Moc se tesim,az si udela cas i jeho protikandidat.

  302. barča napsal:

    305. Jo, výborný. :-) a Koranteng taky.

  303. 305
    on protikandidát chtěl držet lať že prej dvě (právě dvě, jak říkají vědci .-)) tv debaty a je dnes navečer v divadélku pod věží v Ostravě (jsem zahlídla na FB, ale pouštět si to nebudu,na to nemám trpělivost).
    Vsadil na svoji osobní přítomnost v určitých regionech. Asi dobře. A Zeman vsadil velmi dobře na to, že chce debatu i v tleevizních stanicích celostáttních hlavních i těch ne veřejnoprávních.
    Dvě strategie, srovnatelný. Proč ne.

  304. Karel napsal:

    Zeman na Nově: standardní výkon, mnoho nepřesností, maska státníka. S takovým moderátorem to šlo snadno. Kdo mu věřil dříve, uvěří i teď. – to je citace.

  305. A kdy že se dva kandidáti potkají v televizní diskusi? V úterý?? Kdyby se minuli úplně, tak nažene body Zeman. Takže chci vidět, jak se potkají.

  306. 308 Karle
    jo, takže naplnil to, co chtěl od té debaty, jasně. jeho standard.

  307. Saul napsal:

    „Největší mínus u mě měl ve chvíli, kdy poslal do boje neoznačené vojáky a ještě to furt zapíral, i když bylo po akci. To dělá jen podlý člověk.“
    Jirko,tady můžeš vidět označení ukrajinských „vojáků“ oficiálně vyslaných ukrajinskou EUROfašistickou vládou terorizoivat,mučit a zabíjet ruskojazyčné občany své vlastní země(poté,co ukrajinské letectvo bombardovala jimi obývaná města)
    https://pp.vk.me/c624319/v624319338/bdee/oYSPOCYhtB0.jpg
    Nevím,jestli je Putin podlý,ale prozíravý určitě je.
    A taky velkorysý.
    Protože kdyby chtěl,tak ty nacistiscké banderovské zmetky podporované naší západní demokracií smaže s celou Ukrajinou z mapy za pár dní.
    Stačil mu Krym a vojenská podpora těch,kteří se těm nacistům postavili.

  308. rulisa napsal:

    A chápete někdo tady, že všechny tyhle předvolební spory, nevraživosti, jsou proti nám samým, že tohle všechno kolem jsou jen kousky (možná dokonce otrávenýho) masa, co nám jako psům za plotem házejí?

    https://www.novinky.cz/komentare/461160-komentar-vecna-a-hystericka-politika-vaclav-klaus-ml.html

  309. rulisa napsal:

    Jsme jak ti rozhořčení chlapi za hospodským stolem po pátým až dvanáctým – poštěkáme se kvůli naprosto nepodstatnýmu panáčkovi tam nahoře, čímž si zrealizujem ega a do toho podstatnýho už pak krafat nebudem.

  310. 313 jo, tak to vždycky je, chléb a hry.

  311. rulisa napsal:

    314
    Jj., 212/3.

  312. Jo, máme pocit, že si něco volíme :- ))
    Něco snad dokonce důležitýho :) Takhle děsně vážně – co jsem tak viděla i při minulé volbě před 5 lety – to prezidentství berou hlavně ti, co se považují za nositele kultivovanosti a vyspělosti. Takoví kazatelé a mravokárci, šířící dobro po své bublině a nabádající „Jděte k volbám“ nebo „Tohle už na Hradě nechceme“ a podobně.

  313. 316
    ti toho ve výsledku nejvíc pokazej. Neuvědomujou si, že z jejich nabuzenosti srší nerespekt (když ne rovnou nepochopení a pohrdání) a že svobodu viděj jenom jako šanci „vyhrát“ a cítit se chvíli iracionálně radostně. Z takový kraviny. Už je nenapadne, že svobodu jít nebo nejít volit a toho nebo onoho zvolit má každý a v tom právě je svoboda. Za kterou dokonce někdy někdo i bojoval, za to právo tu svobodu mít a i pro ženy ji mít, na to už se zapomíná. Někdo za to zařval. Pro tu svobodu volby, ne proto, aby nějaký volič opovrhoval jiným voličem.

  314. rulisa napsal:

    317
    Za svobodu volit a nechat volit.

  315. Jo.

    Už jsem do toho taky nějak zabředla, neměla jsem psát v noci po požití alkoholu na f b. Teď mi tam Rejžek říká, abych se omluvila Drahošovi, protože ten napsal knihu :-) Zastává se ho, že prej mluvit umí. Večer mu napíšu, že jsem o psaném projevu nehovořila :- )))

  316. Saul napsal:

    319:
    Ty sis psala s Rejžkem?
    Proboha kolik jsi toho vypila?:-0)

  317. rulisa napsal:

    319
    No nevím, asi záleží jakou knihu. Můj otec vědec taky napsal spoustu vědeckých pojednání a mluvit umí rozšafně, přednášel externě spoustu let – ale do politické debaty bych se bála ho pustit, tam by ho vytočili a zblbli. :-))

    Z Rejžka bych si prd dělala. Ten už je dneska dost de… No prostě jinde.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kundo-tys-jeste-nezhebla-Tak-nadaval-Jan-Rejzek-matce-maleho-ditete-450188

  318. Saul napsal:

    313…,18:
    Co se mne týká,ta volba mi právě teď přijde důležitá.
    Už jsem to sem psal,že v jiné době bych klidně hodil hlas tomu nejuhlazenějšímu kandidátovi ať nás klidně reprezentuje,klade věnce….
    Přetáhnu sem názor z jiné diskuse,se kterým se v podstatě ztotožňuji:
    „A volím tak jak volím, nikoli proto že bych byl nějakým „Zemanovským fandou“, ale z čistě pragmatického důvodu. Prostě oceňuji to jak „točí kormidlem“. Ve chvíli kdy se Evropa sebevražedně sune ke středu víru aby byla stažena pod hladinu, on kormidluje k jeho okraji a hledá místo pro kotvy, aby potopení toho našeho člunu zabránil. A to navzdory opačným snahám mnohých zblblých pasažérů a totálně zpitomělé většině posádky. Mezi těmi, kteří by ho u kormidla rádi vystřídali, nevidím ani jediného, který by byl schopen a ochoten takto ho vzít do rukou.

    No a jelikož v tom člunu sedím, tak co mi zbývá? No jistě že bych si mohl přát aby u toho kormidla stál nějaký krasavec, ryzího charakteru, předvádějící hru svých svalů a vykřikující do větru vytříbenou mluvou hlubokomyslná moudra, před kterými všichni stojí v úžasu s otevřenou hubou. Přát si to mohu – ale kde nic není ani čert nebere.

    A tak jsem vděčný za kormidelníka který dělá co je v jeho silách aby mne neutopil. Může být, hrubián, šeredný, ožralý, prolhaný…. a já nevím co všechno ještě – ale dokud kormidluje správným směrem – chci ho za tím kormidlem mít.“

  319. rulisa napsal:

    322
    Saule, a jak on kormidluje? Čím to dělá? Co je jeho kormidlo?

  320. Karel napsal:

    Ale Saule, proč tak výsměšně píšeš o těch druhý – hlubokomyslná moudra, ryzí charakter…to oni přece nedělají, ani jejich voliči se nijak takovým způsobem nepovyšují, jen chtějí změnu, změnu nutnou a potřebnou. Copak neslyšíš, že Zeman lže, má svou slávu za sebou a nedokáže odejít.

  321. Saul napsal:

    323.
    To se nedá v pár větách vysvětlit.
    Navíc s předpokládanými stupidními reakcemi,že nás zaprodává Putinovi,Cine…
    Zeman má na rozdíl od ostatních kandidátů obrovský přehled a schopnost vnimat geopolitickou situaci.
    A dokáže z toho smutneho pohledu nejen nepanikařit,ale ani nehledat osobni
    výhody.
    Navíc mám dojem,že mu jde uz i o jakési osobní vyrovnání účtu jeho svědomí,protože i on nás vedl nesprávným(i když asi jedině možným) směrem.
    Tak to ale chodí a nejlíp může napravit chybu ten,kdo ji sám udělal.
    Ja mu tu šanci rad dám.

  322. rulisa napsal:

    325
    Technicky: Jak ovlivní úkony státu? Zákony, které tu budou, podpisy mezinárodních smluv…? Jakým způsobem bude stát kormidlovat tam, kam si on myslí, že by měl plout?

  323. Saul napsal:

    324:
    Neslyším Karle.
    Ale tebe čtu pozorně a vidim co jsi zač.

  324. Saul napsal:

    326:
    Technicky nijak.
    Absolutně ne.
    Ale je to hlava státu a už ten humbuk kolem voleb naznačuje,ze hlava státu může ovlivňovat ideologicky.
    A všichni prezidenti to delali.
    Tak ať ovlivňuje.
    K jeho chování mám spousty výhrad,ale ideologii (směr,to kormidlo)má pro hodně lidí možná nejasné,ale můj kompas ho potvrzuje.

  325. Karel napsal:

    A co? Barči jsem se vážně omluvil, rád čtu lišku i ty ostatní. Zeman je starý a nemocný, vyměna stráží, nic víc.

  326. Karel napsal:

    Kompas, Saule, si musíš najít sám, ne u Zemana.

  327. rulisa napsal:

    328
    Ty vážně věříš tomu, že prezidenti nějak měnili běh toho proudu, co jede pod nima?

  328. Saul napsal:

    329:
    A já se ti omlouvám za to „co jsi zač“
    Výměna je v pohodě,vyhazovat někoho ze je starý……
    Ať si to s tou omluvou ještě nerozmyslím.

  329. Saul napsal:

    331.
    Myslim ze jo.
    Což je špatně samozřejmě,protože jak píše moudře Karel,kompas si musíme každej najít sám.

  330. 320 Saule
    :))
    Něco jsem vypila, ale nepsala jsem si s ním. Psala jsem s někým jiným, on tam přišel. Tak jsem mu odpověděla, i když se obávám, že on asi rád rozmazává a diskutuje, protože pak taky zas odpověděl a na něco se ptal… Pak mi zamrz komp, tak se tam kouknu zas až teď.

  331. rulisa napsal:

    334
    Hmm, já ne. Mně to přijde jen jako jinej styl písniček na jiným rádiovým programu, ale se stejným obsahem zpravodajství v každou celou.
    My volíme ty stanice.

  332. Saul napsal:

    333:
    Jako bych tě četl:-)
    Pro stromy nevidět les se tomu říká?

  333. Saul napsal:

    335:
    Bych to zamrznutí kompu bral jako varování prozřetelnosti.
    Ten člověk je ….no jestli ti nestačil odkaz Ru,najdi si další.

  334. Saul napsal:

    333:
    Prolítl jsem to a
    predpokladam,ze vše je tam pravda,jinak bys to sem nedala(bez ironie)
    Je to prima,ale spolehlivost kormidla o kterém jsem psal to v ničem nezpochybňuje.

  335. rulisa napsal:

    339
    Předpokládám, že citace pravda jsou. V tom případě by měla být spolehlivost kormidla pro tebe u obou konkurentů stejná. :-)

  336. Saul napsal:

    340:
    Ne,to rozhodne neni.
    Nepravdam v tvych pravdivych citacich se totiz v realnem a pravdivem (zvlast politickem)zivote neda vyhnout.
    Ale z projevenych pravd a nepravd se da udelat obraz,kdo je jejich tvurce a kam a k cemu smeruje.
    O Zemanovi jsem svuj obraz v komentech vyse napsal.
    V zasadnich vecech je pro mne spolehlivy.

  337. rulisa napsal:

    No comment. :-)

  338. barča napsal:

    sakra ještě k včerejší debatě na Nově – Koranteng by byl dobrej moderátor do politických debat. Uplně jiný kafe, než Moravec:-( kterej každýmu skáče do řeči, nenechá nikoho domluvit.

  339. 322 Saule
    jo, pro mě je to srozumitelný; vyplývá z toho, že jakkoli je Zeman „nevyvažující“ nebo „nevyvážený“ nebo jak se teď módně říká, výsledkem je, že přece jen vyvažující je. Proti jednomu silnému proudu jiný silný proud, no.

    324 Karle
    Saul to vyjasnil, všechno slyší a bere v úvahu, nevýsměšně objasnil svůj postoj, kterej převážil.

  340. Saul napsal:

    342:
    No to jsem zvedavej,jak dlouho ti to vydrzi:-)

  341. Saul napsal:

    343:
    Nebyl Barco.
    Moravec je jako moderator podrazacka krysa a Koranteng zase moc mekkej.
    O Soukupovi uz skoda mluvit.
    Jsem zvedavej na tu zenskou,co na nej na CT nasadi.

  342. rulisa napsal:

    345
    Myslím, že nafurt, tamto už nevidím smysl komentovat. :-)

  343. 343
    Hehehe, ale Moravec mívá víc než jednoho diskutujícího, to se asi srovnat nedá. Když chce, aby řeč někam vedla a nejela předdomluveně podle toho jednoho onoho. Jedno koho.

  344. Karel napsal:

    Saule, a paní Zemanová, první dáma se ti líbí. Taky důležitá figura. Všude zapšklá, se zbraní, se samopalem, nevkusně oblečená.Myslíš, že se jí prezident věnuje.

  345. barča napsal:

    348. jj. právě proto, Moravec zasahuje, přeskakuje v prostřed věty na jiná témata. zbytečně zašmodrchává a na druhou stranu nenechá debatujícího větu dokončit.Koranteng – stručnej a jasnej na otázky, a taky se hlídal čas.
    jasně, souhlas, těžko porovnávat – když není ta zkušenost – Koranteng a víc debatujících.

  346. barča napsal:

    349. Karle, nemůžu si pomoct, ale skro mi to připadá, že je to kandidatura – na volbu první dámy. Mám pocit, že se paní Drahošová prezentuje až moc, na můj vkus. Ale ano, určitě je to příjemná milá paní o tom žádná. Trošku mi to připomnělo Havla a Veškrnku.

  347. Saul napsal:

    347:
    Jak myslis.
    Ze mne rozhodne nic neuvazenyho nevylitlo(tim nechci naznacit,ze z tebe jo)
    Pohyboval jsem se posledni dobou zamerne v diskusich obou stran,abych si udelal srovnani .
    Puvodne jsem nechtel jit volit vubec,po obcasne diskusi se Zemanovymi priznivci uz vubec ne,ale nakonec pujdu volit sam za sebe a s jasnym nazorem(coz samozrejme neznamena spravnym,ale kdyz uz tu ziju,tak bych nejaky asi mit mel.)
    Tak jsem si ho jen dovolil prezentovat.
    A odpovidat na tvoje otazky taky….

  348. barča napsal:

    349, ale uznávám – asi i toto, tento postoj – první dáma aktivní, atraktivní, nebo naopak v pozadí a nerušivě jen jako decentní doprovod – jistě rozhoduje u lidí – voličů.
    zvláště v době kdy vidíš zprávy z VB. – ala královské páry, nebo Macron a jeho žena.

  349. Saul napsal:

    349:
    Libi Karle
    Podivej se na tohle srovnani
    http://blog.aktualne.cz/blogy/jana-hamplova.php?itemid=30854

  350. Karel napsal:

    Sakra, myslel jsem , že aspon s něčím budeš souhlasit, a ne. Taková mlčící paní. Takže už jako rulisa, bez komentáře.

  351. barča napsal:

    351. když budu konkrétní – tak už známe z medií dost výroků, co paní Drahošová prohlásila….no, nevím, třeba dělá panu Drahošovi mluvčího :-)

  352. rulisa napsal:

    352
    Vždyť já ti nic nevytýkám ani nevymlouvám.

  353. barča napsal:

    355. promin, skočila jsem vám se Saulem debaty. už zalízám :-)

  354. Saul napsal:

    355:
    Tak sorry jako Karle,ale kdyz takova hovorna manzelka kandidatka placne,ze na CT jejimu muzi fandi,ale nesmi to tam rict,nebo kdyz udajne prohlasi(a to uz je hodne prasarna),ze kandidati by pri debatach v tv meli stat a ne sedet,tak to ta mlcici skromna Zemanova Ivanka je klasicka sul nad zlato.
    A taky doufam,ze to volici pohadkove oceni.

  355. barča napsal:

    349 ještě mě napadá – i když tohle těžko soudit. sama nevím jak by mi bylo., kdyby můj muž a potažmo já byla pod nátlakem medií….navíc hodně let.
    a taky jsem spíše introvert – já vím, že to takhle na netu nevypadá….no, asi bych taky se možná spíš schovávala…..no, nejsem žádná modelka. takže i ta soudnost – být netolik viděna, navíc jsem nefotogenická…..je to asi i založením každé té ženy.

  356. Saul napsal:

    357:
    Kdyby tak kdokoliv z nas mel odvykladat a odpovidat na dotazy,co se ciste s nim delo dejme tomu za posledni tyden.
    A kdyby na to odpovedel podle svyho nejlepsiho vedomi a svedomi.
    A kdyby to nekdo dalsi mohl objektivne,nebo treba i subjektivne zhodnotit a vyhodnotit jako pravdy a nepravdy.
    Ze jsi ve treba ve ctvrtek nemela na snidani 2,ale 3 vajicka….atd.
    No,nevim jak by z toho kdo z nas vysel.
    A jak bychom se potom vzajemne hodnotili
    Me proste staci,ze nekdo snida vajicka a jasne rekne,ze mu chutnaji.

  357. Karel napsal:

    358 – nevlítla, se Saulem si dobře rozumíte. Debaty nesleduji nijak pozorně, ale Drahošovi jsou veselejší, příjemnější, aspon nějaká konverzace probíhá, není taková mlčící mumie.

  358. rulisa napsal:

    360
    Barčo, proboha… to jako když ženská není úplně krásná, tak když bude soudná, má se radši schovávat?

  359. rulisa napsal:

    To, co z tebe mluví ve 360, je něco úplně jiného než soudnost, věř mi…

  360. barča napsal:

    363. Ru, posunula si to trochu jinam. řekla bych. :-) dost jinam :-)

  361. rulisa napsal:

    361
    Ježíííš, vy dva jste spolu zahulili nebo co?
    Napíšu, že ti nic nevytýkám ani nevymlouvám a ty meleš furt dokola dálů svoje obrannoútočný litanie proti nikomu na druhé straně…

    Pochop, že mi ty debaty lezou krkem a jestli něco k životu fakt nepotřebuju, tak ztrácet čas a energii hrou na logický argumenty a důkazy tam, kde ve skutečnosti už dávno žádnou roli nehrajou…

  362. rulisa napsal:

    365
    A to va? Nemusíme přeci jet jen o volbách. Reaguju na to, cos napsala. Napsalas to tak, že to tenhle smysl dává. A poprvní v téhle debatě mě něco fakt nadzdvihlo.

  363. barča napsal:

    362. Jo, Karle někdy si rozumíme i pěkně se rafeme. Jsme pár, ale nežijeme spolu :-)

  364. barča napsal:

    368. neprezidentský pár :-))

  365. Karel napsal:

    Tak tě Saul drží pod krkem. Přece se ti nemůže Zeman líbit, ani jako prezident ani jako muž.

  366. rulisa napsal:

    370
    Myslím, že to není třeba. Stačí, když bude cítit vůči Drahošovi averzi, pak bude Zeman prostě ta přijatelnější, tudíž i příjemnější verze.
    A Barčinu averzi vůči Drahošovi docela chápu – tedy myslím, že chápu její důvod v kontextu znalostí nás zdejších kometujících se navzájem a znalostí jejich názorů a písemných projevů.

  367. barča napsal:

    370. Zeman mi vyhovuje líp než Drahoš. Vysvětlovala jsem to tu mockrát, proč Zeman. už bych se opakovala.
    Líbí se mi Putin – jako prezident a muž. :-)když už se na tohle ptáš :-)

  368. Karel napsal:

    Putin je malý, prťavý chlápek. Neměří ani 170.

  369. 350
    barčo je pravda, že mě kdysi Moravec štval tím, jak vždy podobným tónem parafrázoval (a někdy zkresleně nebo zabarveně) to, co řekl někdo v debatě, a pak na to navázal… proto ho nevyhledávám; je mi ale jasný, že se musel hodně posunout, protože hodně praktikuje. Předpokládám, že už v tom s jistotou umí chodit. Jestli ne, co ta léta dělal…

  370. barča napsal:

    nene. :-)) nevím, ted jsi mě fakt dostal. :-) já to snad začnu gůglit. vůbec tak nepůsobí ani nevypadá, připadá mi vysoký. :-)

  371. rulisa napsal:

    375
    Vskutku není. :-)

  372. 354
    docela si dala autorka článku záležet, dobrý je to!

  373. Karel napsal:

    165 cm, pidi muž, Barčo.

  374. rulisa napsal:

    378
    S pidibradou.

  375. barča napsal:

    373. nojo Karle, máš pravdu. Narazila jsem na fotku s Medvěděvem a Putinem na sjezdovce a fotograf píše ten trik – kluci k objektivu blíž, protože jsou doslova „trpajzlíci“

  376. rulisa napsal:

    Hmhm, teď si uvědomuju, že když odmyslím tu bradu a spojím to s debatou u Ženy, tak on i Saul pasuje do toho Craigovsko – Putinovského fyziotypu. :-))

  377. 375
    on si Putin kdyžtak vezme podpatky nebo se nechá vyfotit z vhodného úhlu, to je v pohodě.

    370 Karle
    a mně se nelíbí jako muž ani Drahoš ani Zeman a nevadí mi to; kdyby se mi líbil každej druhej nebo každej třetí muž, tak bych měla mozek tak zvyjebanej, že bych neměla čas na nic jinýho než prohánět chlapy. No… možná bych se necítila neužitečná, ale zbohatla bych… nonic, to jsem se jen tak zasnila :- )

  378. barča napsal:

    382. :-))))

  379. Karel napsal:

    Já jsem se taky jen zasnil, protože barča i se saulem to vzali moc vážně.

  380. rulisa napsal:

    Oni ti malí muži mívají v dějinách největší charisma. A nejsilnější vůli být mocní.

  381. barča napsal:

    Lidi dobrou, nebo zítra budu opravdu mumie. :-)

  382. Karel napsal:

    Je to jako s krásou ženy. Není to v té prvoplánové kráse, je to jinde. Někteří to charisma mají opravdové, pro mě Putin nemá, je to vrah, jak psala SV, zlé oči má.

  383. Karle 384
    :-) Tak uvidíme dál. Kdy je vlastně ta tv debata, asi zítra, žejo?

    ru 385
    Malé muže já mám docela ráda. Jsou takoví přehlednější než dvoumetroví dlouháni. Akorát je se mnou trochu potíž v tom, že kolikrát mi nějakej kluk připadal malej, velkej jako já, a pak jsem se příště podívala líp a zjistila, že má jistě přes 180.

    barčo 386
    :- )) Tak já radši taky jdu.

  384. Jirka* napsal:

    388) Liško, debata je ve čtvrtek ve 20:00 na čt1
    Jak psal Saul – taky jsem zvědavý na tu moderátorku Witovskou (dříve Zárubovou). Myslím, že to bude pro ni hodně náročný, protože je nasírací typ – alespoň takhle na mě působila při moderování jednoho Interview na CT24. Její host jí nechtěl odpovědět tak, jak chtěla a byla vyloženě útočná. U Zemana s tím nemá šanci, ten se po ní může vozit – anebo to využít společně proti soupeři.

  385. Jirka* napsal:

    aha…omlouvám se, tys myslela ještě tu dnešní, úterní, na Primě od 20:15
    :-)

  386. Saul napsal:

    378
    to jsi popletl Karle.
    Žádný pidi muž!
    To není Putinova výška,ale délka:-)

  387. Liška napsal:

    381 (mě předtím minula, nečetla jsem ji) ru
    nééé, to pro mě ne. Bacha, aby se z toho tady řečeného nevyvinula fáma, že Saul má oči jako vrah… pak to někdo rozšíří; takhle nějak ty zkresleniny vznikají :)

    Nebo s tím „trpajzlíkem“ v barčině 380
    Mně lidi, co měří 165 nepřipadají jako trpajzlíci, ani muži ne. A koneckonců ten Napoleon prý měřil 165 nebo dokonce 169, což v jeho historický době byla zcela obvyklá výška muže. Až pak se to prej s nim nějak táhlo, že je malej :-DD
    - ale teď zemanovsky mystifikuju, protože tu přesnou výšku Napoleona si napamatuju, ale na 80 % myslím, že to nešlo pod 165 cm.

  388. Liška napsal:

    392
    … kór na Korsice na jihu bych ani nečekala, že tam budou mít muži často nad 175.

  389. Saul napsal:

    392:
    tak oči vrahounsky podlité krví někdy mívám.
    Tak po ránu většinou.
    Ale místo vraždění mi stačí kafe a česnečka:-)

  390. rulisa napsal:

    392
    Proč ne, Craig je přeci krásnej chlap, Putin se líbí zas Barče a Saul taky a fyziotyp je v tomhle kontextu vysloveně joke. :-))

  391. ratka napsal:

    392 zejména pro dámy, co mají sotva 160 je přímo provokace označovat muže s výškou nad 165 za trpasílky :-) snacha mám přes 180 cm a syn 170 :-)

  392. Jirko* 389, 390
    dík. To se neomlouvej, já nevěděla, kdy bude která debata. Takže dneska na Primě, dobře! Na to se kouknu, můžeme to rovnou při tom zdrbnout.

    A facebooku se spíš ohledně kandidátské debaty vyhnu, zas by po mně šel nějakej rejžák a to já bych se lekla.

  393. Saul napsal:

    https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=461344&sId=&mId=
    Připomnělo mi to jediný zážitek jednoho mého kolegy z debaty Zeman vs Koranteng.
    Několikrát se smíchem komentoval a napodoboval Zemanovo oslovení moderátora „pane KorantenKu“
    Co Zeman říkal už samozřejmě nekomentoval.
    Tím se „lepší lidé“ nešpiní.

  394. Karel napsal:

    Je vyšší než on teda, ratko? To je dobrý. Mám kamarádku a ta je taky vyšší než její muž, když ho chce naštvat vezme si ještě podpatky a klobouk a on je vedle ní , se svými 165 cm, malinký.

  395. Karel napsal:

    A neříkal prezident Zeman, že nebude mít debaty ani kampaň, lže a lže.

  396. Saul napsal:

    Ale v tom odkazu asi nešlo o přeřeknuti.
    To byla taková kabalistická šifra,určená jeho příznivcům.
    Drahoš taky mluví v šifrách.
    Pro mne srozumitelných,naštěstí.

  397. Saul napsal:

    400:
    Všichni lžou, Karle.
    Jde jen o to vystihnout,jestli lžou pro vás,nebo proti vám a jestli je ta lež z jejich strany pouhá nevědomá hloupost,nebo sebeobrana,nebo ochrana před lži jiných….
    I lež má mnoho podob.
    Hloupost jen jednu.
    Ze se nechá nachytat na první lež.

  398. Jo, mnoho podob, obzvlášť v politice.

    Už jsem doma nachystaná na ty dva kandr- totiž kandidáty.
    Tak to tady můžeme vzít z přímého přenosu.

  399. barča napsal:

    402. Saule, kde to mám podepsat? :-)

  400. No a jako napotvoru naše Tesla Oravan z přelomu listopadu a prosince 1989 dělá bílé pruhy na bleděmodrém pozadí, na kterém je lehce vidět, co vysílají. Slyšet je, tak dobrý.

  401. ratka napsal:

    405. tak na to koukám… a jsem z nich celá nervózní :-)

  402. barča napsal:

    406: já taky :-)

  403. 406, 407
    tomu nerozumím. Proč nervózní? Ale teď mi to nevysvětlujte, radši koukejte… ať vám neutečou :)

  404. ratka napsal:

    408. nechám je utéct. nemám na ně nervy. vlezu si raději do vany.

  405. Karel napsal:

    To je trapas – cigára, zbraně, pivo hlavní témata ..

  406. Zatím je Drahoš podle mých očekávání v mluveném projevu slabej, v kontrastu se Zemanem až invalida.

  407. Karel napsal:

    Já doufám, že ten samolibý , nadutý Zeman konečně zmizí. Nepříjemná debata.

  408. Saul napsal:

    411:
    Plus ten krivej usmev….

  409. Karel napsal:

    To jsou rozpaky nad tou samolibostí, ale Liška má pravdu, není připraven argumentovat.

  410. Saul napsal:

    Ten krivej usmev je pokus o jeho samolibost.
    Nevydarenej no.

  411. 414
    on Drahoš argumentovat umí, ale na vědeckém poli, přesně daná data atd., kdežto sociální vědy nebo oblasti (a to jsou všechny oblasti, které se týkají prezidentství, žádné vědecké tam asi nebudou) jsou komplikovanější, různorodější, mnoho faktorů ve hře a připadá mi, že tohle on není zvyklej obsáhnout, je to jinej způsob myšlení, takže v jakékoli debatě téměř s jakýmkoli politikem je docela v nevýhodě.
    A toho já mám volit jo.. :(

  412. 414 jo, to by mohly bejt. Teď jde o to, kdo z voličů je nakloněnej tomu, dát mu šanci, plus chce změnu a ví to napevno. Kdo ne, podle týhle debaty ten hlas dá Zemanovi.

  413. rulisa napsal:

    Taky jsem se nedívala, sauna mi přišla jako lepší možnost jak využít večer.

  414. :-)) Vtipný je, že oba, Zeman léta a Drahoš teď taky, říkají: Já Jsem… Byli Jsme…
    A to je nesprávně, není to česky. To J se totiž nevyslovuje. Píše se, ale správně to J je němý, nevyslovuje se. Říkáme „já sem, my sme, vy ste,“ nikoli vy Jste…

  415. ratka napsal:

    418. je mi nepříjemné kooukat se na rozvaleného Zemana s jeho samolibým úsměvem jak poučuje

  416. Saul napsal:

    Ted uz je uplne v prdeli a zacina kopat podpasovky.
    Nebo spis zkouset to.
    No,ze nesel radsi debatovat s fanousky do nejakeho divadla.

  417. 413 Saule
    jo teď ten křivej úsměv teprv vidím, i přes ty bleděmodrý pruhy na obrazovce. Nojo, můj favorit to v prvním kole nebyl ani na třetím místě… doufám, že něco vyplodí, jinak je ztracenej snad i pro mě…

  418. rulisa napsal:

    No jestli je kvalifikace na prezidenta podmíněná schopností „zabít“ protivníka plynulou a pohotově arogantní mluvou, tak nechápu, co dělal na Hradě Havel…

  419. Saul napsal:

    A ted si tezce krivacky ukradl posledni slovo i kdyz vedel,ze Zemak uz nestihne reagovat.
    Fuj.

  420. 424 no to ale musel, protože mluvil míň, to je ok.

  421. barča napsal:

    423. ano, ano, ted budeme hanět, že Zeman ví, zná, má praxi, pamatuje si. kde je ten dědek co je těžkej alkoholik a neví co mluví a nepamatuje si vůbec nic a je nemožnej a dělá ostudu kudy chodí. – to je to jak je prezentován medii dost často.

  422. 423
    teď pod vlivem téhle debaty (snad to přejde :-) mi krystalizuje, že kvalifikace na prezidenta, jak říkáš, je podmíněna plynulou a pohotovou mluvou, která umožní navázat komunikaci a vztah (třeba jednodenní, to je jedno) s jiným představitelem nějaké země.

  423. 426 barčo
    jo, takhle přesně asi chtěl v debatě zapůsobit a povedlo se mu to. Zatím.

  424. Karel napsal:

    A co ten moderátor? ten byl hodně špatný.

  425. barča napsal:

    všude na bilbordech visí – Drahoš, chce to změnu. Opravdu tohle chceme, chcete?
    a v čem ta změna vlastně spočívá? co nabízí?

    byla to trapárna.
    výslech a lynč prezidenta.

  426. 429
    Aha, toho jsem si ani nevšímala. Tak asi nebyl tak zlej, když mě nerušil…

  427. barča napsal:

    od začátku tvrdím – ano pan Drahoš vědec, ani muk o jeho schopnostech, znalostech z jeho oboru a ano slušný člověk. ale politika, znalosti, praxe – z jiného oboru …..

    chirurg může být slušný, hodný…..a je to dobře
    ale na sále musí umět, znát, být pohotový….tam se hraje jiná hra.

  428. 432
    jo, dojem z té debaty je pro mě podobný. Tak jsem zvědavá na další debatu.

  429. ratka napsal:

    431. mně přišel dost vyplašený…a lidi v publiku rušiví. Jinak jsem pořád za Drahoše. Doufám že u ostatních Zeman svojí nafoukaností nezabodoval.

  430. rulisa napsal:

    425
    Barčo, a všimla sis, že z těch, co tady inklinují spíš k Drahošovi, nehaněl protistranu nikdo? Na rozdíl od zastánců Zemana…
    Včetně opakovaného apriorního předjímání, že co si určitě ti druzí myslí a udělají a budou říkat ošklivého po těch prvních…

    A je zajímavé, že podobně je to vidět prakticky na celém internetu.
    Pro mě trochu zarážející a je to jedna z věcí, které mě od volby Zemana odrazují.
    A taky jedna z věcí, co mě přesvědčují, že větší útočnost a rychlost křičení nemusí znamenat, že ten druhý je hloupějščí, horší nebo neschopnější.

  431. Karel napsal:

    Moderátor je na to, aby byla debata, žádná nebyla.

  432. barča napsal:

    434. souhlas, publikum by tam být vůbec nemuselo. klasická podobná debata – jako jiné politické debaty – studio.

  433. rulisa napsal:

    427
    To taky je. Jenže v takových (do)mluvách nejde o to, aby jeden druhého sejmul. Zesměšnil a znemožnil. Tam to funguje přesně naopak – proto taky Zeman nemá u jiných státníků se svým grobiánstvím a bezohledností ve vyjadřování se nic moc kredit.

    Havel by v debatě se Zemanem taky neuspěl, než by se vykoktal a sesumíroval si celistvou větu bez toho jeho hekání a přivzdychávání, Zeman by ho zadupal do země – to je to, co jsem chtěla říct v té 423.

  434. barča napsal:

    jak říkám- odpudivý obal – obsah dobrý.
    pro mě dobrý.

  435. barča napsal:

    beru to čistě ze svého hlediska. – v čem dělám. v čem pracuju.
    není třeba se mnou souhlasit.

  436. ratka napsal:

    438. Havel by třeba jen pohundrával a pokašlával: hmm, ehhhh,hmmmm eeee :-) úplně by ho dostal.

  437. ratka napsal:

    439,440 :-) vůbec nechápu…. ale to vůbec nevadí. prostě jsi za Zemana tak Zeman. Nám taky právě volala nadšená švagrová zda jsem se dívali jak mu to ten Zeman natřel :-)) no jistě, švagrová z toho má extázi… přesně takové jednání miluje.

  438. Saul napsal:

    435:
    A je zajímavé, že podobně je to vidět prakticky na celém internetu.
    Opravdu???
    Treba to tak videt chces.
    Jinak ai to nedokazu vysvetlit,protoze ja vidim opak.
    A pana slusneho hanici utoky jsem slysel docela jasne.

  439. rulisa napsal:

    439
    Vidím to přesně naopak – tedy u Zemana.
    Obal líbivý (jeho schopnost zábavně hbitě a pro protivníka devastačně se vyjadřovat), ale obsah nedobrý.

    Třeba proč se tváří, jak kdyby chtěl zrušit církevní restituce, když z pozice prezidenta nemá šanci? Kdyby to mohl udělat, tak úpproč by to už dávno neudělal?
    Ne, je to jen póza a laciná demagogická hůl na psa, aby mohl předvést, jak má jasné a rozhodné názory (na něco, co vůbec nebude muset v reálu řešit, protože to na něm nezáleží).

  440. 438 ru
    nojo, to je přesnější pohled.

    Když si představím, že bych byla Někdo, nějakej politickej představitel, nedejbóže prezident jinýho státu :-) a věděla, že den strávím s Drahošem, tak bych si asi předem řekla Ježkovy zraky, to se snad hodim marod, nebo si pro zábavu z něj budu utahovat, jinak se asi unudím.

  441. barča napsal:

    Ratko, nechápeš, nevadí.
    mluvím jen o profesionalitě.
    to znamená – jako sestra musím znát, umět, vědět. Jen vypadat hezky a být milá fakt nestačí. To tam opravdu nejsem na práci, jen na okrasu.

    j

  442. rulisa napsal:

    443
    Četls nějakou diskuzi pod články na volební téma? Zkus to. Já jich pár prošla. Na tom, co píšu, si stojím.

  443. ratka napsal:

    446. uvědomuješ si že urážíš veškerou vědeckou obec? že jen ty pracuješ zatímco oni jsou tam jen pro okrasu? slyšíš se vůbec??

  444. ratka napsal:

    já radši jdu… tohle by mě umlátilo.

  445. 445
    … a připadá mi to trochu podobný jako brát novýho člověka do týmu (i když nemám takový postavení, abych já vybírala lidi do týmu, to nemám, ale svůj názor i tam říct můžu) – leckdy vezmou někoho, s kým se domluvěj a je „v pohodě“, byť to znamená menší výkonnost, než toho, kdo jede precizně jako fretka, ale každýho akorát nasere a pak by hrozilo, že se ten tým rozpadne.
    Tady v tom duelu hrozí, že se tým rozpadne v obou případech, oba jsou pro mě nějak mimo tu bezpečnou variantu, že to klapne.

  446. rulisa napsal:

    449
    Vidím to stejně.

  447. 446 barčo
    „vypadat hezky a být milá spíš odpovídalo pro mě Zemanovi v té debatě. Asi všechno tam bylo Zeman, to on si umí vydobýt a zařídit, právě proto že jeho řečnické schopnosti jsou nadprůměrné.

  448. Saul napsal:

    447:
    A cetla jsi nadpisy clanku v mainstraimu?

  449. barča napsal:

    448. hezky si to Ratko překroutila. To se ti musí nechat.

  450. 454
    nojo, tys nemluvila nic o doktorech.

    Asi jdu spát, ať zase nepřijdu do práce s víc než půlhodinvým zpožděním.

  451. Karel napsal:

    Liško, kdyby tys byla moderátor, poradíš si mnohem líp než ten Voříšek.
    Zeman je , jak jsem psal, ve špatném zdravotním stavu, seděl vyvalený a pohled na něho není příjemný.

  452. 456
    no, moderátorství by mi asi moc nešlo, to je nelehký a nevděčný.

  453. barča napsal:

    455, Liško, ano, psala jsem o doktorech – chirurgové, o operačních sálech.
    a ty vědci nepřicházejí ani v tom doktorském ze vzduchoprázdna.
    znalosti, vědomosti, praxe, zkoumání.

    Nikde jsem pana Drahoše v jeho oboru – ošklivě nenapadla, naopak.
    Je to vědec, praktik – ale v jiném oboru, než je politika.
    nic víc, nic mín.

  454. Jirka* napsal:

    Nedíval jsem se, byl jsem v práci, kde nemám Primu, ale asi bych to stejně vypnul – ted se dívám na ukázku a to obecenstvo ruší takovým způsobem, jako kdyby se hlasování měřilo řevem. Odradilo mě to v dalším hledání, snad neprošvihnu tu druhou debatu, uvidíme.

  455. barča napsal:

    456. Karle, nebýt Voříška, tak je to ještě větší trapas. Bylo vidět na panu Drahošovi jak opravdu místama neví, která bije. – neznalost. Tady se chci zastat Voříška – raději přešel na další téma, dělal co mohl. Byo to sakra trapné. Na jedné straně – lynčovaný prezident od pana Drahoše. Na straně druhé – pan profesor Drahoš bezradný – ani tohle se na vědeckých sympoziích neděje. Bylo mi ho líto, tohle si nezaslouží. A zrovna tak si nezaslouží být takto lynčován hlava státu . už tam jen chybělo, kdy teda vytáhnou aby Zeman přiznal a vyndal lékařskou zprávu.

    Kydat hnůj na jednoho co udělal za svou kariéru – dobře, ale sám nenabízí jiné řešení, pan Drahoš byl zmatečný. a jen si Zeman dovolil ocitovat jen výrok z jedné Drahošovy výzvy – tedy jeho počinu, a bylo zle. Nikdo nic o Drahošovi nevíme, neznáme jeho přešlapy a omyly z minulosti. Ale mě stačilo tohle co předvedl Zemanovi.

    Celkově Hnus.
    a lidi v sále jak na fotbale.
    No, moc pěkná kultura,
    Proboha, kam jsme se to dostali?

    Jo a jinak – na staré nemocné lidi opravdu někdy nebývá moc hezký pohled.
    Ale jednou nás to čeká taky. Kdo ví jak s náma budou jednat lidi až my budeme taky starý, nemocný a co horšího, bude nám to ještě zatraceně myslet.

  456. barča napsal:

    Bylo mi líto všech tří.

  457. barča napsal:

    a stydno.

  458. Karel napsal:

    Barčo, já teda nevím, ty ses úplně pomátla, víš, co znamená slovo lynčovat?

  459. Karel napsal:

    Tvé vidění věcí nechápu, nic takového se tam nedělo, pokud píšeš o té debatě. Zeman není král, monarcha, diktátor, i když by možná rád byl, tak at jde klidně do penze. Neurážím staré a nemocné lidi, nemusíš takové věci vysvětlovat. Ty opravdu nejsi v pořádku.

  460. barča napsal:

    460. a říkám si, ale jo at to klidně vyhraje rychlokvaška instantní prezident pan Drahoš.
    nic jinýho si nezasloužíme.

  461. 460, 461, 462, 465 barčo
    asi jsem to vnímala míň, protože mě to tak nebere; celkově mi to připadalo, že debata probíhala tak, jak jsem očekávala.
    Asi jak shrnuje ten velmi přehledný krátký komentář v odkazeod ratky (dík) ad 466.

    Pozoruhodný je, že ráno si z té debaty z obsahu nepamatuju ani slovo! :- ) To by mohlo znamenat, že pro mě byla očekávatelná a není potřeba si ji nějak brát k srdci. Počkám na druhou.Ta bude asi trochu jiná, protože bude druhá, tu neumím předem očekávat, to nevím, to bude asi zajímavější. Doufám.

  462. …467
    vlastně bych vůbec nepoužila taková slovo, když na to teď koukám – ani kydat hnůj ani lynčovat ani kam jsme se to dostali ani že si to zasloužíme. To nemá pro mě nic společnýho s nějakým zasloužíme. Prostě volby, víc hlasů vyhraje a je to a schválně nejsou ty volby na doživotí, ale jen na málo let, aby se to mohlo revidovat, to mě uklidňuje…

    Asi jediný, co si vybavuju, byla věta v úvodu, kterou řekl ten moderátor, a sice že od diváků v sále neočekává nějaké hanění, ale očekává reagování pozitivní – když se jim líbí, co řekne jejich favorit, tak ať to dají hlasitě najevo. Toho se napřed drželi a pak se toho docela snažili držet i dál. Určitě měli ještě předtím před natáčením takový pokyn, ten moderátor to jen jim zopakoval už na kameru, bych si tipla.

  463. ratka napsal:

    468. někde jsem čela slovo estráda… to by celkem vystihovalo celkovou atmosféru. Bylo mi to nepříjemné jelikož estrády nemusím, a taky nemusím takové ty fandovské projevy.

  464. 461, 462 / 467, 468
    a líto a stydno mi teda už vůbec nebylo! Co by mi jich bylo líto! Oni jsou kandidáti na prezidenta. Oni a ne někdo z nás. Oni musej počítat s tím, že jim kdekdo bude nadávat do ksichtu na internetu. Počítat s tím, že se o nich budou psát lži a podpásovky, bohužel, milý to není, ale jestli s tím nějaký prezidentský kandidát nepočítá, tak ať táhne, takovýho nechci, ten by byl mimo. A to oni teda nejsou.

  465. 469
    pokud tam jsou diváci, musí to být tak. Pokud sedí dva ve studiu a ne v sále, je to jinak. Je to určitej formát a to se vsadím, že oni si ho vybrali. Protože jak se ukázalo, dost si vybírali celkově, kam na kterou televizní stanici si půjdou spolu zašpásovat. Oni a jejich týmy museli s tím formátem souhlasit, ty týmy ho společně domluvily! Jinak by řekli Jdeme jinam.

  466. ratka napsal:

    471. to ano… taky si myslím. jen že pro mě to není… celé je to takové americké. Nic se člověk nedozví, pouze mažoretky piští a hráči se naparují.

  467. 472 :-))) jo, mažoretky piští :)

  468. rulisa napsal:

    471
    Taky je v tom někdy přemýšlení, jestli to „jdeme jinam“ neuškodí, takže radši se třeba jde i tam, kde to uškodí taky, ale v předběžných odhadech míň. Ty týmy si asi zas tak moc diktovat nemůžou. Podle mě jedině fér by bylo, kdyby byla jedna jediná debata studiová, bez diváků a víceméně nemoderovaná, jako byly jiné prezidentské před prvním kolem, a nebo vůbec žádná, s přihlédnutím k tomu, že Zeman jasně před začátkem kampaně prohlásil, že kampaň dělat nebude a debat se účastnit taky nebude.

    Ale pro mě ani tyhle debaty nemají extra rozhodovací váhu, viz moje názory výše. Nemyslím si, že schopnost deklasovat protivníka v dialogu je podstatná (a dostačující) dispozice pro výkon funkce prezidenta. Spíš naopak.
    Nevěřím, že člověk, jehož jediným zájmem ve všech jeho projevech, které jsem četla či slyšela, bylo zviditelnit sebe a svůj „důvtip“ a zesměšnit ty druhé, má skutečně za svůj hlavní cíl nějakou zemi a nějaké jiné lidi v ní.

  469. 474
    jo, dobrý, že to připomínáš. Potřebuju si připomínat, co bylo, rychle se mi všechno překrejvá.

  470. rulisa napsal:

    475
    Nejen tobě.

  471. SV napsal:

    hu, no tohle! snáď sa tu nepohádame kvôli blbej politike?! 8 – /

    mi to pripomenulo situáciu z bývalej práce: „babky po sebe hádžu nože!“ – beží ku mne vyplašená sestra. naše babky?! a nože?! cválam za sestrou na izbu, zařvu ticho! odoberiem nože, a sestrám poviem, nech merajú večerné tlaky pred správami…..potom so sestrou ticho sedíme, ja držím tie blbé nože (našťastie len také neostré príborové, no ale ani také po sebe moji pacienti teda hádzať nebudú) a raz neviem, či sa mám smiať alebo plakať. stalo sa na onkologickej klinike léta páně…..

    no ale to je štyri…..chcem tým povedať, že mi smutno, ak sa ľudia vadia kvôli politike. bo tá za to nestojí…..

  472. 477
    Právěže nestojí. Ale je to zajímavý terén pro vybuzení různých názorů, vzpomínek, aktivity, boje atd.

  473. SV napsal:

    ale nakoľko je to tu politická debata, ku ktorej som sa priplichtila víceméně čiste náhodou, tak si dovolím jeden čiste intuitívny postreh. čiste intuitívny preto, bo o politiku sa nezaujímam, som anticivilizačný pablb a politický ignorant (ale voliť chodím)

    Ruska a Číny sa odvždy bojím. mám z tých krajín nedobrý pocit. dávno predtým, ako som vôbec pochopila slovo politika. a Putin má oči ako vrah. ten dojem som mala na prvý pohľad. v čase, keď som o ňom nemala vôbec žiadne informácie…..

  474. 479
    jo, z těch zemí jde strach – pro mě z důvodu, že jsou jinak postavené, jinak organizované, mají tendenci k jiným typům státních představitelů, než jsou evropské.
    Což se o USA dá taky někdy říct…

  475. Teď si dokoukávám Drahoše, když mluví extra, a ve vědecké prezentaci je dobrej. O fraktálech a tak:
    https://www.youtube.com/watch?v=RH_CowwJaJU

  476. barča napsal:

    424: ten konec byl vůbec hroznej a těžce neprofesionální ze strany organizace televize.
    Dva kandidáti na duelu – na konci debaty se rozloučit podáním ruky a oba odejít.
    a ne že pan Drahoš vyskočí jak čamrda z křesílka a jde pryč – i když chápu, že by možná kdyby mohl – utekl z té debaty ještě dřív. A Zemana tam nechají sedět a pak teprve Voříšek a ochranka jde pomoci Zemanovi. Ale chápu, že se tímto na netu lidí baví na účet Zemana.
    kultura, nějaká elementární etiketa – děs.

  477. barča napsal:

    Na zítra čt slibuje solidnější duel – vším, uvidíme.

  478. barča napsal:

    481. a tady pan Drahoš jako prezident. – tedy jeho „jasná rozhodnutí a jasné názory a postoje“ Za sebe dodávám – politika je konfrontační, ten pan Drahoš se na to skutečně nehodí.

    a jsem ráda, že je tam kousek hovoru i Slovenského premiéra. – ty tuší reálně, co znamená být jádrem EU.

    https://www.youtube.com/watch?v=BiNufJt0HlA

  479. barča napsal:

    malinko mimo téma: včera v práci přišla naše lékařská omladina do práce – jsou to velcí příznivci pana Drahoše. Bavili se mezi sebou o duelu na Primě. Byli zklamaní ze svého kandidáta. Vyloženě řekli, byl to propadák! Říkali o něm – on se snad na ta témata vůbec nedíval, nepřipravoval.

  480. rulisa napsal:

    Barčo, jsem v práci a můžu si přečíst článek (čtu rychle a článek je tichý), ale nemůžui si tu moc přehrávat videa, takže jsem jen zkoukla pár na sebe navazujících úryvků, které – předpokládám – měly být důkazem nějakých navzájem si protiřečíccíh či nerozumných prohlášení – a ani jedno z toho jsem nenašla. Přišlo mi, že Drahoš mluvil rozumně a že věděl, co říká a proč, ale taky chápu, co na tom některé lidi nejspíš dráždí – i když ono taky záleží, jak se to zparafrázuje a sestříhá, vystříhá a seskládá, třeba právě v takovýchhle videích. A dost to koreluje i s názorem v závěru toho článku, na nějž jsem odkázala ve 484. Na tyhle lidi jsou podobné parafráze cíleny. Bez debat úspěšně.

  481. Saul napsal:

    484:
    jistě bych pochopil,kdyby se na základě takového článku někdo rozhodl Zemana nevolit.
    Pokud se ale rozhodne volit Drahoše,dokazuje tím jen křečovitou snahu o vymezení se od skupiny lidí,na tom konci zmíněných.
    Nemohu si pomoci,přesně takovou snahu vidím téměř na všech jeho voličích.
    Svět je v pořádku,prezident bude v pořádku,oni budou v pořádku…
    A Zeman?
    „Vždyť se na něj podívej,na hulváta.Ani ze židle už nevstane“
    Tak ho okomentovala jedna nóbl kultivovaná slečinka,na vlastní uši jsem to slyšel.

  482. rulisa napsal:

    Vždycky budou na obou stranách lidi, co budou mít názory či důvody ke zvolení tak či onak praštěný. Ale když napíšeš „Pokud se ale rozhodne volit Drahoše,dokazuje tím jen křečovitou snahu o vymezení se od skupiny lidí,na tom konci zmíněných.“ je to jen výstřel uraženosti. Tak jako ty to vidíš na téměř všech jeho voličích, já to na nich nevidím. Je to jako s těmi tituly – má je, takže pro spoustu lidí je apriorně namyšlenej, protože je má. Viz koment 61.

    Pokud mi někdo bude předhazovat, že volím Drahoše z těch pohnutek, o jakých píšeš, o to víc mě to bude utvrzovat v tom, že ho volit mám. Ne proto, že bych se od někoho chtěla distancovat, ale protože mi to přijde – fakt promiň – tak lacině povrchně emotivní, že mě to utvrdí v tom, že rozum je na té druhé straně. :o)

    Navíc přeci nezměním svůj názor jen proto, abych si to u někoho nerozházela. Zvlášť když se na mě snaží přesně tímhle způsobem tlačit.

  483. ratka napsal:

    489. souhlas s názorem, že skutečnost že někdo volí Zemana nebo Drahoše nevypovídá vůbec nic o kvalitách či křečovitosti voliče.

  484. rulisa napsal:

    Jinak já to mám jednoduchý – o Drahošovi, jeho existenci a jeho přínosu pro ASkademii, jeho způsobu jejího vedení a vystupování, jsem věděla už před jeho kandidaturou. Takže bez ohledu na jakoukoli jeho rétorickou ne-schopnost mu věřím, že to se státem myslí dobře a že když bude v jeho čele, bude se snažit jednat podle potřeb toho státu, a ne podle potřeb svého ega.

  485. ratka napsal:

    Slováci taky zvolili „politicky nezkušeného a neomláceného“ Kisku proti mazanému Ficovi. A v poho.

  486. Saul napsal:

    492:
    Kiska se ze zahraničních návštěv vrací s poblitým letadlem,Zeman s kontrakty za miliardy.
    Ale v poho ,no.

  487. Saul napsal:

    489.
    „lacině povrchně emotivní“ mi zase přijde tvoje „A dost to koreluje i s názorem v závěru toho článku, na nějž jsem odkázala ve 484. Na tyhle lidi jsou podobné parafráze cíleny. Bez debat úspěšně“
    Takže závěr tvého článku je tento:
    Miloš se stal mluvčím jakési zneuznané části společnosti. Té, kterou liberální elita dostává morálně argumentovanými návrhy změn do stínu nevýznamnosti, lidí, kterým vadí, že se mají pořád něčemu přizpůsobovat, že jim jiní stále říkají a vysvětlují, jak věci jsou, a přitom jejich hlas není respektován.
    Já se k té skupině lidí klidně hlásím.
    A ano,Zeman se stal takovým mluvčím.
    Nedělám si iluze ,že by mohl na tom něco změnit,ale aspoň mluví.
    A jen ať mluví dál a rozděluje společnost.
    To jak by ji Drahoš stmeloval si nechci ani představit.

  488. Saul napsal:

    ad494:
    „….kterou liberální elita dostává morálně argumentovanými návrhy změn do stínu nevýznamnosti, “
    to „elita “ a „morálně argumentovanými návrhy“ už jasně naznačuje,co je autor článku zač.
    Samozřejmě o žádnou elitu nejde a o morálku už vůbec ne.
    Jde o diktát politických zločineckých skupin provázaných s kapitálem.

  489. rulisa napsal:

    494
    Saule, umíš číst?
    Tak si to, co jsi mi ocitoval, přečti ještě jednou.

    Ale jinak ano, se závěrem toho článku naprosto souhlasím a nemá to myslím moc co dělat s emotivním obviňováním (z křečovitosti) a pod. Je to prostě jeden ze sociologických jevů a působení na lidi, co se cítí být opomíjení, neuznávaní či nebraní, bylo odjakživa silnou politickou zbraní. I jeden pán v Německu na tom přece postavil kariéru, i všechny revoluce díky tomuhle proběhly…
    Tím spíš, že takových lidí je ve společnosti asi vždycky většina.

  490. rulisa napsal:

    495
    Prdy vody, tu liberální elitu jsem chápala jako ironii. Spí jako citaci. Když napíšu, že problém lidí, kteří mají komplexy, je, že cítí, jak jsou jiní nadřazení, taky to neznamená, že jiní jsou nadřazení. Jne to zanmená, že oni je tak cítí.
    Jinak co ti brání cítit se jako liberální?

  491. rulisa napsal:

    Jinak jsem se zrovna chystala napsat, že to s těmi kontrakty a výtýkáním Kiskovi, že on totéž nedokáže, je pravda.

    Ale nemyslím si, že by Drahoš nedokázal uzavřít či prosadit kontrakty. Právě proto, že vím, co dokázal prosadit pro Akademii i oproti svým předchůdcům. Kolikrát to vypadalo, že už nebudou peníze třeba na granty, a Drahoš je sehnal, našel cesty, vyjednal.

  492. Saul napsal:

    497:
    o žádných komplexech jsem nepsal !
    Jestli to je tvůj výklad k diskutovanému tématu ,tak je mylný.
    A jestli chceš otevřít nové téma,vymez ho z předcházejícího.

  493. rulisa napsal:

    499
    Však já netvrdím, žes o nich psal. Jen – zas – tvrdím, že nějak divně čteš. :-)
    Psala jsem o nich já pro příklad, znázornění vysvětlovaného.

    Jinak, jak si to tak po sobě čtu, měla bych omezit používání slovíčka „jinak“. :-))

  494. barča napsal:

    498. Ru, snad máš pravdu s panem Drahošem. Snad to nebude tak, že si nebude stěžovat na nějakých prezidentských oficiálních návštěvách a jednáních, že tam byly nepohodlná křesílka, a všichni kolem „zlí“ a „nespravedliví“.

    První veřejný duel – a pan Drahoš samozřejmě za nic nemůže, všichni a všechno se proti němu spiklo. První nepohodlí a takováhle jeho reakce.

  495. rulisa napsal:

    A neptali se ho na to náhodou? Že byjako poctivě odpověděl a pak se to pdoalo jako stěžování si…
    Nevím, už to nechci ani všechno číst a zkopumat, co z toho je manipulace a co – možná – pravda. Prostě beru všechno – o něm i Zemanovi – teď už jako zkreslený za účelem.
    Názor bylo potřeba si udělat předtím.

  496. barča napsal:

    502. Ru nevím. ale Tv Prima vydala svoje prohlášení, tak mi přijde, že na základě stížnosti.

  497. rulisa napsal:

    Jaké prohlášení? O židličkách? :-)))

  498. rulisa napsal:

    Ta přímá volba je fakt omyl. Ať to dopadne jak chce, prezidenta by lidi měli mít v úctě. Ale copak to jde, po takové šaškárně?

  499. barča napsal:

    504. já to prohlášení hledám, včera to psali na seznamu, myslím i na centrumu, ted nevím, je toho moc každý den. Ted to prohlášení nemůžu najít. :-(
    a mě navíc jde hodně pomalu počítač.

    505. tak tak.
    snad bude v neděli už klid. aspon trochu.

  500. barča napsal:

    a koukám, dnes má Zeman svátek :-)
    přeju mu, at to ustojí, at už to dopadne jak chce.

    přiznám se, že kdyby mě takhle všude veřejně hnusně propírali, nevydržím to, asi se zhroutím.

  501. rulisa napsal:

    507
    Ježíš, já četla „…přeju mu, ať mu stojí…“

  502. Saul napsal:

    504,506:
    Krom toho také odmítl, že by byl nervózní z Miloše Zemana. Rozhodila ho prý nepohodlná křesla na pódiu. „Křesílka, která nám tam naservírovali, byla hrozná. Já jsem prostě nevěděl, jak si mám sednout.
    https://www.blesk.cz/clanek/volby-prezidentske-volby-2018/520449/drahos-pritvrdil-zeman-je-politik-mafianskych-struktur-neni-schopen-vest-stat.html

    No hlavně že věděl,jak z křesílka hned po diskusi vyskočit a předvádět se jakej je jura.

  503. ac napsal:

    505: volba Parlamentem mi nepřipadla o nic důstojnější – viz třetí volba V. Havla, kdy byl zvolen díky chybějícímu jednomu hlasu účelově uvězněného M. Sládka, následný piskot Dagmar V. anebo Španělským sálem pobíhající, kšeftující a vyhrožující Íčko..

  504. 501 barčo
    nechápu, o čem mluvíš a hlavně, proč o tomhle vůbec mluvit. Asi jsem mimo a nevšímavá, nebo si všímám zcela jinejch věcí.

  505. ac napsal:

    510: Ten Langer při druhé volbě Klause..

  506. 508 ru
    taky jsem to četla.

    A prohlášení nějaké televizní stanice nechápu, k čemu je, proč ho dělat nebo jaks ním nakládat. Za mě: Nečíst ho.

  507. 509
    :-) články z Blesku přece nečtu. A neberu doslova.

  508. 510,512 jo a druhá volba Klause taky trapný.
    Jenže tam to „pošpinění“ padá jen na půdu parlamentu a občané na to můžou nadávat a nějak se tím semknout, při té přímé volbě se to vetře do všech domácností a na sebe se koukat z odstupem každej nechce, tak nadává na ty kandidáty a ještě líp se semkne s někým proti jiné skupině voličů. Třeba domnělé, hlavně že je tam nějaký protějšek, který umožní uvolnění, odreagování toho velkýho napětí a umělýho tlaku, kterej tou volbou vzniknul. přitom pro hovno, jsou důležitější témata než kdo bude prezident v parlamentním systému.

  509. barča napsal:

    516. Ego má hodně velký, to se musí uznat. Skoro mi z toho rozhovoru a jeho slov připadá, že se tady koná státní převrat. A po převratu – jen mlha předemnou.

  510. rulisa napsal:

    517 (číslo opraveno z 217 :-))
    Ego?
    To jako fakt?
    Copak nevidíš, jak je to akorát hra kohoutů na smetišti? Kdy ten menší zkouší hlasitějc kokrhat, aby vypadal větší?
    Tahle prohlášení s egem nemají co dělat. A navíc mám pocit, že hrneš dohromady ego a sebevědomí.
    Zeman má ego podstatně vejš.
    Ale jinak jako největší zlo u Drahoše vidím ego jeho ženy a podivné vedení ze strany jeho poradců. Kdyby se nesnažil tvářit jiný, než je, a držel tu původně nasazenou, byť mírně suchopárnou lajnu, bylo by to tisíckrát lepší. Takhle už se opravdu shazuje.

  511. rulisa napsal:

    518
    Měl být důstojně hrdě svůj. Ne přistupovat na hru těch okolo, Zemana nevyjímaje.

  512. rulisa napsal:

    Liško, prosímtě, oprav mi to číslo v 518. A já se pudu pomalu picnout.

  513. barča napsal:

    518. tak jinak – neznalost, neznalost, neznalost, jen velké ambice a otírání se do Zemana a všech těch zlých a nespravedlivých a špatných. a píše o sobě jako o prezidentovi budoucnosti. a ta budoucnost z jeho projevu, neznalosti, nevědomosti , bez jasné názorovosti až naivity….inu máme se na co těšit.

    o paní Drahošové jsme si psali přece taky. Ano – psala jsem, že na můj vkus mluví až moc, mluví rychleji, než přemýšlí.

  514. Saul napsal:

    516
    A jaj…..štvavé PL tady ,to bych si já nedovolil:-)
    Ale když už:
    „Pak dodal, že jeho osobní postoj k návštěvě Sudetoněmeckých dnů je „neutrální“.“
    Být jeho příznivcem,poradím mu ať dnešní debatu se Zemanem stejně neutrálně promlčí a raději vůbec na nic neodpovídá.
    A pokud vyhraje a bude prezidentem,tak ať už asi nemluví vůbec.
    Prostě taková neutrální hlava státu.
    Chjo…:-(

  515. rulisa napsal:

    522
    Buď v klidu, nevyhraje. :-)
    Jak to tak poslouchám kolem sebe, tak „moje“ vrstva společnosti bude volit Zemana. A té je většina.

  516. barča napsal:

    523. vyhraje. já se v práci bojím říkat slovo Zeman. opravdu.
    podle těch anket na netu co ukazují má Drahoš 68% a Zeman 35% a nemám FB tam to jistě jede naplno tyhle ankety a je tam spousta lidí.

  517. ratka napsal:

    423. v prvním kole jsme nevolila, v druhém budu :-)

  518. Saul napsal:

    519:
    on na nějakou cizi hru přistoupil už dávno .
    To je pak těžký být důstojně hrdě svůj.
    Možná si to ve své“ potrhlosti „vědce ani neuvědomuje,že kývl na roli užitečného idiota.
    Nechtěl bych být v jeho kůži .
    To pro něj dopadne špatně ať tak,či onak.

  519. barča napsal:

    524. Ru, vždyt jen tady u Lišky co sem chodíme všichni volíte pana Drahoše, já a Saul Zemana, teda pokud si to Saul třeba nerozmyslel.

  520. Saul napsal:

    525:
    Nemám pochyb Ratko,že někoho neutrálního:-)

  521. Saul napsal:

    527:
    Včera mi to i napadlo,jak Zeman otočil a odpustil Babisovi stojedničku.
    Ale já mu to se skřípením zubů taky odpustím.
    Ať Ratka vidí křesťanské ctnosti v praxi:-0)

  522. Saul napsal:

    529.
    Ale neodpustím nikomu,kdo se na morální ctnosti zvysoka a neutrálně vysere.
    A pro hlavu státu je na prvním místě jeho morálky zájem občanů toho státu.
    A on ten zájem musí skloubit s humanitou,praktičností,rozumem…
    Vysoké nároky no,to není jak tančit holubičky, aby bylo každému jasné,že on je lepší než ten stařec na trůnu.

  523. rulisa napsal:

    527
    Jenže tady jsme všichni spíš intoši. Dělňasi volí naprostou většinou Zemana.

  524. Saul napsal:

    531
    Já se ohrazuji k terminologii „intos“
    Já jsem pracující intelektuál.
    Popírá to sice zákony přírody,ale o to mi jde:)

  525. barčo 527
    neboj, sem může chodit kdokoli, kdo volí jednoho, druhýho nebo vůbec nevolí. Já mám taky chuť volit Zemana, když poslouchám Drahoše v debatě, to víš že jo. Zeman mluvit umí. Jde o to, co ještě umí a co chceme hlavně, aby prezident uměl. A co Drahoš umí a neumí a co je fajn a co ne a co z toho vyleze, ke komu se přiklonit. Já rozhodně v jakýkoli debatě vždycky budu mít chuť volit Zemana, protože je to prostě jeho parketa. Ale nejsou na světě jen debaty.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>